Tin tức và phân tích của tất cả các thiết bị di động

Android: 47% phần mềm chống vi-rút không hiệu quả!

Cao hơn 2 Tháng 8 năm 2019 rồi 9: 08 ngày mai

47% phần mềm chống vi-rút Android không thể so sánh các bài kiểm tra bảo mật cho công ty nghiên cứu CNTT. 8 Trong số 21 ứng dụng được thử nghiệm, họ thậm chí không thể phát hiện ra một loại virus nào rất nguy hiểm smartphones. và 3 trong số họ thậm chí đã trải qua các vi phạm an ninh xâm phạm quyền riêng tư và bảo mật của người dùng.

Tín dụng: Blogt doanh nhân / Flickr

Công ty nghiên cứu công nghệ so sánh của Anh đã tiến hành nghiên cứu về 21 chương trình chống vi-rút trên Android. Kiểm tra để đánh giá hiệu quả của nó. Và các ghi chú không sáng sủa: 47% trong số 21 ứng dụng thất bại. Tệ hơn nữa, tám trong số các chương trình chống vi-rút này đã không phát hiện ra các vi-rút rất nguy hiểm và ba trong số chúng bị phơi nhiễm vi phạm an ninh.

Android Antivirus: một nửa công việc của họ bị tổn thương theo một nghiên cứu so sánh

Dưới đây là danh sách 21 phần mềm chống vi-rút được thử nghiệm:

AegisLab Antivirus Free Malwarebytes Security: Virus Cleaner, Anti-Malware AVL Pro Antivirus & Security APUS Security – Clean Virus, Antivirus, BoosterBrainiacs Antivirus SystemBullGuard Mobile Security và AntivirusPhone Cleaner, VPN và Security Mobile Security Mobile Security & Antivirus, Code. BoosterSuper CleanerNQ Mobile Security & Antivirus FreeZemana Antivirus & Security Anti-Malware Fox Software PDF Antivirus & Antivirus Security: Antivirus, Anti-Piracy & Cleaning Private Lab Antivirus & Mobile Security Luật bảo mật kinh doanh VIPRE Mobile Security V3 Mobile Security

Ba rắc rối nhất là VIPRE Mobile, AEGISLAB và BullGuard. Mọi người đều có những sai sót có thể gây nguy hiểm cho quyền riêng tư và bảo mật của người dùng. Lưu ý rằng các nhà xuất bản chống vi-rút của bên thứ ba đã làm việc trên một bản cập nhật với so sánh để giải quyết vấn đề.

Cũng đọc: Hầu hết các chương trình chống vi-rút Android không có hiệu quả chống lại phần mềm độc hại!

Sau đó sợ hiệu suất phát sinh. Hơn một phần ba mẫu (8/ 21) Chương trình không thể phát hiện virus nguy hiểm được sử dụng trong văn bản. Chúng bao gồm AEGISLAB Antivirus Free, Antiy AVL Pro Antivirus & Security, Brainiacs Antivirus System, Fotoable Super Cleaner, MalwareFox Anti-Malware, NQ Mobile Security & Antivirus Free, Mobile Cell Technology Technology và Zemana Antivirus & Security. "Mọi chương trình chống vi-rút Android phải có khả năng nhận biết và ngăn chặn các nỗ lực lây nhiễm", các nhà nghiên cứu cho biết.

So sánh giải thích rằng nếu chương trình chống vi-rút trên Android rất tệ thì đó là trường hợp smartphones Nhiễm mã độc hại vẫn còn hiếm (liên quan đến máy tính bên dưới Windows 10) Sau đó, các nhà phát triển chọn cách nổi bật so với đối thủ bằng cách cung cấp các tính năng bổ sung ít nhiều hữu ích hơn là tập trung vào nhiệm vụ cốt lõi của họ, chống lại virus. Người dùng không nhận ra rằng họ đang cài đặt một chương trình chống vi-rút không hiệu quả, bởi vì có hoặc không có khả năng họ không phải là nạn nhân của một cuộc tấn công.

nguồn: So sánh