Được nộp tại Tòa án Quận phía Đông của Texas, Bộ phận Marshall vào thứ Năm, Rembrandt đã buộc tội Apple vi phạm hai bằng sáng chế, cả hai bằng sáng chế đều liên quan đến công nghệ cơ bản được sử dụng cho Bluetooth. Đơn khiếu nại yêu cầu tất cả các sản phẩm được sản xuất bởi Apple hỗ trợ Bluetooth 2.0 trở lên và Tốc độ dữ liệu nâng cao (EDR) là mục tiêu của vụ kiện, bao gồm hầu hết các mẫu iPhone, iPad Pro, iPad, Mac, HomePod và các mặt hàng dưới thương hiệu Beats.
Các bằng sáng chế được đề cập là những con số 8, 023,580 và 8, 457,228, cả hai đều có tiêu đề “Hệ thống và phương pháp liên lạc sử dụng ít nhất hai phương pháp điều chế”, cách thức liên lạc giữa hai thiết bị có thể được thực hiện bằng cách sử dụng hai hoặc nhiều phương pháp điều chế khác nhau, có khả năng cải thiện tốc độ truyền thông một cách hiệu quả.
Theo bộ đồ, AppleCác sản phẩm của họ có hai cách điều chế khác nhau khi sử dụng Bluetooth EDR, với Khóa dịch chuyển tần số Gaussian (GFSK) đầu tiên đi kèm với Khóa dịch chuyển theo pha vi phân (DPSK), đáp ứng hai yếu tố phương pháp của bằng sáng chế ‘228. Apple cũng được cho là đã khuyến khích khách hàng trực tiếp và gián tiếp của mình sử dụng các sản phẩm tương thích với thông số kỹ thuật Bluetooth EDR, điều mà công ty cũng tuyên bố là vi phạm bằng sáng chế tương tự.
Vì bằng sáng chế ‘580 bao gồm rất nhiều điểm giống nhau cho Bluetooth EDR, việc khuyến khích sử dụng lại công nghệ này bị cho là vi phạm.
Điều bất thường là các bằng sáng chế bị kiện về cả hai đã hết hạn vào tháng 12 4, 2018, nhưng công ty tuyên bố điều này không quan trọng vì nó “được hưởng các thiệt hại do vi phạm xảy ra trước khi hết hạn.”
Vụ kiện nêu bật sự thành công của Rembrandt trong việc bảo vệ các bằng sáng chế của mình, lưu ý đến các vụ kiện chống lại cả Samsung và Blackberry, với cả hai công ty cuối cùng đã cấp phép các bằng sáng chế. Trong trường hợp của Samsung, một bồi thẩm đoàn đã ủng hộ Rembrandt và trao số tiền thiệt hại trong quá khứ là 15 đô la.7 triệu. Khi kháng cáo, con số này đã giảm xuống còn 11 đô la.1 triệu sau khi tính toán lại.
Trong trường hợp chống lại Apple, Rembrandt yêu cầu bồi thẩm đoàn xét xử, tuyên bố cố ý vi phạm, thiệt hại, phí luật sư và “các biện pháp giảm nhẹ khác mà Tòa án có thể cho là công bằng và phù hợp.”
Đây không phải là lần đầu tiên Apple đã giao dịch với Rembrandt. Vào năm 2014, một vụ kiện vi phạm bằng sáng chế đã được khởi động liên quan đến việc khởi động và khôi phục an toàn các thiết bị điện tử.
Tiến sĩ Paul Schneck, Chủ tịch của Rembrandt cho biết tại thời điểm khởi kiện năm 2014: “Rembrandt cam kết giúp các chủ sở hữu bằng sáng chế có được giá trị hợp lý cho các phát minh của họ. “Nếu không có các công ty như của chúng tôi, nhiều nhà phát minh sẽ không có quyền truy đòi khi các công ty lớn đã lấy sáng chế của họ mà không được phép và họ cần khởi kiện để thực thi quyền của mình. . “
Nguồn: appleinsider
