Washington: Apple Luật sư hàng đầu của công ty nói với các nhà lập pháp trong vòng hai năm qua trong vòng hai năm qua đã bị chính quyền Trung Quốc yêu cầu bàn giao mã nguồn nhưng bị từ chối.
Lời khai của quốc hội đã nêu bật một vấn đề trọng tâm của cuộc bất đồng gay gắt giữa Apple và FBI về việc bẻ khóa dữ liệu mã hóa từ iPhone có liên quan đến vụ xả súng ở San Bernardino, California vào tháng 12 năm ngoái – các công ty công nghệ tư nhân nên hợp tác với các chính phủ đến mức nào.
Các quan chức thực thi pháp luật đã cố gắng khắc họa Apple như có thể đồng lõa trong việc chuyển giao thông tin cho chính phủ Trung Quốc vì lý do kinh doanh trong khi từ chối hợp tác với các yêu cầu của Hoa Kỳ về quyền truy cập dữ liệu cá nhân trong các vụ án hình sự.
“Tôi muốn rất rõ ràng về điều này,” Apple tổng cố vấn Bruce Sewell tuyên thệ trong buổi điều trần hôm thứ Ba. “Chúng tôi chưa cung cấp mã nguồn cho chính phủ Trung Quốc.”
Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Hoa Xuân Oánh, được hỏi về các bình luận, nói rằng bà “không hiểu” chi tiết về tình hình. Cô không nói rõ.
Bộ Công an Trung Quốc đã không trả lời yêu cầu bình luận.
Apple trước đó đã phủ nhận cáo buộc là một “sự bôi nhọ” bắt nguồn từ nỗ lực của Bộ Tư pháp Hoa Kỳ nhằm buộc Apple để giúp mở khóa iPhone 5c được sử dụng bởi một trong hai kẻ giết người ở San Bernardino, những kẻ được truyền cảm hứng bởi các chiến binh Hồi giáo.
Tuyên bố này lại xuất hiện trong phiên điều trần do tiểu ban Thương mại và Năng lượng Hạ viện kêu gọi để xem xét điểm chung tiềm năng giữa cơ quan thực thi pháp luật và lĩnh vực công nghệ trong cuộc tranh luận về mã hóa, mặc dù hơn ba giờ làm chứng không mang lại thỏa thuận rõ ràng.
Đại úy Charles Cohen, chỉ huy của Cảnh sát Tiểu bang Indiana, lặp lại đề nghị rằng Apple đã âm thầm hợp tác với Bắc Kinh, quốc gia quản lý chặt chẽ công nghệ để đổi lấy quyền tiếp cận thị trường của mình.
Nhưng khi bị Đại diện Anna Eshoo, một đảng viên Dân chủ California, thúc ép về nguồn gốc của tuyên bố đó, Cohen chỉ trích dẫn các bản tin.
“Điều đó khiến tôi mất hơi thở”, Eshoo tỏ ra thất vọng nói. “Đó là một cáo buộc rất lớn.”
Bộ Tư pháp đã lập luận trong trường hợp San Bernardino rằng họ sẽ sẵn sàng yêu cầu Apple lật lại mã nguồn làm nền tảng cho các sản phẩm của mình, mặc dù vào thời điểm đó họ chỉ tìm kiếm sự hợp tác của công ty trong việc viết phần mềm mới có thể vô hiệu hóa tính năng bảo vệ mật mã trên điện thoại.
Các chuyên gia công nghệ và bảo mật đã nói rằng nếu chính phủ Hoa Kỳ có thể Applemã nguồn của với lệnh tòa thông thường, các chính phủ khác sẽ yêu cầu quyền bình đẳng để làm điều tương tự.
Sau khi giành được lệnh tòa vào tháng 2, Cục Điều tra Liên bang đã hủy bỏ vụ kiện chống lại Apple tháng trước khi họ nói rằng họ đã tìm thấy một thực thể bên thứ ba để giúp các nhà điều tra xâm nhập vào iPhone được sử dụng bởi tay súng Rizwan Farook.
Vào thứ Ba, Apple và FBI đã xuất hiện lần thứ hai tại Quốc hội kể từ tháng 3 để làm chứng về quyền truy cập của cơ quan thực thi pháp luật vào các thiết bị mã hóa, một cuộc tranh chấp kéo dài hàng thập kỷ giữa Thung lũng Silicon và Washington đã giành được sự sống mới từ vụ San Bernardino.
Các quan chức thực thi pháp luật cho biết trong phiên điều trần, mặc dù bế tắc đó nhấn mạnh mối quan ngại về an ninh quốc gia do những tiến bộ trong công nghệ bảo mật đặt ra, nhưng việc sử dụng mã hóa mặc định mạnh mẽ trên thiết bị di động và thông tin liên lạc đang làm hạn chế khả năng của các điều tra viên trong việc theo đuổi các vụ án thông thường. Apple và các công ty khác bảo vệ công nghệ như một phần không thể thiếu để bảo vệ người tiêu dùng.
FBI chủ yếu dựa vào “các dịch vụ và kỹ năng chuyên môn mà chúng tôi chỉ có thể có được thông qua ngành công nghiệp tư nhân và mối quan hệ hợp tác đó rất quan trọng đối với sự thành công của chúng tôi”, quan chức công nghệ FBI Amy Hess làm chứng.
Riêng biệt, nhóm ủng hộ công nghệ Electronic Frontier Foundation đã kiện Bộ Tư pháp tại tòa án liên bang San Francisco vào thứ Ba, tìm cách buộc tiết lộ bất kỳ lệnh bí mật nào từ Tòa án Giám sát Tình báo Nước ngoài có thể đã buộc các công ty như Apple hoặc Google để giải mã thông tin liên lạc.
Thomas Galati, giám đốc tình báo của Sở cảnh sát New York, cho biết các nhà điều tra của ông đã không thể mở 67 Apple từ tháng 10 năm 2015 đến tháng 3 năm 2016. Những chiếc điện thoại đó đã dính líu đến 44 tội ác bạo lực, 23 trọng tội, bao gồm 10 vụ giết người, hai vụ cưỡng hiếp và bắn một sĩ quan, Galati nói.
Chính phủ đã tăng gấp đôi nỗ lực của mình để sử dụng tòa án để buộc Applehợp tác bẻ khóa iPhone được mã hóa bằng cách thông báo kế hoạch tiếp tục kháng cáo một vụ án ma túy ở New York.
Sự bí mật xung quanh phương pháp được sử dụng trên điện thoại San Bernardino đã dẫn đến những lời chỉ trích từ các nhà nghiên cứu bảo mật, những người cho biết Apple và những người khác cần được biết về lỗ hổng này, theo quy trình xem xét các lỗ hổng của Nhà Trắng ủng hộ việc tiết lộ.
Nhưng các nguồn tin của chính quyền Obama đã nói với Reuters rằng nhóm đã giúp mở khóa thiết bị có quyền sở hữu duy nhất đối với phương pháp này, nên rất khó có khả năng kỹ thuật này sẽ bị chính phủ tiết lộ cho Apple hoặc bất kỳ ai khác.
“Tôi không nghĩ dựa vào bên thứ ba là một mô hình tốt”, Đại diện Diana DeGette của Colorado, đảng viên Dân chủ hàng đầu của ủy ban, cho biết tại phiên điều trần.
. .
…
