Tin tức và phân tích của tất cả các thiết bị di động

Chào mừng đến với Thời đại hoàng kim thứ hai của AMD

Chào mừng đến với Thời đại hoàng kim thứ hai của AMD 1Thứ tư 7 Tháng 8, AMD phát hành bản cập nhật cho 7 nm từ họ CPU Epyc của nó. Các lõi mới này không chỉ cải thiện Intel trong một số danh mục nhất định mà còn cung cấp những cải tiến đáng kể trong từng danh mục. AMD giảm giá mỗi lõi, tăng IPC và hứa sẽ cung cấp nhiều lõi CPU hơn so với ổ cắm Intel tương đương.

Chỉ có một lần khác AMD gần như đánh bại Intel rất chắc chắn: sự ra mắt của lõi kép Opteron và Athlon 64 X2 vào năm 2005. Bản phát hành của Epycy tuần này cho cảm giác lớn hơn. Vào năm 2005, lõi kép của AMD phù hợp với Intel về số lượng lõi, vượt trội so với đồng hồ Intel trên mỗi đồng hồ và lõi-lõi, và khá đắt. Lần này, AMD sẽ chọn trifecta, với hiệu năng cao hơn, nhiều lõi hơn và giá mỗi lõi thấp hơn. Đây là cuộc tấn công nghiêm trọng nhất vào thị trường Xeon cao cấp của Intel mà công ty đã đưa ra.

Các nhà phân tích công nghiệp đã dự đoán rằng thị phần máy chủ của AMD có thể tăng gấp đôi 12 tháng tới, đạt 10% trong quý hai năm 2020. Đạt được thị phần lớn hơn của thị trường trung tâm dữ liệu là một mục tiêu quan trọng. cho AMD. Tăng thị phần cho các công ty và trung tâm dữ liệu sẽ không chỉ tăng doanh thu của AMD mà còn giúp ổn định hiệu quả tài chính của công ty. Một trong những điểm yếu quan trọng của AMD trong hai thập kỷ qua là sự phụ thuộc vào PC cấp thấp và doanh số kênh bán lẻ. Cả hai thị trường có xu hướng nhạy cảm với suy thoái. Thị trường PC cấp thấp cũng cung cấp doanh thu ổ cắm thấp nhất và lợi nhuận nhỏ nhất. Chu kỳ kinh doanh của công ty không bị ảnh hưởng nhiều bởi sự suy giảm. AMD đã nhanh chóng đạt được mục tiêu chiếm thị phần của một công ty lớn trong giai đoạn 2005-2006, khi thị phần máy chủ của nó thâm nhập 20%

Người hâm mộ muốn tập trung vào hiệu suất máy tính để bàn của AMD, nhưng ngoài chơi game, doanh số PC nói chung đều giảm. Tăng trưởng trong các loại hẹp như 2-trong-1 Nó không đủ để bù đắp cho sự sụt giảm tổng doanh số. Mặc dù không ai hy vọng thị trường PC sẽ thất bại, nhưng rõ ràng sự suy giảm trong năm 2011 không phải là vấn đề. AMD vẫn có ý nghĩa để đấu tranh để mở rộng thị phần cho máy tính để bàn và điện thoại di động, nhưng điều đó có ý nghĩa. thêm thật hợp lý khi đấu tranh cho phần không gian máy chủ nơi doanh thu và đơn vị vận chuyển đã tăng lên trong những năm qua 8 Năm ngoái 2019 có thể là một năm sụt giảm doanh số máy chủ, nhưng xu hướng lớn hơn về việc chuyển khối lượng công việc lên đám mây cho thấy không có dấu hiệu chậm lại.

Tại sao Rome là mối đe dọa đối với Intel?

Trong cuộc thảo luận của chúng tôi về Rome, chúng tôi tập trung chủ yếu vào Epyc 7742. Biểu đồ này, từ ServetheHome, cho thấy hiệu suất của Epyc so với Xeon trong nhiều SKU hơn. Nhìn vào ngăn xếp:



Chào mừng đến với Thời đại hoàng kim thứ hai của AMD 2Phục vụ dữ liệu và biểu đồ

Một cặp AMD Epyc 7742 có giá 13.900 USD. Bộ khuếch đại 7502 (32C / 64T, Cơ sở 2.5 GHz, đẩy 3.35GHz, $ 2.600) là $ 5.200. Intel Xeon Platinum 8260 là CPU $ 4700, nhưng có bốn trong số đó sử dụng sistema điểm số cao nhất, với tổng chi phí là $ 18,800. CPU AMD trị giá $ 13,900 mang lại cho bạn hiệu năng tốt hơn ~ 1.19x của CPU Intel trị giá 18.800 đô la. Sự so sánh không cải thiện vì chúng ta bỏ ngăn xếp. Bốn E7-8890v4 sẽ có giá gần 30.000 đô la theo giá niêm yết. Một cặp 8280 bạch kim có giá 20.000 USD. 8676L là CPU $ 16,600 trong bảng giá.

Nhưng đó không chỉ là giá cả, hay thậm chí là giá / hiệu năng mà AMD có lợi thế. Intel chia sẻ các đặc tính của sản phẩm và áp dụng chi phí cao hơn nhiều cho nó. Ví dụ, hãy xem xét sự khác biệt về giá giữa Xeon 8276, 8276M và Xeon Platinum 8276L. Ba CPU này giống hệt nhau, ngoại trừ dung lượng RAM tối đa mà mỗi CPU hỗ trợ. Tuy nhiên, giá không nhiều.

Chào mừng đến với Thời đại hoàng kim thứ hai của AMD 3Ồ bạn cần một cái gì đó 4, 5 TB RAM? Đó sẽ là thêm $ 8K.

Trong trường hợp này, "Bộ nhớ tối đa" bao gồm Intel Optane. Công suất 4.5TB RAM giả định 3TB Optane đã được cài đặt cùng nhau 1.5TB RAM. Để so sánh tất cả bọn họ CPU Rome 7nm cung cấp hỗ trợ tối đa 4TB RAM. Đây là một tính năng tiêu chuẩn tích hợp với tất cả các CPU và đơn giản hóa việc mua và lập kế hoạch sản phẩm trong tương lai. AMD không chỉ cung cấp chip với giá thấp hơn mà còn sử dụng tất cả các phương pháp phân khúc trên thị trường Intel. Chúc may mắn chứng minh sự tăng giá $ 8.000 để được hỗ trợ thêm RAM khi AMD sẵn sàng bán dung lượng địa chỉ 4TB với giá cơ bản.

Một trong những điểm trong cuộc trò chuyện của AMD với Epyc là cách nó mang lại lợi ích của sistema Cấu hình 2S trong 1S. Hộp ServetheHome này mô tả sự khác biệt tốt:

Chào mừng đến với Thời đại hoàng kim thứ hai của AMD 4Phục vụ hình ảnh của nhà

Một phần lợi thế của AMD ở đây là nó có thể khắc phục đồng thời một số điểm yếu của Intel. Bạn có cần nhiều dòng PCIe? AMD tốt hơn. Muốn có PCIe 4.0? AMD tốt hơn. Nếu quy mô làm việc của bạn là tối ưu với lõi, không ai bán nhiều lõi hơn ổ cắm hơn AMD. Intel vẫn có thể yêu cầu một số lợi thế: nó cung cấp bộ đệm L3 tích hợp lớn hơn nhiều so với AMD (mỗi bộ đệm AMD L3 có hiệu quả 16 MB, với các phân khúc 4 MB mỗi lõi). Nhưng lợi thế đó sẽ được giới hạn trong các ứng dụng cụ thể đáp ứng với nó. Intel muốn các nhà cung cấp đầu tư xây dựng hỗ trợ cho bộ nhớ Optane DC bền bỉ của mình, nhưng không rõ có bao nhiêu người làm. Giá thấp hơn hiện tại cho NAND và DRAM đã khiến Optane khó cạnh tranh hơn trên thị trường.

Việc chuyển sang 7nm cũng giúp AMD có lợi thế về mức tiêu thụ năng lượng, đặc biệt là khi xem xét các máy chủ đã nghỉ hưu. STH báo cáo mức tiêu thụ năng lượng một luồng trên Xeon Platinum 8180 ở mức ~ 430W (công suất tường), so với công suất tường ~ 340W cho sistema AMD Epyc 7742. Tuy nhiên, điều họ nhận thấy là số lượng lõi cao trên các CPU mới nhất của AMD sẽ cho phép họ rút lui giữa 6-8 Ổ cắm Intel Xeon 2017 (60-80 lõi) để hợp nhất khối lượng công việc thành một sistema AMD Epyc. Tiết kiệm năng lượng hưu trí 3-4 Máy chủ ổ cắm kép lớn hơn nhiều so với chênh lệch ~ 90W giữa hai CPU.

Các tính năng như DL Boost có thể giúp Intel khởi đầu về khối lượng công việc AI và máy học, nhưng các công ty sẽ phải đối mặt với những trận chiến rất khó khăn và dữ liệu chúng ta thấy cho đến nay cho thấy những yếu tố này có thể giúp Intel. bữa tiệc AMD không như vậy.

Xeon thực sự có giá bao nhiêu?

Bảng giá chúng tôi trích dẫn cho câu chuyện này là một mức giá chính thức mà Intel phải trả cho CPU Xeon theo đơn vị 1K. Chúng cũng được biết là không chính xác, ít nhất là theo như các nhà sản xuất thiết bị gốc chính có liên quan. Chúng tôi không biết Dell, HPE và các nhà cung cấp khác thực sự trả bao nhiêu cho CPU Xeon, nhưng chúng tôi biết rằng nó thường thấp hơn nhiều so với giá niêm yết, thường chỉ được trả bởi các kênh bán lẻ.

Khoảng cách giữa giá niêm yết của Intel và giá thực tế có thể giải thích tại sao Threadripper không có nhiều sự thâm nhập thị trường. Mặc dù thực tế là CPU Threadripper đã cung cấp nhiều lõi hơn cho hiệu năng $ và cao hơn mỗi đô la trong hai năm, các OEM chia sẻ thông tin bán hàng, như MindFactory, báo cáo doanh số rất thấp cho Threadripper và Skylake-X. Tuy nhiên, Intel cũng không cho thấy sự quan tâm đặc biệt nào trong việc hạ giá Core X. Họ tiếp tục định vị Core 10-core i9-9820X ​​là đối thủ cạnh tranh phù hợp với các chip như Threadripper 2950X, mặc dù hiệu năng vượt trội của AMD trong trận đấu đó. . Điều này ngụ ý rằng Intel không có vấn đề đặc biệt. bán hàng CPU 10 lõi cho các đối tác OEM muốn có nó, bất kể tỷ lệ giá / hiệu năng vượt trội của Threadripper và thị phần máy trạm AMD là rất hạn chế.

Trong khi Intel đã hạ giá HEDT (Core 10 nhân Core i7-6950X là $ 1.723 vào năm 2016, so với $ 900 cho Core Core-i9-9820X ​​ngày nay), Intel chưa bao giờ thử giá / hiệu năng theo Threadripper. Nếu lâu đài sụp đổ, Rome sẽ là CPU. Ryzen và Threadripper sẽ được coi là CPU máy trạm đáng tin cậy hơn nếu Epyc bắt đầu ăn vào thị trường máy chủ.

Intel chơi các trò chơi AMD ngay bây giờ

Intel có thể hạ giá để đáp ứng với AMD trong thời gian ngắn. Về lâu dài, bạn phải thách thức trực tiếp AMD. Điều đó có nghĩa là gửi nhiều lõi hơn với giá thấp hơn, với nhiều bộ nhớ hơn được hỗ trợ cho mỗi ổ cắm. Cooper Lake, dựa trên 14nm và bao gồm hỗ trợ bổ sung cho các hướng dẫn AVX-512 mới tập trung vào AI, sẽ đến vào nửa đầu năm tới. Con chip này sẽ giúp Intel tập trung vào một số thị trường mà họ muốn cạnh tranh, nhưng nó sẽ không thay đổi sự khác biệt về số lượng trung tâm giữa hai công ty. Tương tự, Intel có thể gặp khó khăn khi đặt hỗ trợ $ 2 – $ 7.000 cao cấp cho 2TB – 4.5TB RAM vì AMD sẵn sàng hỗ trợ tới 4TB bộ nhớ trong mỗi ổ cắm CPU.

Chúng tôi chưa biết liệu Intel sẽ tăng số lượng lõi với máy chủ Ice Lake hay loại thiết kế nào sẽ được thương mại hóa, nhưng ICL trên máy chủ ít nhất một năm nữa. Khi máy chủ ICL sẵn sàng xuất xưởng, thiết kế EUV 7nm của AMD cũng đã sẵn sàng. Sau khi bắt đầu mẹ của tất cả các chu kỳ cập nhật với Rome, AMD thách thức 12 – 24 tháng tới sẽ hiển thị các bản cập nhật liền mạch và liên tục và cải tiến hiệu suất liên tục. Nếu vậy, bạn có cơ hội thực sự để xây dựng loại thị trường kinh doanh ổn định mà bạn muốn trong nhiều thập kỷ.

Đừng kiêu ngạo

Khi AMD ra mắt Opteron lõi kép và người tiêu dùng tương đương, Athlon 64 X2, có một cảm giác rõ ràng rằng công ty đã kết thúc đã đến. Hơn một năm sau, Intel phát hành Core 2 Bộ đôi AMD đã trải qua 11 năm tiếp theo họ đi lang thang trên sa mạc. Sau đó, giám đốc điều hành sẽ thừa nhận rằng công ty đã hướng sự chú ý của mình và đã bị phân tâm bởi việc mua lại ATI. Nhiều vấn đề phát sinh.

Giả định đơn giản rằng Prescott P4 là một thảm họa mà Intel không thể phục hồi có thể sai. Trong lịch sử, tấn công Intel thường hóa ra giống như đâm vào một bức tường cao su bằng Sledgehammer (chơi chữ). Phá vỡ các bức tường là tương đối dễ dàng. Phá hủy hoàn toàn nó là một nhiệm vụ khó khăn hơn nhiều. AMD có thể có cơ hội tốt nhất để chiếm thị phần trong công ty có đã từng có 7nm Epyc, nhưng xây dựng một máy chủ dùng chung là một quá trình chậm và cẩn thận, không phải là một cuộc đua gió. Nếu AMD muốn giữ những gì họ xây dựng lần này, AMD cần chơi thẻ khác với năm 2005-2006.

Nhưng với điều đó, tôi không sử dụng các cụm từ như "thời hoàng kim" một cách nhẹ nhàng. Tôi sử dụng nó ngay bây giờ. Trong khi tôi không dự đoán được nó sẽ kéo dài bao lâu, lần đầu tiên 7nm Epyc biến nó thành chính thức, theo như tôi biết: Chào mừng đến với thời kỳ hoàng kim của AMD.

Bây giờ đọc: