Hai cảnh sát đang đứng trước máy tính. Trước mặt họ là hình ảnh mờ ảo từ camera an ninh. “Nâng cấp,” viên sĩ quan cấp cao quát vào mặt người mới, người đã nhấn một vài nút. Đột nhiên, bức tranh thay đổi, tiết lộ một bằng chứng quan trọng. Nhưng tài liệu video “nâng cao” có thực tế không?
Tách thực tế khỏi hư cấu
Công nghệ luôn đóng một phần trong câu chuyện truyền hình và nó là một trong những vùng nhiệt đới đặc hữu nhất, xuất hiện ở khắp mọi nơi từ CSI đến Star Trek.
Có thể đoán trước, tiểu thuyết luôn thú vị hơn thực tế. Cuối cùng, ảnh là thông tin và mỗi pixel đại diện cho một phần dữ liệu. Mặc dù có thể điều chỉnh hình ảnh để làm cho một số yếu tố rõ ràng hơn, nhưng bạn không thể tách biệt thứ gì đó khỏi không có gì. Do đó, sự thành công của bất kỳ phân tích hình ảnh pháp y nào phụ thuộc vào nhiều yếu tố, bao gồm chất lượng của máy ảnh và điều kiện thực hiện cảnh quay.
Giả sử có một máy ảnh VGA cũ trong cửa hàng tạp hóa, được chủ sở hữu mua vào giữa những năm 2000 và ai đó đột nhập. Khi tên trộm chạy trốn, mặt nạ của anh ta tuột ra và khuôn mặt của anh ta hiện ra trong thoáng chốc. Vài giây sau, anh ta ở trong chiếc xe chạy trốn, ngoài tầm nhìn của camera.
Giả sử tại thời điểm này, khuôn mặt của nghi phạm vẫn cao 50 pixel x rộng 25 pixel, tổng cộng là 1250 pixel. Đó không phải là nhiều không gian – và hầu hết các đặc điểm phân biệt sẽ cho phép bồi thẩm đoàn xác nhận tích cực danh tính của nghi phạm (hình xăm, đặc điểm khuôn mặt, vết sẹo, v.v.) đều mơ hồ và không xác định.
Hãy nhớ rằng, pixel là dữ liệu. Nếu dữ liệu đó không có ở đó, bạn không thể gọi nó ra khỏi hư không. Bằng cách nào đó, bạn không thể xử lý một mảnh hình ảnh thu nhỏ, sần sùi thành một kiệt tác có độ phân giải cao, làm sáng tỏ những nhược điểm nhỏ khác nhau mà cuối cùng tạo thành một phần danh tính của một người. Nó chỉ không thể được thực hiện.
Cảnh quay “tăng cường” thực sự hoạt động như thế nào
Tuy nhiên, những cải tiến có thể được thực hiện đối với hình ảnh mà cuối cùng có thể giúp ích cho cuộc điều tra. Nếu bạn là một nhiếp ảnh gia hoặc nhà quay phim, bạn có thể biết một số người trong số họ.
Giả sử cơ quan thực thi pháp luật có một số đoạn phim CCTV được thực hiện tại thời điểm tội phạm được thực hiện. Tuy nhiên, vào thời điểm xảy ra vụ việc là ban đêm và không ai có thể nhìn thấy bất kỳ chi tiết hữu ích nào.
Sau đó, một chuyên gia phân tích hình ảnh pháp y được đào tạo có thể chụp ảnh và mở nó trong Photoshop – hoặc một công cụ phù hợp khác như Lightroom hoặc DarkTable – và điều chỉnh mức độ tương phản hoặc biểu đồ để tiết lộ manh mối quan trọng. Đây thực sự là chỉnh sửa hình ảnh cơ bản.
Nhưng có một sự khác biệt quan trọng ở đây. Trong một thời gian dài, phân tích hình ảnh (vì muốn có một từ tốt hơn) là một thứ gì đó của miền Tây hoang dã, với rất ít sự giám sát hoặc quy định. Kể từ đó, điều này đã thay đổi và những người thực hiện phân tích hình ảnh pháp y trong bối cảnh điều tra phải tuân thủ quy tắc ứng xử.
Đầu tiên, để bằng chứng của họ được coi là có thể chấp nhận được, nhiều khu vực pháp lý (bao gồm cả Vương quốc Anh) yêu cầu nhà phân tích chứng minh năng lực. Họ phải biết những gì họ đang làm và có thể chứng minh điều đó. Họ cũng phải gắn bó với chuyên môn của họ. Nhà phân tích hình ảnh có thể không phải là chuyên gia về so sánh khuôn mặt hoặc giải phẫu người, vì vậy không nên bình luận về những mục này.
Thứ hai, các nhà phân tích hình ảnh pháp y phải tuân theo các quy tắc tham gia thông thường. Điều này bao gồm việc giữ ảnh gốc – và nếu có thể, cả thiết bị lưu trữ gốc. Họ cũng phải ghi lại toàn bộ quá trình để bên thứ ba có thể theo dõi các bước của họ và tái tạo kết quả tương tự.
Cuối cùng, các quy tắc này không tập trung vào quy trình kỹ thuật thực tế, mà nhằm đảm bảo rằng mọi bằng chứng thu được đều có thể được chấp nhận trước tòa.
Phóng to hình ảnh rộng hơn
Thực tế ít thú vị hơn tiểu thuyết. Tuy nhiên, giống như việc theo dõi một cuộc điện thoại, có một phần sự thật ở đây.
Phương pháp “phóng to và thu nhỏ” có từ thời mà hầu hết các camera an ninh đều rất tệ. Và điều đó đặt ra một thách thức đối với các nhà điều tra, đầu tiên là tìm ra nghi phạm, nhưng cũng là trước tòa. Nghiên cứu của các nhà nghiên cứu tại Đại học Robert Gordon cho thấy bồi thẩm đoàn thường ít có khả năng kết án dựa trên cảnh quay CCTV chất lượng thấp vì nếu họ sai, họ đã hủy hoại cuộc sống của một người vô tội.
Bạn phải chắc chắn. Và bạn không thể chắc chắn nếu bạn có một camera an ninh giá rẻ.
Tất nhiên, năm 2020 thì khác. Bây giờ bạn có thể mua một máy ảnh HD với giá thấp hơn chi phí ăn trưa tại nhà hàng. Máy ảnh Wyze có lẽ là ví dụ điển hình nhất. Nó được bán lẻ với giá 20 đô la và đi kèm với cảm biến 1080p và tầm nhìn ban đêm. Yi cung cấp một máy ảnh có cấu hình tương tự trong cùng một hộp.
Nhờ vậy, không cần phải “phóng to và cải thiện”. Thay vào đó, cuộc thảo luận về phân tích hình ảnh đã chuyển sang các nhiệm vụ như điều chỉnh ánh sáng và đảm bảo rằng ảnh được lưu trữ và xử lý theo cách đáp ứng các tiêu chuẩn pháp y.
Dù cố gắng đến đâu, chúng tôi cũng không thể tưởng tượng được các nhà biên kịch của CSI lại thực hiện một tập phim về một nhà phân tích hình ảnh pháp y điền vào các thủ tục giấy tờ về chuỗi hành trình sản phẩm của họ.
