Trang web này có thể có được hoa hồng liên kết từ các liên kết trên trang này. Điều khoản sử dụng 
Bộ xử lý Ryzen thế hệ thứ ba của AMD đã là một thành công lớn của công ty trong tất cả các báo cáo, với hiệu suất tuyệt vời so với CPU Intel Core. Tuy nhiên, có một số câu hỏi về kết quả, ép xung và tần suất tăng. Việc ép xung CPU tại Ryzen rất thấp và một số người hâm mộ đã thấy nhiều lõi trong CPU của họ đạt tần số tăng mong muốn.
Phần cứng của Tom đã đào sâu vào vấn đề này và còn lại một số phát hiện quan trọng. Trong quá khứ, CPU AMD
Có thể triệt tiêu tần số tăng cao hơn của nó trên bất kỳ lõi CPU nào. Chip Intel được thiết kế tương tự. Với Ryzen 3000, có vẻ như bạn chỉ cần một lõi để có thể đạt được tần số tăng tối đa hoặc gần tối đa. Cập nhật kế hoạch đưa vào Windows 10 được cho là tăng tốc độ chuyển đổi trạng thái năng lượng (những gì họ làm), nhưng họ cũng chỉ định khối lượng công việc cụ thể cho các lõi nhanh hơn có khả năng của một đồng hồ nhất định.
Phát hiện này có thể giải thích tại sao biên độ ép xung hoàn toàn trên bộ xử lý Ryzen 7 Cái mới này rất thấp Ryzen 7 3600X, chỉ có một lõi CPU đã được chứng minh là có khả năng đạt được tốc độ 435 GHz, ví dụ, với một lõi khác trên cùng một con chip đẩy nó xuống thấp hơn 75-100 MHz. AMD đã không đưa ra thông số kỹ thuật chính xác về tần số mà lõi cần để đáp ứng các số liệu nội bộ của chính nó để khởi chạy, điều đó có nghĩa là chúng tôi không thực sự "biết" nơi các tần số trung tâm CPU này sẽ hoạt động. Đây chắc chắn là một sự thay đổi so với phần trước, trong đó có thể giả định rằng tất cả các lõi có thể đạt cùng tần số tăng và có thể có ý nghĩa đối với các bộ ép xung, nhưng điều đó không thực sự thay đổi quan điểm của tôi về AMD 7nm. CPU Ryzen. Nếu bất cứ điều gì, tôi nghi ngờ đây là một dấu hiệu về nơi mà ngành công nghiệp sẽ đứng đầu trong tương lai.
Xây dựng silicon nhanh hơn hiện nay có nghĩa là làm việc thông minh hơn, không khó hơn
Một chủ đề tôi đã thảo luận nhiều lần tại ExtremeTech là khó khăn trong việc mở rộng IPC (hướng dẫn mỗi giờ, thước đo hiệu quả của CPU) hoặc tốc độ xung nhịp khi công nghệ xử lý tiếp tục suy giảm. Từ tháng 12 năm 2018 đến tháng 6 năm 2019, tôi đã viết một loạt bài viết đẩy lùi một số người hâm mộ AMD, những người khăng khăng rằng công ty sẽ sử dụng 7nm để tạo ra một bước nhảy lớn trên Intel. Khi chúng tôi gặp AMD tại E3 2019, các kỹ sư của công ty đã nói với chúng tôi rằng họ đang mong đợi điều đó. không Đặt đồng hồ ở mức 7nm lúc đầu, và rất vui khi có thể cải thiện đồng hồ đơn giản trên thiết kế cuối cùng.
Một trong những khó khăn chính của xưởng đúc bán dẫn là xử lý 7 nm và các nút thấp hơn là biến thiên lớn hơn. Sự thay đổi lớn hơn trong các bộ phận có nghĩa là cơ hội để có được "sự lan rộng" rộng hơn trong đó lõi có thể hoạt động ở các tần số và cài đặt điện áp nhất định. AMD điều chỉnh Thang đo điện áp và tần số thích ứng cho Carrizo, một phần vì AVFS có thể được sử dụng để kiểm soát các biến thể của quá trình bằng cách điều chỉnh chính xác hơn điện áp bên trong của CPU theo các yêu cầu cụ thể của bộ xử lý. Làm việc với Microsoft để chắc chắn Windows chạy khối lượng công việc trên lõi CPU với xung nhịp cao nhất không chỉ là một ý tưởng hay; Nó sẽ là phương pháp cần thiết để trích xuất hiệu suất tối đa trong tương lai.
Quyết định của Intel giới thiệu Turbo Boost với Sandy Bridge vào năm 2011 là một trong những bước thông minh nhất mà công ty đã thực hiện. Các kỹ sư của Intel dự đoán chính xác rằng sẽ ngày càng khó bảo đảm số giờ tối đa trong mọi tình huống. Không ai tranh luận về những gì AMD đã làm ở đây là một sự thay đổi cơ bản trong trọng tâm của công ty trong những năm trước, nhưng tôi chắc chắn chúng ta sẽ thấy nhiều công ty áp dụng hơn trong tương lai. Sự đa dạng hơn của silicon sẽ đòi hỏi một phản ứng phần mềm. Toàn bộ lý do ngành công nghiệp đã chuyển sang chiplets là bạn xây dựng một die hoàn chỉnh tại 7 nm được coi là một nhiệm vụ ngu ngốc, với quy mô chi phí của kích thước khuôn lớn, như các slide tiếp theo cho thấy.
Tại sao phải chuyển sang AVFS? Để giảm sự thay đổi. Tại sao phải chuyển sang chiplets? Để giảm chi phí sản xuất và tăng hiệu suất tổng thể. Tại sao thay đổi Windows lập trình để tìm ra tần số đơn vị trên mỗi lõi? Để đảm bảo người dùng cuối nhận được tổng số hiệu suất mà họ phải trả. Mặc dù đúng, CPU Intel có thể tăng tần số trên bất kỳ lõi nào, điều đó không có nghĩa là tình huống này tốt hơn về mặt khách quan cho người dùng cuối. Windows"Sự kết hợp điển hình của lõi không phải là một điều tốt," Paul Alcorn nói trong bài viết của mình. "Thông thường, chúng ta sẽ thấy nhiều tần số xen kẽ với các bước nhảy giữa các lõi", Alcorn viết, "phần lớn là vì điều này. Windows Xu hướng lập lịch gây phiền nhiễu và dường như không hợp lý để gán chủ đề cho các lõi khác nhau của ý chí. "Trong khi đó, chúng tôi biết rằng tần số của các xung sẽ được giữ bởi CPU Intel thực tế vẫn phụ thuộc trực tiếp vào số lượng lõi CPU được tải. Thực tế là tất cả các lõi CPU có thể Tiếp cận giờ cao hơn không phải lúc nào cũng có lợi cho người dùng cuối, trừ khi người dùng đang ép xung và theo thống kê, hầu hết người dùng máy tính đều không.
Nhưng bởi Ngày càng khó tăng tần số và tăng hiệu suất, các nhà sản xuất đang đầu tư vào công nghệ sử dụng hiệu suất của từng CPU được cung cấp chỉ để sử dụng riêng. Đây là lý do tại sao việc ép xung của giới thượng lưu đang dần chết đi và đã ít nhất là trong bảy năm qua. AMD và Intel đang ngày càng cải tiến để cung cấp không gian tần số hạn chế cho người dùng cuối trong các sản phẩm của họ không có ép xung vì ép xung các CPU này theo cách thông thường phá hủy đường cong sức mạnh của chúng rất tệ. Tôi sẽ không ngạc nhiên khi biết rằng AMD sử dụng phương pháp ghi giờ làm việc này vì AMD cải thiện hiệu năng cao hơn ở mã lực thấp hơn so với bản phát hành chip xung nhịp thấp hơn với cấu hình tăng cường lõi trung tâm thông thường hơn.
Thiết kế silicon cũ và quy tắc chuyển đổi quy trình đã thay đổi. Đó là điểm. Tôi chắc chắn chúng ta sẽ thấy Intel sử dụng các chiến thuật tinh vi của riêng mình để đối phó với vấn đề này trong tương lai vì không có bằng chứng nào cho thấy vấn đề này là duy nhất đối với AMD hoặc TSMC. Việc áp dụng AVD của AMD, việc sử dụng bộ ba cao nhất trong toàn ngành, hàng giờ với những kỳ vọng thấp hơn về 7 nm, hóa ra là một lợi nhuận nhỏ nhờ kỹ thuật khéo léo, tất cả những vấn đề này đều theo cùng một hướng. Các công ty chắc chắn sẽ phát triển các giải pháp cụ thể của riêng họ, nhưng tất cả đều giải quyết cùng một vấn đề tiềm ẩn.
Giao tiếp tốt là chìa khóa
Đối với tín dụng của họ, AMD bảo người dùng chạy trình điều khiển chipset mới nhất và Windows Cập nhật 1903 để tận dụng lịch trình mới. Ngụ ý rằng những lời hoa mỹ về việc không làm như vậy sẽ khiến bạn không thể thấy được tác động đầy đủ của việc cải thiện hiệu suất thế hệ thứ ba của Ryzen. Tôi đồng ý rằng công ty nên tiết lộ chiến lược nhóm mới này cho báo chí kỹ thuật tại E3, để chúng tôi có thể phát triển nó trong quá trình đánh giá thực tế.
Nhưng điều này có thay đổi đánh giá chung của tôi về thế hệ thứ ba của Ryzen không? Hoàn toàn không phải công việc mà THG đã thực hiện để khám phá chủ đề này khá toàn diện, nhưng dựa trên bài đọc tôi đã thực hiện về sự phát triển của công nghệ xử lý trong sản xuất hiện đại, tôi đã chắc chắn đến bên này là một điều tốt. Đây là một phần mở rộng của cùng một xu hướng làm cho ARM tạo ra những vĩ đại. Ít, đó là, ý tưởng rằng sistema operativo nó phải được kết hợp chặt chẽ hơn với phần cứng bên dưới, với sự nhận thức rõ hơn về việc nên sử dụng lõi CPU nào cho khối lượng công việc để tối đa hóa hiệu suất và giảm thiểu tiêu thụ điện năng.
Theo AMD, khoảng 25% mức tăng hiệu suất trong thập kỷ qua đến từ các trình biên dịch tốt hơn và quản lý năng lượng tốt hơn. Tỷ lệ phần trăm có thể sẽ lớn hơn 10 năm kể từ bây giờ. Tiêu thụ điện năng ở chế độ rảnh và sạc hiện là kẻ thù lớn nhất của việc tăng hiệu suất silicon và sự biến đổi trong quy trình silicon là nguyên nhân chính gây ra tiêu thụ điện. Hiệu suất được cải thiện trong tương lai sẽ phụ thuộc vào các công cụ khác nhau mà chúng tôi đã sử dụng trong những thập kỷ qua và một trong những hậu quả có thể xảy ra của sự gia tăng đó là kết thúc việc ép xung. Các nhà sản xuất không thể để lại 10, 20, 30 phần trăm lợi nhuận trên bàn một lần nữa. Các tỷ suất lợi nhuận này chiếm một tỷ lệ đáng kể trong tổng mức tăng mà họ có thể cung cấp.
Liệu phát hiện này có ý nghĩa cho sự hạn chế có sẵn tại Ryzen? 9 3900X ngay bây giờ? Tất nhiên, có lẽ cả hai đã kết nối và AMD gặp sự cố khi nhận kết quả trên chip. Cuối cùng, tôi ủng hộ những gì tôi đã nói trong bài viết của chúng tôi về CPU AMD Sẵn có vào đầu ngày hôm nay: Chúng tôi sẽ cho công ty thêm một chút thời gian để tung sản phẩm ra thị trường và trở lại vấn đề trong một vài tuần. Nhưng hiệu suất CPU rất tốt. Tiêu thụ năng lượng của nó, đặc biệt là khi kết hợp với bo mạch chủ X470, là rất tốt. Chúng tôi vẫn đang làm việc trên bài viết Ryzen tiếp theo và đã làm việc với CPU này trong vài tuần. Hiệu suất và đặc điểm sức mạnh tổng thể về cơ bản là mạnh mẽ, và trong khi những phát hiện của THG khá thú vị so với những gì họ nói về chiến lược chung của AMD trong tương lai và điều tôi nghĩ là sự gia tăng chung về tính biến đổi của chất bán dẫn. Nhìn chung, tôi thấy nó có nghĩa là xác nhận hướng đi của ngành công nghiệp di chuyển. Đối phó với sự biến đổi silicon vốn có cao hơn sẽ là một trong những thách thức chính của những năm 2020.
Tôi ngần ngại đưa Intel vào cuộc trò chuyện này hoàn toàn, bởi vì chúng tôi thậm chí chưa từng thấy quá trình lặp 10nm mới nhất của công ty, nhưng chắc chắn không phải ngẫu nhiên mà bộ xử lý di động sắp tới của công ty đã giảm đáng kể Turbo Boosts (4, 1 GHz cho Ice Lake, so với 4, 8 GHz cho Whiskey Lake 14nm). Một số trong số này có thể được giải thích bởi lõi đồ họa rộng hơn được xây dựng trong Gen 11, nhưng Intel đã dự đoán sớm rằng 14nm ++ sẽ là nút tốt hơn cho các chip tần số cao so với quy trình 10nm ban đầu. Điều đó không có nghĩa là Intel đã áp dụng phương pháp đồng bộ hóa mới của AMD, nhưng điều đó cho thấy công ty đang xử lý một số vấn đề tương tự liên quan đến tần suất, phương sai và mức tiêu thụ điện và đang cố gắng tìm sự cân bằng của riêng mình. lý tưởng.
Thử thách ngày càng khó khăn. Không có chiến thắng dễ dàng hơn. Sự tương tác giữa phần mềm và phần cứng sẽ thay đổi trong tương lai bởi vì sự thay thế – từ bỏ và trở về nhà – không phải là thứ có thể được duy trì. Điều đó có thể có một hiệu ứng nhỏ giọt ảnh hưởng đến các khía cạnh khác của máy tính, bao gồm cả người ép xung và người hâm mộ. Nhưng điều đó không thay đổi thực tế, theo ý kiến của những người đánh giá này, rằng gia đình Ryzen 7 3000 là một bộ CPU rất tốt.
Bây giờ đọc:
