Tin tức và phân tích của tất cả các thiết bị di động

Đã phân tích chiến dịch #HelpTurkey và # StrongTürkiye

Thổ Nhĩ Kỳ đang chiến đấu với cả đám cháy và những phản ánh về cuộc khủng hoảng trên mạng xã hội. Trong các vụ cháy, cả mối đe dọa và phương pháp đấu tranh đều rõ ràng, nhưng chúng ta không thể nói như vậy đối với mối đe dọa trên mạng xã hội. Một phân tích về #HelpTurkey, một lời kêu gọi quốc tế giúp đỡ cho Thổ Nhĩ Kỳ và đối diện của nó, # StrongTürkiye, đã đưa sự thật ra ánh sáng.

Chúng tôi nghĩ rằng chỉ cần đứng về phía nào trong cuộc đấu tranh khi thảm họa xảy ra là đủ, nhưng khi chúng tôi ra khỏi vùng thiên tai và vào mạng xã hội, chúng tôi thấy điều ngược lại. Thật không may, sự bám víu của người dân đối với cả rừng và sinh vật trong vùng lửa không thu hút nhiều sự chú ý như cuộc chiến giữa hai quan điểm đối lập trên mạng xã hội. thông tin sai, Như trong hầu hết mọi cuộc khủng hoảng xuất hiện trong chương trình nghị sự công khai, biến thành vũ khí trong tay các bên đối lập.

Trong khi các đám cháy ở Địa Trung Hải vẫn tiếp tục, hầu hết các thông tin phản ánh trên mạng xã hội về các sự kiện vẫn cần được xác nhận. Đầu tiên, chúng tôi thấy rằng những bức ảnh nổi bật về đám cháy ở Hy Lạp và Úc đã được chia sẻ như thể chúng thuộc về Thổ Nhĩ Kỳ, sau đó là các chiến dịch đã đi vào chương trình nghị sự của thế giới… Đối với hầu hết mọi người #HelpTurkey hoặc ngược lại #StrongTurkey một trong những bài viết của anh ta phải là sự thật … Nhưng không phải vậy, bởi vì cả hai đều được bắt đầu bằng tài khoản bot.

Các chiến dịch # StrongTürkiye hoàn toàn trái ngược với lời kêu gọi #HelpTurkey bắt đầu trên phương tiện truyền thông xã hội cho Thổ Nhĩ Kỳ:

2 Vào đêm tháng 8, khi đám cháy ở Muğla và Antalya tiếp tục Twitter’Trong 2,5 triệu #HelpTurkey đã được chia sẻ. Các bài đăng này hầu hết được gắn thẻ bởi các tổ chức siêu quốc gia như Liên hợp quốc và Liên minh châu Âu. Khi số lượng chia sẻ tăng lên và thẻ đã đi vào chương trình nghị sự của thế giới, chiến dịch Nghĩ rằng “Thổ Nhĩ Kỳ không đủ sức chữa cháy” và huy động hàng nghìn tài khoản hùng hậu, hầu hết từ phe đối lập, và biến thành một phong trào xã hội trong môi trường kỹ thuật số.

2 Trưởng ban Truyền thông vào sáng tháng 8 Với lời giải thích của Fahrettin Altun Đồng thời, các thẻ bắt đầu bằng # # StrongTürkiye và #WeDontNeedHelp, hoàn toàn trái ngược với #HelpTurkey, đã có trong chương trình làm việc. Theo Altun và những người ủng hộ chiến dịch khác, chiến dịch #HelpTurkey đã nhắm vào danh tiếng của Thổ Nhĩ Kỳ, khiến đất nước này trông yếu ớt và có nguồn gốc ở nước ngoài và lẽ ra không bao giờ được ủng hộ.

#HelpTurkey đã được khởi chạy theo cách có kiểm soát và nhanh chóng trở thành không phải trả tiền:

  • Các bài đăng đầu tiên có thẻ #HelpTurkey được tạo bằng tài khoản giả mạo và tài khoản bot.
  • Các tài khoản bot vào cùng ngày với chiến dịch (2 khai trương vào tháng 8).
  • tài khoản giả Twitter tên đã được thay đổi.
  • Hầu hết các tweet đầu tiên đều có văn bản copy-paste.
  • Những văn bản này sau đó đã được chấp nhận và chia sẻ một cách hữu cơ bởi những người dùng thực và những người nổi tiếng.
  • Các tweet trùng lặp từ cả bot và tài khoản giả đã bị xóa trong thời gian ngắn.
  • Theo Jones, mục đích của việc xóa các dòng tweet là để tránh tình huống bị phát hiện.
  • Câu “Thổ Nhĩ Kỳ đang bốc cháy và cần giúp đỡ” đã được dịch sang các ngôn ngữ khác nhau, nó được đăng để đáp lại các tweet giả mạo, do đó tăng tương tác phản hồi.
  • Thậm chí, cả các tài khoản fan Kpop và BTS đều chia sẻ câu nói tương tự.
  • Số lượng tài khoản giả mạo và bot được sử dụng vào đầu chiến dịch là 46.000 và số lượng bài viết được thực hiện từ các tài khoản này là 160.000.
  • Số lượng tweet có tương tác không phải trả tiền 2,5 đạt một triệu.

Theo kết quả phân tích, có thể thấy chiến dịch #HelpTurkey được khởi động một cách có tổ chức. Tuy nhiên, sau đó nó có dạng hữu cơ, 2 Chúng tôi thấy rằng hơn 300 triệu cổ phiếu được thực hiện bằng tài khoản thực.

qua nhãn sau khi chiến dịch và hình ảnh đi vào xu hướng người dùng thực và các tài khoản lớn bắt đầu ủng hộ chiến dịch – không tự nguyện – do tình hình nghiêm trọng. Khi các tweet giả mạo bị xóa, những gì còn lại là các bài đăng không phải trả tiền trong đó người dùng thực ủng hộ chiến dịch bằng các yếu tố cảm xúc.

Hãy cùng đến với chiến dịch # StrongTürkiye:

  • Chiến dịch bắt đầu một cách hữu cơ với tuyên bố và lời kêu gọi của Giám đốc Truyền thông Fahrettin Altun.
  • Tuy nhiên, số lượng tweet tăng lên cùng với lượt chia sẻ của các tài khoản bot.
  • Mục tiêu của Shares và Altun là chiến dịch #HelpTurkey.
  • Một số bài đăng được tạo với thẻ bắt đầu bằng # StrongTürkiye là những lời chỉ trích của những người ủng hộ #HelpTurkey.
  • Chiến dịch đã được sự ủng hộ mạnh mẽ của các bộ trưởng, công chức cấp cao, thị trưởng và những người nổi tiếng.
  • Các bài đăng và tài khoản được đăng bởi tài khoản bot đã bị xóa sau khi chiến dịch đi vào xu hướng.

Cùng với # StrongTürkiye, hashtag #WeDontNeedHelp cũng được lưu hành, nói rằng Thổ Nhĩ Kỳ không cần sự giúp đỡ. Các bài đăng đầu tiên cho hai thẻ bắt đầu bằng # và chiến dịch này được thực hiện bởi các tài khoản bot, giống như #HelpTurkey. Theo cách tương tự tài khoản và tweet đã bị xóa, Chiến dịch một lần nữa trở thành phản ứng xã hội sau khi thẻ có trong chương trình nghị sự và được các tài khoản không phải trả tiền chấp nhận.

Kết luận: Trong thời kỳ khủng hoảng, cần phải giữ khoảng cách với các cực đã trở nên sắc nét hơn, đặc biệt là trên các phương tiện truyền thông xã hội.

Có thể nói, cả hai chiến dịch đều được chỉ đạo tập trung. Có nhiều người nhìn thấy những chiến dịch này và ủng hộ #HelpTurkey hoặc # StronTürkiye. Cảm thấy cần phải hỗ trợ một bên bằng cách bị cuốn vào lực hấp dẫn của những gì đã xảy ra, quan sát từ xa tự nhiên như cố gắng học mọi thứ từ mạng xã hội.

Chúng tôi chắc chắn rằng những gì chúng tôi thấy trên mạng xã hội thậm chí không thể so sánh với trải nghiệm của những người dân sống trong khu vực và những người ủng hộ sự giúp đỡ. Khi bạn nghĩ về cuộc đấu tranh ở các khu vực thiên tai, sự phân cực trên mạng xã hội không có ý nghĩa gì. Đối với một cái cây, một con chim hoặc những người mất nhà hoặc những người thân yêu của họ trong ngọn lửa Ai ủng hộ ý kiến ​​nào? nó không quan trọng nhiều. Chúng ta không nên quên tạo ra các chương trình nghị sự nhân tạo dựa trên sự phân cực và giúp đỡ lẫn nhau, đó là nhiệm vụ chính của chúng ta.

Mục lục