Acer Nitro XV273K là màn hình đầu tiên cung cấp độ phân giải 4K và tốc độ làm mới 144Hz cho các game thủ với mức giá phải chăng hơn.
Các đánh giá của chúng tôi về Acer Predator X27 và Asus ROG Swift PG27UQ có thể nhớ các màn hình đầu tiên từng có độ phân giải cao và tốc độ làm mới cao này. Nhưng vì nó cũng bao gồm hỗ trợ HDR phù hợp và G-Sync Ultimate, nó có giá ngoài tầm với của nhiều người mua với mức giá khoảng 2.000 USD.
Nitro XV273K rẻ hơn nhiều, và thường được bán lẻ với giá khoảng 900 đô la. Chúng tôi sẽ không gọi đây là một ưu đãi có giá trị, nhưng xem xét những gì được cung cấp và với một nửa chi phí của màn hình 4K được làm mới cao, không nghi ngờ gì về một đề xuất hấp dẫn cho những người mua màn hình cao cấp.
Tất nhiên, một số tính năng đã được cắt giảm để giảm giá. Sự bỏ qua chính ở đây là FALD hoặc đèn nền cục bộ đầy đủ mờ nhạt được tìm thấy trong Predator X27. Đèn nền FALD là thứ mang lại HDR đúng cho bảng và với tính năng này bị mất, chúng ta không còn có thể có được khả năng HDR thực sự. XV273K vẫn được chứng nhận cho "DisplayHDR 400", nhưng tem xác minh không có nhiều ý nghĩa.
G-Sync cũng bị cắt giảm vì FreeSync, nhưng giờ đây, Nvidia hỗ trợ FreeSync một cách cởi mở, không cần phải lo lắng, và như mong đợi, Adaptive Sync đã hoạt động tốt với GPU Nvidia mà chúng tôi đã thử nghiệm. Trên thực tế, màn hình này tương thích với G-Sync, vì vậy Bảng điều khiển Nvidia tự động phát hiện nó như một thiết bị đồng bộ hóa đồng bộ và áp dụng các cài đặt phù hợp với bạn.
Thiết kế
Acer đã mang đến cho màn hình này một tính thẩm mỹ cụ thể cho người chơi mà không vượt qua ranh giới của nó. Chân đế sử dụng dĩa kim loại màu bạc và có ít ánh sáng đến chân đế với điểm nhấn màu đỏ, nhưng nếu không, chúng ta có được một thân nhựa màu đen tiêu chuẩn. Đây không phải là một màn hình đặc biệt mỏng, nó có thể mỏng hơn một chút so với X27 do không có đèn nền FALD, nhưng bạn sẽ thấy nó chủ yếu từ phía trước nơi các cạnh vừa phải nếu nó lớn hơn một chút so với bình thường.
Đối với các yếu tố khác, chúng tôi có một chút đèn LED RGB hoạt động dọc theo cạnh dưới nhưng nó có thể bị tắt. Chân đế cao, nghiêng và có thể điều chỉnh, nhưng không có chuyển động dọc trục, vì vậy bạn không thể sử dụng nó theo hướng dọc.
Nhìn chung, chân đế rất chắc chắn, rất tuyệt để xem. Không có quạt làm mát hoạt động, điều đó có nghĩa là màn hình im lặng không giống như hai màn hình G-Sync Ultimate mà chúng tôi đã đề cập trước đó.
Về khả năng kết nối, có hai cổng HDMI và hai cổng DisplayPorts, cũng như một số hành động trung tâm USB cổ điển. Màn hình cũng yêu cầu một viên gạch điện bên ngoài. Menu trên màn hình sử dụng công tắc bật tắt định hướng – một dấu hiệu trong cuốn sách của tôi – cũng như một số nút tắt. Thật không may, OSD chậm điều hướng, điều này làm chúng tôi ngạc nhiên và chúng tôi không tìm thấy nhiều ở mức giá này.
Những gì bạn sẽ tìm thấy trong danh sách là một số tính năng thời trang bao gồm chế độ chèn khung màu đen để tăng độ rõ. Cá nhân tôi không bao giờ sử dụng chế độ này nhưng tôi biết một số người thấy nó hữu ích. Ngoài ra còn có chế độ ánh sáng màu xanh thấp, chế độ sử dụng cảm biến ánh sáng xung quanh để tự động điều chỉnh cài đặt, một vài thủ môn gian lận và một số tính năng khác.
Thực hiện
Chuyển sang phần hiệu suất, có một số bất thường về tốc độ làm mới đáng chú ý khiến Acer Nitro XV273K hơn màn hình 4K 120 Hz. Trong khi máy tính bảng này có khả năng làm mới tốc độ 144Hz, cho phép ẩn nó trong menu trên màn hình. Để sử dụng chế độ, bạn sẽ cần bật cáp Dual DisplayPort, cung cấp các thách thức tương thích của riêng họ. Nhưng tệ nhất trong tất cả, cho phép tốc độ làm mới 144Hz sẽ vô hiệu hóa FreeSync. Nó không phải là một trường hợp lý tưởng cho những người chơi được hưởng lợi rất nhiều từ việc đồng bộ hóa thích ứng với độ trung thực cao như vậy.
Có một số giải pháp người mua đã phát hiện ra, nhưng chúng rất phức tạp và thành thật mà nói, sự khác biệt giữa 120 Hz và 144 Hz không đủ lớn để đảm bảo điện áp. Một chút khó chịu là một sản phẩm được bán trên thị trường hỗ trợ 144 Hz hoặc bị hack ở tốc độ làm mới này hoặc đòi hỏi nhiều nỗ lực để hoạt động đúng, nhưng ít nhất nó rất dễ dàng để chạy 120 Hz qua một cáp.
Tuy nhiên, chúng ta có thể hiểu những gì Acer đã cố gắng làm ở đây. Bằng cách hỗ trợ 144Hz qua DisplayPort kép thay vì một cáp đơn như Predator X27, màn hình có thể hoạt động ở tốc độ làm mới này với màu 10 bit cho HDR mà không cần giảm phụ cho chrome. Vì vậy, nếu bạn muốn chạy với bản cập nhật này, hình ảnh sẽ rõ hơn so với màn hình G-Sync Ultimate tương đương, mặc dù không có đồng bộ hóa thích ứng trong hầu hết các trường hợp.
Bạn sẽ bị mắc kẹt trong việc giảm nhiễm sắc thể phụ nếu bạn muốn chạy ở tần số 120Hz qua một cáp và sử dụng HDR cùng một lúc. SDR là tốt, nhưng để xem HDR qua một cáp với RGB gốc, bạn sẽ chỉ cần đến 60 Hz vì không có chế độ 98 Hz tối ưu. Một bất tiện nhỏ khác.
Có tính đến cả tốc độ làm mới và làm mới cáp này, chúng tôi khuyên bạn chỉ nên hoạt động ở tần số 120Hz ở chế độ SDR thông qua một cáp DisplayPort. Điều này khá đơn giản, bạn sẽ giữ đồng bộ hóa thích ứng – sự khác biệt giữa 120 và 144 Hz nhỏ – và chế độ HDR của màn hình này không đủ tốt để sử dụng nó và thao tác sử dụng Chromium Sub-Shorthand.
Một lý do khác để bám vào 120Hz là thời gian đáp ứng. Màn hình đi kèm với hai chế độ cộng: bình thường và cực đoan. Tuy nhiên, tình huống cực đoan trình bày vượt qua với nhiều biến đổi. Chúng tôi khuyên bạn nên sử dụng chế độ bình thường với thời gian phản hồi từ xám đến xám trung bình 7.52ms, màn hình có hiệu quả nghẹt thở đến khoảng 120 Hz. Nói cách khác, không có nhiều thứ có thể đạt được khi nhảy lên 144 Hz.
Kết quả thời gian phản hồi XV273K thấp hơn so với Asus PG27UQ và Acer X27 trong các biểu đồ mặc dù có các bảng tương tự. Chúng tôi sẽ không nói XV273K là xấu và ổn với 120 Hz, nhưng nó không phải là một cái gì đó đặc biệt. Mặt khác, thời gian phản hồi đầu vào rất tốt tại 3 Khoảng một phần nghìn giây, đó là một kết quả lý tưởng cho một màn hình chơi game.
Di chuyển đến độ sáng và độ tương phản. Trong chế độ SDR, chúng tôi nhận được mức tối đa 430 nits, quá đủ cho hầu hết người xem và khi kết hợp với góc nhìn tuyệt vời đặc biệt là trong mặt phẳng ngang, đây là một màn hình có thể xem cao. Ngược lại, nó là điển hình cho IPS ở mốc 1000: 1. Bạn sẽ không thấy những con số giống VA, nhưng chúng đủ phong nha.
Đối với màn hình chơi game, chúng tôi có xu hướng coi độ chính xác của màu sắc là một phần thưởng tuyệt vời nhưng với điều kiện màn hình này sắp đạt mốc 1000 đô la, điều này có lẽ quan trọng hơn bình thường. Acer tuyên bố rằng hiệu chuẩn nhà máy với đồng bằng trung bình nhỏ hơn 1.0 , Màn hình đi kèm với một số chế độ màu cho các phạm vi phổ biến như sRGB, Rec.709 và DCI.
Chúng tôi sẽ làm việc nhanh chóng với hiệu suất ảo vượt trội. Không có gì tuyệt vời nhưng chúng tôi không tưởng tượng rằng nhiều người sẽ bật màn hình ở chế độ này. Như mong đợi, phạm vi chưa được cài đặt hoàn toàn, vì vậy chúng tôi nhận được phạm vi bao phủ 91% DCI-P3 mà màn hình này có thể cung cấp, ngay cả đối với nội dung sRGB có nghĩa là quá bão hòa. Ngoài ra còn có một điểm trắng không chính xác và trung bình Delta thường cao hơn 4.0 Nó không chính xác.
Việc chuyển sang chế độ sRGB được cải thiện, nhưng có thể không đến mức chúng tôi muốn. Màn hình vẫn có màu hơi đỏ đến xám có thể nhìn thấy khi màn hình được đặt bên cạnh màn hình được hiệu chỉnh đúng. Hành vi này hơi lạ vì hiệu chuẩn nhà máy được cho là và không đủ gần điểm trắng hoàn hảo để có được điểm phê duyệt. Trung bình đồng bằng xám vẫn còn quanh mốc 4.0 Kết quả là
Bằng thử nghiệm bão hòa, bạn có thể thấy rõ rằng tên miền được cài đặt hoàn toàn trên sRGB, điều này tốt cho hầu hết các nội dung bạn sẽ xem. DeltaE trung bình cho một số màu tốt hơn các màu khác, nhưng chúng đạt tới 2.5. Điều này không hoàn hảo, cũng không giả vờ 1.0 Acer, nhưng đối với người chơi, chúng tôi nghĩ rằng nó đủ tốt.
Đây là một câu chuyện tương tự như chế độ DCI, vì vậy chúng tôi sẽ không nói chi tiết về nó, nhưng nếu bạn cần đặt ra một quy mô lớn thì bạn nên nghĩ về nó. Thật không may, sửa điểm trắng không chính xác đòi hỏi một hồ sơ chương trình.
Khi được hiệu chỉnh bằng DisplayCAL, bạn có thể thấy kết quả rất tốt với trung bình delta xung quanh một dấu 1.0. Sự pha trộn giữa chế độ sRGB và cấu hình phần mềm này sẽ tốt cho người tạo nội dung, đặc biệt vì màn hình sử dụng bảng điều khiển IPS với góc nhìn tuyệt vời và hiệu suất phạm vi rộng khá.
Việc tiêu chuẩn hóa không gây ngạc nhiên và liên quan đến kết quả thiết bị chơi game thông thường. Các kết quả từ Acer Predator X27 có được tính đồng nhất và hiệu suất màu tốt hơn bảng màu này cung cấp. Có thể có mức hiệu chuẩn nhà máy cao hơn so với đề nghị 2.000 đô la.
HDR không đáng để chạm vào vì chúng ta nhìn vào một màn hình HDR giả khác. Chứng nhận DisplayHDR 400 có nghĩa là XV273K đã thất bại hai trong ba số liệu chính về hiệu suất HDR tốt. Độ sáng rất thấp vì không đạt được mức tối đa 600 nits và không có độ mờ cục bộ, do đó tỷ lệ tương phản không đổi ở khoảng 1000: 1 Nó rất thấp cho nội dung HDR. Chúng tôi sẽ không mua màn hình này cho HDR và chúng tôi sẽ không cảm thấy mệt mỏi khi sử dụng chế độ hoàn toàn.
Nó được chứa
Acer Nitro XV273K là một trong những màn hình được định vị độc đáo vì không có nhiều trong số chúng trên thị trường. Bạn có các bảng G-Sync HDR đắt tiền có giá 2000 đô la, nhưng nếu bạn không quan tâm đến HDR và chỉ muốn màn hình 4K được làm mới cao, thì về cơ bản, đó là XV273K mà bạn muốn mua, hoặc không có gì. Ngoài ra còn có XB273K, về cơ bản là biến thể G-Sync của cùng một màn hình.
Nếu bạn muốn cập nhật 4K ở chế độ HD, XV273K chắc chắn là màn hình bạn nên có. Chúng tôi không nghĩ rằng HDR phù hợp đáng giá hơn $ 750, vì màn hình này tương đối phải chăng ở mức $ 900 và cung cấp hầu hết tất cả các tính năng khác trong Predator X27.
Trong một số lĩnh vực, Acer cung cấp trải nghiệm chơi game tuyệt vời. Chất lượng xây dựng của XV273K rất ấn tượng, vì bo mạch IPS đặt các số hiệu suất đáng nể bao gồm tốc độ làm mới 120Hz thực sự. Chế độ sRGB tích hợp rất phù hợp cho các trò chơi tiêu chuẩn và bạn có thể nhận được hỗ trợ băng thông rộng hơn nữa. Thêm vào đó, nó hỗ trợ FreeSync và được chứng nhận G-Sync.
Làm cho nó ít hơn lý tưởng, tốc độ làm mới 144Hz này không thể sử dụng được như chúng tôi mong muốn. Mặc dù chúng tôi tin rằng 120 Hz sẽ đủ cho người mua và tốc độ làm mới vẫn mang lại trải nghiệm tuyệt vời và mượt mà.
Chúng tôi có thể đưa ra các đề xuất của mình cho Acer XV273K cho những ai đang tìm kiếm màn hình 4K được làm mới cao ngay bây giờ, mặc dù chúng tôi vẫn đang trong giai đoạn áp dụng sớm cho loại màn hình này. Các vấn đề làm cho 144Hz hoạt động tốt phần lớn là các hạn chế kỹ thuật sẽ được giải quyết trong các lần lặp lại trong tương lai. Chúng tôi nhận thấy rằng 900 đô la vẫn còn rất nhiều chi tiêu cho màn hình, đặc biệt là khi màn hình làm mới cao 1440p có giá chỉ bằng một nửa, nhưng Acer đã quay để mang các trò chơi 4K 120Hz đến người hâm mộ là điều đáng khen ngợi.
