Hôm nay, Ủy ban Liên minh Châu Âu đã đề xuất một luật mới yêu cầu USB-C làm tiêu chuẩn cho tất cả “smartphones, máy tính bảng, máy ảnh, tai nghe, loa di động và máy chơi trò chơi điện tử cầm tay. ” Thiết bị lưu trữ USB-C nổi tiếng nhất là iPhone, nhưng đề xuất này chưa đánh vần sự kết thúc của cáp Lighting.
Điều gì đang xảy ra?
Trước khi chúng ta tìm hiểu điều này có nghĩa là gì Apple, điều cần thiết là phải hiểu những gì đang xảy ra ngay từ đầu. Để rõ ràng, chúng ta không nói về một luật mới có hiệu lực ngày hôm nay. Thay vào đó, Ủy ban châu Âu, cơ quan hành pháp của Liên minh châu Âu, đã đề xuất một luật mới để xem xét. Mọi chi tiết về đề xuất có thể thay đổi trước khi nó trở thành luật, và trên thực tế, đề xuất không bao giờ có thể trở thành luật. Cũng cần lưu ý rằng về mặt kỹ thuật, một luật của EU không ảnh hưởng đến Mỹ, nhưng trên thực tế, luật này có thể.
Với điều đó, chúng ta hãy nhìn vào những gì đề xuất … tốt đề xuất. Ủy ban EU mong muốn biến USB-C trở thành tiêu chuẩn trên smartphones, máy tính bảng, máy ảnh, v.v. Nhưng nó còn vượt xa hơn thế với bốn nguyên lý cơ bản:
- Một cổng sạc hài hòa cho các thiết bị điện tử: USB-C sẽ là cổng chung. Điều này sẽ cho phép người tiêu dùng sạc thiết bị của họ bằng cùng một bộ sạc USB-C, bất kể thương hiệu thiết bị.
- Công nghệ sạc nhanh hài hòa sẽ giúp ngăn chặn việc các nhà sản xuất khác nhau giới hạn tốc độ sạc một cách vô cớ và sẽ giúp đảm bảo rằng tốc độ sạc giống nhau khi sử dụng bất kỳ bộ sạc tương thích nào cho thiết bị.
- Bỏ gộp việc bán bộ sạc với việc bán thiết bị điện tử: người tiêu dùng sẽ có thể mua một thiết bị điện tử mới mà không cần bộ sạc mới. Điều này sẽ hạn chế số lượng bộ sạc không mong muốn được mua hoặc không sử dụng. Việc giảm sản xuất và thải bỏ các bộ sạc mới được ước tính sẽ làm giảm lượng rác thải điện tử gần một nghìn tấn hàng năm.
- Cải thiện thông tin cho người tiêu dùng: nhà sản xuất sẽ cần cung cấp thông tin liên quan về hiệu suất sạc, bao gồm thông tin về nguồn điện mà thiết bị yêu cầu và thiết bị có hỗ trợ sạc nhanh hay không. Điều này sẽ giúp người tiêu dùng dễ dàng xem liệu bộ sạc hiện có của họ có đáp ứng các yêu cầu của thiết bị mới hay không hoặc giúp họ chọn bộ sạc tương thích. Kết hợp với các biện pháp khác, điều này sẽ giúp người tiêu dùng hạn chế số lượng bộ sạc mới mua và giúp họ tiết kiệm 250 triệu euro mỗi năm cho việc mua bộ sạc không cần thiết.
Vì vậy, đề xuất nêu rõ rằng tất cả các thiết bị cần sử dụng USB-C, hỗ trợ phiên bản sạc nhanh tương thích trên các thiết bị, ngừng đóng gói các khối sạc với thiết bị và cung cấp thông tin rõ ràng về các yêu cầu sạc nhanh. Bit đầu tiên là một trong những ảnh hưởng đến Apple nhiều nhất.
Điều này có ý nghĩa gì đối với iPhone
Hiện tại, ngay cả iPhone mới nhất và iPad cấp thấp nhất cũng sử dụng cổng Lightning độc quyền. Điều thú vị cuối cùng là vì trong khi iPad cấp thấp bị mắc kẹt với cáp LIghting, iPad mini mới đã chuyển sang USB-C, đưa nó phù hợp với iPad Air và iPad Pro.
Luật, nếu được thực thi, dường như sẽ có hiệu lực Apple ngừng sử dụng trình kết nối Chiếu sáng trên hai thiết bị giữ của nó vào một ngày nào đó. Và một ngày nào đó sẽ là “hai năm sau khi luật được ban hành.” Vì vậy, ngay cả khi EU đưa ra luật đề xuất ngày hôm nay với từ ngữ chính xác được áp dụng, Apple sẽ có hai năm để quyết định cách xử lý thay đổi.
Nhưng ngay cả với luật, điều đó không nhất thiết có nghĩa là tất cả iPhone sẽ chuyển sang USB-C. Apple có thể đi một số tuyến đường. Trước đây, khi châu Âu gây áp lực buộc các nhà sản xuất điện thoại thịnh hành nhất phải ký vào “Biên bản ghi nhớ” (MoU) đưa MicroUSB trở thành tiêu chuẩn defacto, Apple xung quanh nó với một sơ hở. Thay vì chuyển sang MicroUSB, Apple đã tạo bộ chuyển đổi Lighting-to-USB và bán nó với giá thêm.
Biên bản ghi nhớ cụ thể đã có lỗ hổng đó được xây dựng trong từ ngữ, giúp dễ dàng Apple để đi tuyến đường đó. Đề xuất mới không đưa ra tùy chọn đó, nhưng cũng không cấm. Apple có thể cố gắng tranh luận rằng bộ chuyển đổi Lighting-to-USB-C hoàn thành nghĩa vụ của nó, đặt ra một bế tắc khác.
Ngoài ra, Apple có thể cung cấp một iPhone USB-C, nhưng chỉ ở Liên minh Châu Âu. Ở mọi nơi khác, bao gồm cả Hoa Kỳ, có thể tiếp tục thấy iPhone có đầu nối Lightning. Lộ trình đó dường như ít xảy ra hơn, vì việc tạo ra một phiên bản iPhone khác sẽ phát sinh chi phí.
Vẫn còn, Apple có thể tránh hoàn toàn sự cố bằng cách bỏ qua bất kỳ cổng nào trên iPhone. Trong khi đề xuất mã hóa cổng nào smartphones phải sử dụng nếu họ có bất kỳ cổng nào, nó không yêu cầu cổng. Apple thay vào đó có thể chuyển sang iPhone không cổng chỉ dựa vào sạc không dây để cấp nguồn và AirDrop để truyền tệp. Tin đồn về một chiếc “iPhone không cổng” đã xuất hiện trong nhiều năm, nhưng nó có vẻ khó xảy ra. Nếu không có gì khác bởi vì có một cổng sẽ hữu ích cho các lý do chẩn đoán khi iPhone cần sửa chữa. Apple sẽ cần thiết kế một phương pháp kết nối chẩn đoán không dây an toàn.
Kết quả có thể xảy ra nhất là Apple cuối cùng sẽ chuyển sang USB-C trên iPhone và các mẫu iPad cấp thấp. Nhưng đó không nhất thiết là một chiến thắng lớn đối với luật pháp, vì mọi mẫu iPad khác đã có bước nhảy vọt, cùng với Macbook. Nó có vẻ như là một kịch bản có khả năng xảy ra có hoặc không có luật. Ở mức hào phóng nhất, nó có thể đẩy nhanh quá trình.
Nhưng điều đó không có nghĩa là luật tiềm năng sẽ không thực hiện được bất cứ điều gì. Bạn cũng nên xem xét ba nguyên lý khác của đề xuất.
Các Cân nhắc Khác về Đề xuất
Ngoài việc thiết lập USB-C làm tiêu chuẩn, đề xuất còn đưa ra ba thay đổi quan trọng khác. Đầu tiên tạo ra một gần như “tiêu chuẩn sạc nhanh”. Điều đó có thể ảnh hưởng đến điện thoại Android nhiều hoặc có thể hơn iPhone. Khi sạc nhanh có dây ngày càng trở nên phổ biến, một số nhà sản xuất đang cố gắng phân biệt mình với “sạc nhanh nhất”, dẫn đến việc sạc nhanh một lần chỉ sạc nhanh một thiết bị cụ thể.
Về lý thuyết, luật pháp nên ngăn chặn điều đó và “bộ sạc siêu nhanh” cho thiết bị này cũng sẽ hoạt động cho thiết bị đó (nếu nó hỗ trợ sạc nhanh). Nhưng có thể bạn sẽ mua bộ sạc vì đề xuất này có lợi cho các nhà sản xuất với một trong những nguyên lý khác của nó — không còn khối sạc trong hộp.
Các nhà sản xuất đã chuyển sang loại bỏ cục sạc ra khỏi hộp, một cái gì đó Apple bắt đầu, nhưng những người khác như Samsung và Microsoft đã nhanh chóng sao chép. Đề xuất của Liên minh Châu Âu giúp các nhà sản xuất không chỉ coi đó là một “yêu cầu” (chúng tôi không được phép cung cấp gạch cho bạn) mà còn ủng hộ lý do: càng ít gạch sạc có nghĩa là ít chất thải điện tử hơn. Suy nghĩ cơ bản là hầu hết mọi người đã có một cục sạc hoặc dự định mua tùy chọn sạc nhanh tốt hơn.
Và cuối cùng, đề xuất yêu cầu các nhà sản xuất cung cấp “thông tin cải thiện” về hiệu suất sạc của thiết bị. Thiết bị có cung cấp tính năng sạc nhanh không? Nhanh như thế nào? Cần những gì để đạt được tốc độ tối đa đó? Với “thông tin được cải thiện”, hy vọng rằng bạn sẽ dễ dàng hơn trong việc xác định xem khối bạn đã sở hữu có đủ tốt để sạc thiết bị sáng bóng mới của bạn với tốc độ nhanh nhất hay không.
Điều đó hơi cần thiết vì USB-C là một mớ hỗn độn.
Điều gì không hữu ích: USB-C
Vì vậy, bây giờ, hãy giải quyết con voi trong phòng: USB-C. USB-C được cho là một tiêu chuẩn chung có nghĩa là mọi thứ đều “hoạt động bình thường”. Lấy cáp, bộ sạc, cắm vào và mọi thứ đều hoạt động. Nhưng sự thật là, những gì chúng tôi đã được hứa và những gì chúng tôi có là rất khác nhau.
Cổng USB-C trên thiết bị có thể hỗ trợ Thunderbolt, video, truyền dữ liệu nhanh và sạc. Nhưng chỉ vì nó có thể làm tất cả những điều đó không có nghĩa là nó làm được. Hoặc tất cả các tùy chọn đó đều được hỗ trợ như nhau. Cổng USB-C trên máy tính xách tay có thể hỗ trợ sạc 100 Watt… trở xuống. Nó có thể hỗ trợ truyền dữ liệu nhanh, nhưng không hỗ trợ video. Và Thunderbolt là một con quái thú của riêng nó.
USB-C là tiêu chuẩn hoàn toàn không phải là tiêu chuẩn. Và sự thật là, đề xuất này sẽ không khắc phục được điều đó. Nó có thể giúp mọi người hiểu thêm về những tùy chọn sạc nhanh mà camera hành động hoặc điện thoại thông minh của họ hỗ trợ, nhưng nó sẽ không đảm bảo nó hỗ trợ sạc nhanh.
Trang web chị em của chúng tôi, How-To Geek, có bài viết này đến bài viết khác dành riêng để giải thích sự khác biệt giữa Thunderbolt và USB-C, Displayport, các thế hệ USB khác nhau, v.v., chỉ vì USB quá phức tạp. Và điều đó không thay đổi.
Vào cuối ngày, nếu đề xuất này trở thành luật và thuyết phục các nhà sản xuất thực hiện chuyển đổi ngay cả ở Mỹ, nó sẽ không làm mọi thứ dễ hiểu hơn. Luật thậm chí sẽ không làm cho mọi thiết bị hoạt động giống nhau hoặc hỗ trợ các khả năng tương tự. Nó sẽ chỉ chuẩn hóa hình dạng của các cổng trên thiết bị của bạn. Và đó là điều gì đó, tôi đoán vậy.
