Chính phủ hile và các cơ quan thực thi pháp luật tiếp tục thúc đẩy các nhà sản xuất thiết bị tạo ra các cửa hậu, luôn có một cách giải quyết cho phép họ bẻ khóa các thiết bị mở trên đó dưới danh nghĩa điều tra.
Về vấn đề này, các công ty như Cellebrite và Greyshift đã tỏ ra rất hữu ích, vì họ cung cấp các giải pháp để đột nhập vào hầu hết mọi thiết bị.
Trở lại năm 2016, chúng ta đã thấy một cuộc tranh cãi lớn liên quan đến Apple và FBI khi nào Apple từ chối mở khóa iPhone của game bắn súng liên quan đến vụ án San Bernardino.
Nó một câu chuyện khác mà gần đây Apple phải đối mặt với những chỉ trích vì không mã hóa dữ liệu sao lưu iPhone trên iCloud, do đó để lại phạm vi cho chính phủ truy cập.
iPhone dễ hack hơn Android
Dù sao, khi nói đến nứt smartphones, iPhone được cho là vượt trội so với Android về quyền riêng tư và bảo mật.
Tuy nhiên, câu chuyện đã thay đổi hoàn toàn và điện thoại Android trở nên khó bẻ khóa hơn iPhone. Đó là một thám tử pháp y Rex Kiser, người làm việc với Sở Cảnh sát Fort Worth.
Ngay bây giờ, chúng tôi đang xâm nhập vào iPhone. Một năm trước, chúng tôi không thể vào được iPhone, nhưng chúng tôi có thể vào được tất cả các Android. Bây giờ chúng ta có thể vào được rất nhiều Android, Android Kiser nói với Vice.
Kiser gợi ý rằng giờ đây việc trích xuất dữ liệu từ các hệ điều hành mới trở nên khó khăn hơn. Có lẽ, họ đang cố gắng làm cho việc thực thi pháp luật khó lấy dữ liệu từ những điện thoại này hơn, dưới vỏ bọc bảo mật của người tiêu dùng.
Trong quá trình thử nghiệm được thực hiện bởi NIST, công cụ kiosk Cellebrite 'UFED InFeild không thể thu hoạch hiệu quả hoạt động duyệt web, dữ liệu GPS hoặc dữ liệu ứng dụng từ các ứng dụng truyền thông xã hội như Facebook, Instagram, Twitter, v.v., khi cố gắng vào bên trong Google Pixel 2 và Galaxy S9.
Đáng ngạc nhiên, công cụ trở về tay không trong trường hợp của Huawei P20 Pro. Theo báo cáo thử nghiệm, công cụ (phiên bản v7.5.0.875) hỗ trợ hơn 15.000 loại thiết bị trên giấy, bao gồm Android, iOS và điện thoại tính năng.
Mặt khác, công cụ UFED có thể hút nhiều hơn khi được thử nghiệm trên iPhone X.
Nhìn chung, điều hiển nhiên là các cửa hậu mã hóa OEM có thể hữu ích, nhưng các cơ quan thực thi pháp luật không phải hoàn toàn dựa vào chúng. Thay vào đó, họ đang cố gắng tự tạo ra các cửa hậu bằng kỹ thuật đảo ngược.
Vì vậy, về mặt kỹ thuật, nó có thể vào được một chiếc điện thoại thông minh mới như iPhone 11 Pro Max; nó sẽ chỉ mất thời gian, sự kiên nhẫn và tài nguyên.
Tuy nhiên, một điều cần lưu ý ở đây là việc phá vỡ một mã hóa điện thoại thông minh trên điện thoại thông minh không phải là cuối đường, theo cựu đặc vụ FBI Bob Osgood.
Ngoài ra, các thám tử pháp y cần giải mã hàng triệu mã dòng bên trong các ứng dụng chứa cấu trúc dữ liệu phức tạp liên tục thay đổi với các bản cập nhật phần mềm. Đó là nơi mà các công ty như Greyshift, Cellebrite và MSAB nhảy vào trò chơi với cây đũa thần của họ.
