Dự thảo đề xuất Luật Omnibus mới do Bộ Gia đình, Lao động và Xã hội soạn thảo thuộc loại sẽ buộc các công ty truyền thông xã hội phải xem xét lợi ích của người dùng ở Thổ Nhĩ Kỳ. Nội dung của dự luật đã được gửi đến các tổ chức phi chính phủ để lấy ý kiến. Vậy những quy định pháp lý mới đang chờ đợi các công ty truyền thông xã hội là gì?
8 Vào tháng 4 năm 2020, dự thảo Luật Omnibus do Bộ Gia đình, Lao động và Xã hội soạn thảo, gồm 62 điều, đã được gửi đến các tổ chức phi chính phủ để lấy ý kiến. Dự thảo văn bản bao gồm các quy định khác nhau liên quan đến các nhà cung cấp mạng xã hội. Tuy nhiên, điều nổi bật nhất các công ty truyền thông xã hội bắt buộc phải có đại diện hợp pháp ở Thổ Nhĩ Kỳ bài báo liên quan.
Về vấn đề này, tôi sẽ đưa ra những đánh giá dưới dạng một tiêu đề về quy định của dự thảo luật hiện hành.
1. Tất cả các công ty truyền thông xã hội sẽ được định nghĩa hợp pháp là “nhà cung cấp mạng xã hội”:
có hiệu lực ở nước ta từ năm 2007. Luật Internet Có Luật số 5651 về Quy chế Phát sóng trên Internet và Chống lại các Tội phạm Thông qua Các Chương trình Phát sóng này. Trong phạm vi này, đã có nhiều quy định khác nhau liên quan đến các ấn phẩm internet và các tội ác có thể phạm phải khi sử dụng các ấn phẩm này. Chúng tôi coi như định nghĩa về “Nhà cung cấp mạng xã hội” sẽ được bổ sung vào luật liên quan để các quy định khác nhau mà tôi sẽ đề cập trong tương lai có hiệu lực.
Vậy “Nhà cung cấp mạng xã hội” theo dự thảo là gì?
Nó có nghĩa là “”. Tốt Facebook, Instagram, TwitterLinkedin, TikTok Nó đang nói về các thể nhân hoặc pháp nhân là chủ sở hữu của các trang web chia sẻ phương tiện truyền thông xã hội khác nhau, chẳng hạn như Với quy định này, lần đầu tiên, một định nghĩa liên quan đến mạng xã hội sẽ được đưa vào luật của chúng tôi.
2. Một thông báo sẽ được gửi trực tiếp đến trụ sở của họ về những tội ác đã gây ra trên mạng xã hội:
Để tiếp cận công ty liên quan về một tội ác được thực hiện trên mạng xã hội, các phương tiện ứng dụng rất hạn chế. Theo quy định tại dự thảo, địa vị pháp lý của việc thông báo đối với nhà cung cấp mạng xã hội có trụ sở chính ở nước ngoài sẽ được thay đổi. Trong trường hợp mới, công ty đang ở nước ngoài và Nếu không có đại diện ở nước ta Thông báo có thể được thực hiện thông qua các công cụ truyền thông có sẵn trên trang web của công ty truyền thông xã hội có liên quan. Nếu công ty có đại diện ở nước ta, các thông báo được gửi trực tiếp cho đại diện này cũng sẽ được coi là thông báo hợp lệ.
Giám sát nghĩa vụ của các công ty cung cấp dịch vụ lưu trữ:
Nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ, theo định nghĩa trong Luật số 5651, “Trong bối cảnh này, pháp nhân thực sự hoặc pháp nhân cung cấp dịch vụ máy chủ lưu trữ nội dung internet, tức là các công ty như công ty Máy chủ / Dịch vụ lưu trữ được định nghĩa là Nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ. Với sự thay đổi trong đề xuất, các nghĩa vụ được liệt kê trong luật liên quan đến các nhà cung cấp dịch vụ này sẽ có thể được kiểm toán bởi ICTA hoặc cơ quan / tổ chức hoặc những người được xác định bởi nó. Ngoài ra, khi xét thấy cần thiết, nó sẽ có thể thực hiện hoặc nhờ nó tiến hành các cuộc thanh tra, kiểm tra tại chỗ liên quan đến nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ có liên quan.
3. Các công ty truyền thông xã hội phải có một đại diện ở Thổ Nhĩ Kỳ. Tốc độ vắng mặt sẽ giảm:
Điểm nổi bật nhất trong số các sửa đổi sẽ được thực hiện trong Luật số 5651 liên quan đến dự thảo luật túi là nghĩa vụ phải có đại diện tại Thổ Nhĩ Kỳ cho các nhà cung cấp mạng xã hội nước ngoài vượt quá một giới hạn người truy cập nhất định. Các nhà cung cấp mạng xã hội với hơn một triệu lượt truy cập hàng ngày đã được sử dụng thường xuyên ở nước ta. Facebook, Twitter, InstagramYoutube, Linkedin, Tik-Tok, Pinterest chẳng hạn như phương tiện truyền thông xã hội. Với quy định này, các kênh này bắt buộc phải chỉ định người đại diện tại nước ta.
Nhưng nếu các nhà cung cấp mạng xã hội này không có đại diện ở Thổ Nhĩ Kỳ thì sao?
Trong trường hợp này, trước tiên BTK sẽ thông báo cho các nhà cung cấp mạng xã hội đáp ứng các điều kiện để có người đại diện. Nếu nghĩa vụ xác định và thông báo cho người đại diện không được hoàn thành trong vòng ba mươi ngày kể từ ngày thông báo, xử phạt giảm 50% băng thông đường truyền internet của nhà cung cấp mạng xã hội BTK có thể áp dụng cho Phán quyết Hình sự của Hòa bình để được thực hiện.
Nếu nhà cung cấp mạng xã hội không thực hiện nghĩa vụ này trong vòng 30 ngày sau lần xử phạt đầu tiên, lần này sẽ bị giảm 50% băng thông lưu lượng internet. điều chỉnh băng thông lưu lượng truy cập internet 95% có thể áp dụng cho Phán quyết Hình sự về Hòa bình của BTK. Việc thi hành các quyết định của Thẩm phán Hình sự Hòa bình bắt đầu từ khi thông báo. ngay lập tức và chậm nhất là trong vòng bốn giờ. được thực hiện bởi các nhà cung cấp quyền truy cập.
Trong tình huống hiện tại, việc không thể tìm thấy người liên hệ được ủy quyền về nội dung hoặc nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ hoặc nhận thấy đã quá muộn để xóa nội dung bất hợp pháp trên mạng xã hội, chặn quyền truy cập nội dung hoặc lấy thông tin người dùng và việc sử dụng các thủ tục pháp lý tư pháp đã bị chậm lại quá trình giảm đáng kể hoặc gây khó khăn. Bằng cách điều tiết lưu lượng mạng bằng phương pháp Điều chỉnh băng thông như một biện pháp xử phạt đối với các nhà cung cấp mạng xã hội, việc truy cập vào lưu lượng của nhà cung cấp mạng xã hội bị xử phạt sẽ bị thu hẹp. Vì vậy, tôi cho rằng nhà cung cấp mạng xã hội đang cố gắng giảm lượng người dùng kết nối từ Thổ Nhĩ Kỳ, hãy xem xét tình hình này một cách nghiêm túc và chỉ định một người đại diện trong phạm vi thay đổi.
4. Các công ty truyền thông xã hội sẽ phải trả lời yêu cầu gỡ xuống trong vòng 24 và 72 giờ:
Với một quy định khác trong dự thảo, các nhà cung cấp mạng xã hội trong nước hoặc nước ngoài với hơn một triệu lượt truy cập hàng ngày từ Thổ Nhĩ Kỳ sẽ có nghĩa vụ phản hồi các ứng dụng liên quan đến việc xóa nội dung. Thể nhân và pháp nhân, thể chế và tổ chức cho rằng quyền nhân thân của họ bị xâm phạm do nội dung phát tán trên Internet, người cho rằng bí mật đời tư của họ bị xâm phạm; họ sẽ có thể nộp đơn cho các nhà cung cấp mạng xã hội trong phạm vi nghĩa vụ này..
Theo kế hoạch, các nhà cung cấp mạng xã hội sẽ có nghĩa vụ trả lời các ứng dụng đó chậm nhất trong vòng 72 giờ kể từ khi đăng ký. Nếu công ty không tuân thủ nghĩa vụ này Từ một trăm nghìn lira Thổ Nhĩ Kỳ đến một triệu lira Thổ Nhĩ Kỳ Người đứng đầu ICTA có thể bị phạt hành chính.
Giả sử quyền cá nhân của bạn đã bị vi phạm trên mạng xã hội. Nếu bạn nộp đơn cho nhà cung cấp mạng xã hội, cùng với quyết định của thẩm phán hoặc tòa án, bạn sẽ báo cáo nội dung vi phạm quyền cá nhân của bạn cho nhà cung cấp mạng xã hội. Đây là luật mới liên quan đến thông báo này. không phản hồi trong vòng 24 giờcác công ty không gỡ bỏ nội dung vi phạm quyền của bạn sẽ bị phạt.
Cuối cùng, các nhà cung cấp mạng xã hội sẽ phải lưu giữ các báo cáo chứa thông tin thống kê và phân loại liên quan đến yêu cầu xóa nội dung và chặn truy cập, đồng thời họ sẽ chịu trách nhiệm báo cáo các báo cáo này cho BTK hàng quý. Các nhà cung cấp mạng xã hội vi phạm nghĩa vụ lưu giữ và báo cáo số liệu thống kê từ một triệu lira Thổ Nhĩ Kỳ đến năm triệu lira Thổ Nhĩ Kỳ Chủ tịch BTK có thể bị phạt hành chính.
5. Tất cả các công ty truyền thông xã hội sẽ giữ dữ liệu của người dùng ở Thổ Nhĩ Kỳ ở Thổ Nhĩ Kỳ:
Với một sửa đổi khác được đưa ra trong dự thảo đề xuất, các nhà cung cấp mạng xã hội trong nước hoặc quốc tế với hơn một triệu người truy cập hàng ngày ở Thổ Nhĩ Kỳ có nghĩa vụ lưu trữ dữ liệu của người dùng của họ ở Thổ Nhĩ Kỳ. Tình huống này thực sự dẫn đến: Khi các nhà cung cấp mạng xã hội bắt đầu lưu trữ dữ liệu ở nước ta, họ sẽ vừa là nhà cung cấp mạng xã hội vừa là nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ, do đó họ sẽ phải tuân theo các quy định của nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ trong Luật số 5651.
Với quy định này, việc xác định những người có hành vi vi phạm pháp luật sẽ dễ dàng hơn. Vì thông tin của những người được đề cập nằm trong biên giới của Thổ Nhĩ Kỳ, BTK sẽ có thể xác định những người đó dễ dàng hơn (Luật số 5651 lưu trữ điều khoản về nghĩa vụ 5Vì thông tin này sẽ phải được lưu giữ không dưới một năm và không quá hai năm. Nếu nhà cung cấp mạng xã hội không thực hiện các nghĩa vụ này từ một triệu lira Thổ Nhĩ Kỳ đến năm triệu lira Thổ Nhĩ Kỳ Phạt hành chính do người đứng đầu ICTA quyết định sẽ được áp dụng.
Kết quả là Với quy định được đưa ra, một kỷ nguyên mới sẽ bắt đầu trong cuộc chiến chống tội phạm qua internet và những trở ngại đáng kể sẽ được đưa ra chống lại những kẻ sử dụng internet như một công cụ tội phạm. Để loại bỏ nạn nhân của tội phạm internet và mạng xã hội, các nhà cung cấp mạng xã hội nước ngoài nên hợp tác với các cơ quan tư pháp của nước ta.
Tôi cho rằng điều tích cực về mặt pháp luật internet là đẩy nhanh việc phát hiện người phạm tội qua mạng và bố trí các biện pháp có thể thực hiện trong thời gian ngắn để bảo vệ quyền cá nhân của người bị hại. Tuy nhiên, vấn đề quan trọng ở đây là “Liệu có sự tùy tiện trong thực tế sau quy định của luật liên quan?” là câu hỏi. Bởi vì khả năng các bài viết có thể chỉ trích một số bản sắc chính trị nhất định có thể được thực hiện theo cách hạn chế các quyền và tự do cơ bản theo các quy định này là sự chỉ trích dữ dội nhất chống lại những thay đổi này.
