Tin tức và phân tích của tất cả các thiết bị di động

Họ cáo buộc Userbenchmark đã đạt được số điểm "không thực tế" khi hỗ trợ Intel

Điểm chuẩn người dùng, một cổng thông tin được biết so sánh hiệu suất của hàng ngàn bộ xử lý và bao gồm 10 triệu lượt truy cập mỗi thángđã bị tính phí thao túng điểm số mà bộ xử lý ném để hỗ trợ Intel.

Điều này chuyển thành đó. Bộ xử lý có hiệu suất đơn nhân cao hơn được áp dụng trên hiệu suất đa lõi, một cái gì đó không giống với thử nghiệm hiệu suất trong môi trường thực và rõ ràng có hại cho bộ xử lý AMD Ryzen 3000 với CPU lên tới 12 lõi trên thị trường.

Thao tác dữ liệu này đã nổ tung trên khuôn mặt của bạnvà điều này chỉ có thể được nhìn thấy bởi Intel Core i3-8100, bộ xử lý 140 euro với 4 lõi chỉ có tần số cao hơn đã đánh bại Intel Core i9-9980XE 18 lõi với giá 2.280 euro Trong phân loại chung, ngay cả một 'Eloi Gameno' cũng biết rằng có điều gì đó kỳ lạ đang xảy ra ở đây.

Intel vs AMD 740x416 0

Trước đây, Userbenchmark chiếm hiệu suất lõi đơn là 40% số điểmtrong 4 50% lõi và đa lõi 10%. Tuy nhiên, do giá trị "không thực tế" của các CPU đa lõi như Ryzen 3000, Userbenchmark đã thay đổi sistema đánh giá tới 40% lõi đơn, lõi tứ 58% và 2% đa lõi.

Mặc dù Userbenchmark không thể hiện trực tiếp nhưng tôi có thể cảm nhận được Hiệu suất CPU trong một lõi có liên quan nhiều hơn hiệu năng trong nhiều lõi. Mặc dù hiệu năng của một luồng duy nhất vẫn còn quan trọng, nhưng chắc chắn nó không trở nên quan trọng hơn hiệu năng của một số lõi. Trò chơi trở nên thân thiện hơn với nhiều lõi.và khi tần số CPU tăng chậm hơn và cuối cùng giảm dần khi giảm tần số, sẽ rất khó để tăng hiệu suất của một luồng, điều này làm cho Hiệu suất đa lõi là một cách đáng tin cậy hơn để tăng tốc bộ xử lý.

Userbenchmark kết thúc phản hồi của nó cho thấy rằng Không ai phàn nàn rằng dòng GPU Radeon RX 5700 "quá cao" và cảnh báo về "tổ chức quân đội bơm một thương hiệu này hay thương hiệu khác dựa trên sự thiên vị"Nút.

Core i3 9350KF so với Core i9 9980XE Người dùngBenchmark 740x380 1Theo UserBenchmark, Core i3-9350KF là CPU tốt hơn Core i9-9980XE

Trước lời buộc tội này, UserBenchmark chính thức tuyên bố:

"Sau khi pin CPU mới được ra mắt vào tháng 7 năm 2019, chúng tôi nhận thấy rằng các chỉ số CPU của chúng tôi dành cho trò chơi và máy tính để bàn đã phóng đại tất cả các CPU có số lõi lớn hơn 8, vì vậy chúng tôi cập nhật chỉ mục. Chúng tôi ước tính rằng chỉ mục của chúng tôi đã được cập nhật độ chính xác gần đúng 8% trên toàn bộ phổ của hơn 8500 CPU.

Có một sự khuấy động trong một số cộng đồng trực tuyến nhất định với những lời buộc tội về sự thiên vị.. Dưới đây là một số kết quả thực sự xuất hiện từ bản cập nhật cuối cùng: Xếp hạng tốc độ hiệu quả của Ryzen 3000 bị ảnh hưởng như sau: Ryzen 3900X không hoạt động 2 3800X + nơi7; 3600X +14; 3600 +13. Mặt khác, CPU AMD Threadripper bị xuống cấp và Intel 9900K đứng đầu trong phân khúc chơi game, trên thứ hạng trước đó chiếm vị trí thứ 4 "

Userbenchmark vẫn hỗ trợ thay đổi, nhưng thừa nhận những lời chỉ trích và nói: "Chúng tôi thường điều chỉnh chỉ số tốc độ hiệu quả của mình và hy vọng sẽ thêm các thành phần Octa-Core vào chỉ mục kịp thời. Thay đổi điểm số 2-core 64% sẽ tương đương, tối đa 16% trong các thành phần Octa-Core"Điều đó sẽ phản ánh tốt hơn hiệu suất tăng liên quan đến CPU tám lõi. Công ty cũng loại bỏ các cảnh báo rất mạnh về"Tổ chức quân đội run rẩy", Một cái gì đó giống như một con quỷ.

thông qua: Phần cứng Toms