Tin tức công nghệ đã bị chi phối vào tháng 10 bởi một tuyên bố ấn tượng của Bloomberg rằng các chip gián điệp của Trung Quốc đã được nhúng vào các bo mạch chủ Super Micro của các máy chủ được cung cấp cho Apple, Amazon và những người khác. Báo cáo khẳng định rằng Apple đã phát hiện ra các con chip và báo cáo sự việc cho FBI.
Tất cả liên quan – Apple, Amazon và Super Micro – đã phủ nhận các tuyên bố, nhưng nhà cung cấp bo mạch chủ quyết định cách duy nhất để giải quyết vấn đề này là thực hiện một cuộc kiểm toán độc lập để điều tra. Cuộc điều tra đó hiện đã được hoàn tất và công ty cho biết họ hoàn toàn không tìm thấy bằng chứng nào chứng minh câu chuyện…
Reuters báo cáo rằng Super Micro hôm nay đã thông báo cho khách hàng của mình về kết quả kiểm toán của bên thứ ba.
“Nhà sản xuất phần cứng máy tính Super Micro Computer Inc nói với khách hàng hôm thứ Ba rằng một công ty điều tra bên ngoài đã không tìm thấy bằng chứng về bất kỳ phần cứng độc hại nào trong các bo mạch chủ hiện tại hoặc cũ hơn của họ.”
“Trong một lá thư gửi cho khách hàng, công ty San Jose, California, cho biết họ không ngạc nhiên về kết quả của cuộc xem xét mà họ đã đưa ra vào tháng 10 […] Một người quen thuộc với phân tích nói với Reuters rằng nó được thực hiện bởi công ty toàn cầu Nardello & Co và khách hàng có thể hỏi thêm chi tiết về những phát hiện của công ty đó.
Nardello đã kiểm tra cụ thể các mẫu của bo mạch chủ được cung cấp cho Apple và Amazon, cùng với các phiên bản hiện tại, và không tìm thấy bằng chứng nào về chip gián điệp trong bất kỳ phiên bản nào. Công ty cũng đã kiểm tra các tệp thiết kế và phần mềm, để xem liệu có bằng chứng về việc giả mạo hay không, nhưng cũng không tìm thấy gì ở đó. “
Có những lý do ngay lập tức để nghi ngờ câu chuyện khi nó mới xuất hiện. Nó dường như có nguồn gốc kém, không có chi tiết về cách hoạt động của con chip được cho là. Các lập luận kỹ thuật chống lại tuyên bố có vẻ mạnh mẽ. Và có ba vấn đề với lý thuyết rằng Apple đã nói dối về nó.
“Apple không chỉ phủ nhận tuyên bố cụ thể, nó còn nói rằng không có gì giống như nó đã từng xảy ra […] Apple đã tuyên bố cụ thể rằng nó không theo lệnh bịt miệng […] Thứ ba, giá trị của việc giữ im lặng về bất kỳ con chip gián điệp nào của Trung Quốc đã hoàn toàn mất đi khi Bloomberg đăng câu chuyện của mình. Nếu đó là sự thật, chính phủ Trung Quốc sẽ biết rằng hợp đồng biểu diễn đã lên, và sẽ không có giá trị gì trong Apple, Amazon hoặc chính phủ Hoa Kỳ duy trì sự im lặng của họ. Apple có thể chỉ cần đưa ra một tuyên bố đại loại như ‘vâng, điều này đã xảy ra; chúng tôi đã phát hiện ra nó; chúng tôi được yêu cầu giữ im lặng về nó; chúng tôi đã thực hiện các bước để đảm bảo không có dữ liệu khách hàng chính hãng nào bị rò rỉ. “
Nhiều lý do nhanh chóng xuất hiện. Bộ An ninh Nội địa, NSA và GCHQ tương đương NSA của Vương quốc Anh đều ủng hộ các phủ nhận; Apple lặp lại lời phủ nhận của mình với Quốc hội (một điều điên rồ đối với một công ty nếu họ nói dối); một nhà nghiên cứu bảo mật hàng đầu, người đã đặc biệt tìm kiếm bằng chứng cho kiểu tấn công này đã không thể tìm thấy bất kỳ; và một trong những nguồn tin riêng của Bloomerg đã nói với họ trước khi xuất bản rằng câu chuyện không có ý nghĩa gì.
Một phân tích kỹ thuật chuyên sâu sau đó nói rằng cuộc tấn công được tuyên bố sẽ không thể xảy ra tại Apple, và Giám đốc điều hành Tim Cook đã kêu gọi Bloomberg rút lại câu chuyện của mình – chỉ nhận được sự im lặng để đáp lại.
Super Micro được cho là đang xem xét các lựa chọn pháp lý của mình.
Nguồn: 9to5mac
