HTC đã kiện Gionee và Meizu tại Trung Quốc về cáo buộc vi phạm bằng sáng chế. Bằng sáng chế bị xâm phạm là khái niệm về một thiết bị di động có khung kim loại, với cấu trúc ăng ten cụ thể. Sáng chế nhằm giải quyết vấn đề kỹ thuật của các tín hiệu bức xạ kém gây ra bởi sự che chắn của vỏ kim loại và để thiết kế cấu trúc ăng ten có thể kết hợp với bề ngoài kim loại.
Nếu bạn biết về bất kỳ thiết bị kim loại nào của HTC, bạn sẽ quen với thiết lập này. HTC đã sử dụng nó kể từ One M7. Bây giờ đối với trường hợp, HTC tuyên bố rằng Gionee đã vi phạm bằng sáng chế với Gionee M6, một thiết bị kim loại đầy đủ khác, thẳng thắn, sử dụng cùng một thiết lập ăng ten như các thiết bị HTC. Mặt khác, thiết bị Meizu sâu là M5 của họ Note, một thiết bị kim loại đầy đủ tầm trung khác.
EDITOR DẠNG PICK: Honor MagicWatch 2 Phiên bản giới hạn được công bố với các lựa chọn thiết kế độc đáo
Tòa án Sở hữu trí tuệ Bắc Kinh kết luận hai trường hợp trên thực tế đã vi phạm quyền sáng chế của sáng chế. Điện thoại di động M6 đã vi phạm quyền sáng chế của thiết bị di động. Số 201310032515.5, và kết án các bị cáo ngừng xâm phạm và bồi thường thiệt hại kinh tế và chi phí hợp lý.
HTC yêu cầu Meizu bồi thường 30 triệu cho các thiệt hại kinh tế. Mặt khác, Gionee được yêu cầu bồi thường thiệt hại kinh tế 24 triệu nhân dân tệ, cũng như trả tiền cho thời gian bảo vệ tạm thời là 1.6 triệu nhân dân tệ. Meizu và Gionee đã tranh luận chống lại việc không xâm phạm và cho rằng nguyên đơn cho rằng số tiền bồi thường quá cao.
Trong phiên họp trước khi xét xử, Tòa án Sở hữu trí tuệ Bắc Kinh đã tổ chức các bên để xác định các vấn đề về nhận dạng ủy thác. Cơ quan thẩm định đã ban hành một Ý kiến thẩm định tư pháp của hoàng tử, trong đó tuyên bố rằng cả hai thiết bị đều vi phạm trên nhiều khía cạnh:
- Sản phẩm liên quan đến vụ án bao gồm các thành phần trên lớp kim loại;
- Cấu trúc ăng-ten của sản phẩm liên quan bao gồm các thành phần sau: Bộ phận nạp đầu tiên, phần trên của lớp kim loại, bộ phận kết nối, lỗ khe đầu tiên, vỏ kim loại;
- Các lỗ khe đầu tiên không được cấu hình với các bộ phận kim loại hoặc điện tử.
Tòa án Sở hữu trí tuệ Bắc Kinh cho rằng một số dữ liệu do HTC cung cấp đã được ngoại suy, và biên lợi nhuận và đóng góp bằng sáng chế cũng thiếu bằng chứng để hỗ trợ. Tuy nhiên, ngay cả với mức lợi nhuận thấp hơn và đóng góp bằng sáng chế, số tiền bồi thường được tính toán rõ ràng đã vượt quá giới hạn tối đa theo luật định là một triệu nhân dân tệ được quy định trong Luật Bằng sáng chế.
Do đó, Tòa án Sở hữu trí tuệ Bắc Kinh, trên cơ sở trần bồi thường theo luật định, đã xác định rằng Meizu cần phải bồi thường 3 triệu nhân dân tệ cho thiệt hại kinh tế, trong khi Gionee Corporation bồi thường 2.6 triệu nhân dân tệ cho thiệt hại kinh tế. Điều này, kết hợp với thanh toán cho phí luật sư, tổng cộng tại 6.5 triệu nhân dân tệ về tổng số tiền bồi thường.
TIẾP THEO: Thép Gionee 5 ra mắt tại Trung Quốc; Thông số kỹ thuật, tính năng và giá cả
(Nguồn)
