AMD membayar $12,1 juta untuk klaim jumlah inti…

Catatan: Dalam topik berikutnya yang akan Anda baca, Anda akan mempelajari tentang: AMD membayar $12,1 juta untuk klaim jumlah inti…

Kami punya kalimat terakhir AMD dan tuduhan pemasaran prosesor dengan jumlah inti yang salahkhususnya kita berbicara tentang seri AMD FX dengan prosesor 8 core berdasarkan mikroarsitektur Penggali. Perusahaan telah mencapai kesepakatan yang dijanjikannya bayar $35 per token yang terjualmenghasilkan pembayaran sebesar $12,1 juta (10,91 juta euro), jauh lebih sedikit daripada uang Klaim 60 juta.

Semuanya dimulai ketika AMD diluncurkan pada tahun 2012 prosesor FX-8150yang didaftarkan oleh perusahaan sebagaiProsesor desktop ke-8 pertama di duniaSeperti yang kami tunjukkan saat itu, AMD mengelola 8 core dengan cara yang tidak biasa, karena kami sebenarnya berurusan dengan desain, demi pemahaman, setiap inti sebenarnya memiliki dua inti disebut “modul”.

Setiap inti memiliki seluruh drive independen dan cache L1, sementara keduanya berbagi sebagian besar komponennya: frontend inti, prediktor cabang, cache L1 64 L1, cache L2 2 MB, tetapi yang paling penting adalah FPU.

Karena konfigurasi yang aneh ini, sistem operasi yang kompatibel dengan multi-prosesor harus disetel agar dapat menangani prosesor “Bulldozer” dengan benar. Pemrogram asli akan menganggap inti “Bulldozer” benar-benar independen (seperti yang akan didefinisikan oleh logika normal), hingga AMD mengatasi kemacetan kinerja aplikasi multithreaded.

Terakhir Windows dan beberapa inti Nix mendapatkan pembaruan dari pemrogramnya perlakukan setiap modul sebagai inti yang terpisahdan setiap inti adalah unit SMT (pemroses logika). AMD FX-8350 adalah prosesor 4-inti+8-wire di mata Windows sepuluhMisalnya, saat menandai logika 8 inti + 8 utas tunggal Pembaruan ini meningkatkan kinerja prosesor, tetapi sebelum konsumen mulai memperhatikan bahwa sistem operasi mereka tidak melaporkan jumlah inti dengan benar.

2015melayani Gugatan class action terhadap AMD untuk penipuan pemasaran prosesor seri FX. Sekarang di tahun 2019, keadilan bergerak setelah 12 juri berkumpul untuk memverifikasi apa yang dimaksud dengan inti CPU, dan lihat apakah prosesor AMD FX-8000 atau FX-9000 dapat memenuhi syarat sebagai chip 8-bagus.

Hakim Distrik Amerika Serikat Haywood Gilliam dari Pengadilan Distrik untuk Distrik Carolina Utara, membantah klaim AMD bahwa “mayoritas yang cukup besar“Konsumen memahami apa yang dimaksud dengan inti CPUdan bahwa mereka memiliki gagasan yang jelas tentang apa yang mereka beli saat membeli prosesor AMD FX.

Pada bulan Januari tahun inikami memperkirakan bahwa AMD dapat mencoba mencapai kesepakatan dengan penggugat, yang dapat merugikan perusahaan jutaan euro sebagai kompensasi; atau bertarung di pengadilan, coba tunjukkan kepada 12 orang bahwa juri adalah inti dari CPU dan mengapa “Bulldozer” memenuhi syarat sebagai silikon 8Saya rasa. Sekarang waktu memperjelas bahwa perusahaan lebih memilih opsi pertama.

Penggugat bersikeras bahwa sistem operativo mencoba 8-core “Bulldozer” bagian seperti 4 inti + 8 utas (yaitu, setiap modul adalah inti dan setiap “inti” adalah prosesor logis); sementara AMD bisa berjalan Pemeriksaan referensi floating point multithreaded untuk menunjukkan bahwa modul tidak dapat disederhanakan dengan definisi kernel. Jika AMD akhirnya berjalan dengan mudah, itu karena cukup rumit untuk diuji bahwa kita benar-benar menghadapi prosesor 8 Core yang sebenarnya.