Analitik prediktif Apple Akan meluncurkan Mac berbasis ARM pada paruh pertama tahun 2021

Catatan: Dalam topik berikutnya yang akan Anda baca, Anda akan mempelajari tentang: Analitik prediktif Apple Akan meluncurkan Mac berbasis ARM pada paruh pertama tahun 2021

Situs ini dapat memperoleh komisi afiliasi dari tautan di situs ini. syarat Penggunaan

Analis Teratas dan Apple- Pengamat Ming-Chi Kuo memberi tahu investor bahwa dia yakin perusahaan yang berbasis di Cupertino akan meluncurkan sistem berbasis silikon dan bukan chip Intel apa pun pada 1S 2021. SoC semacam itu akan menggunakan lisensi arsitektur ARM dan dapat mendekati. upaya mobilitas berbagai perusahaan.

Secara berkala kami mendengar desas-desus Apple Mereka merencanakan permainan semacam ini. Saya pertama kali membahas topik ini pada tahun 2014, tetapi kami juga mengalami banyak kebocoran pada tahun 2018 dan 2019. Seiring berlalunya waktu dan kinerja AppleSoC telah meningkat, mudah untuk membayangkan perusahaan meluncurkan perangkat keras baru berdasarkan produk ARM. bahwa Intel Misery dan latensi 10nm Intel adalah contoh lain mengapa banyak orang berpikir Apple Saya ingin pergi dengan cara ini. Perusahaan akan menyederhanakan ekosistemnya, mendapatkan lebih banyak keuntungan dari MacBook dengan produksinya sendiri, dan menikmati reputasi “beralih” dari seluler ke desktop dengan chip yang secara teoritis sebanding dengan Intel (atau AMD) terbaik. ) harus disediakan.

Kuo benar dalam banyak hal Apple Prediksi sebelumnya cukup dianggap serius untuk ini, tapi dia juga salah di beberapa titik. Pada 2018, Kuo memprediksi hal itu Apple akan meluncurkan sistem tersebut pada tahun 2020. Sekarang ditunda hingga tahun 2021. Namun dalam situasi seperti ini, kesalahan dalam menentukan waktu tidak sama dengan kesalahan dalam upaya. Ada beberapa alasan Apple Ini dapat menunda peluncuran resmi produk berbasis silikon yang sedang dikembangkan, termasuk keinginan untuk menunggu hingga memiliki semua fitur yang ingin Anda rekomendasikan dan berjalan dalam performa yang mereka harapkan. Bisnis juga dapat memilih untuk menunggu dan menggunakan perangkat keras hingga fitur atau kemampuan perangkat lunak tertentu dikunci untuk jangka waktu tertentu.

Minuman ringan Apple MBP 16 tahun 2019

Pada tahun 2014, idenya Apple Beralih dari Intel tidak masuk akal mengingat keadaan teknologi CPU perusahaan. Pada tahun 2020, tampaknya lebih logis. Meskipun sulit untuk membandingkan performa SoC ARM dengan iOS dan Windows PC, perbandingan kinerja telah dibuat muncul Apple Mengungguli semua vendor ARM SoC lainnya dalam performa per-core dan telah menutup celah dengan CPU desktop Intel dan AMD.

Masalah emulasi (atau mungkin “masalah”)

A (mungkin) masalah besar untuk Apple adalah bahwa emulasi perangkat lunak bukanlah cara yang sangat efektif untuk memberikan kinerja yang efisien dalam perangkat lunak yang ditulis untuk arsitektur yang berbeda. Apple Tingkat kontrol yang lebih besar atas ekosistem mereka sendiri membantu di sini, tetapi perusahaan tidak dapat memaksa pengembang perangkat lunak pihak ketiga untuk merilis versi baru perangkat lunak atau perangkat keras perangkat keras ARM, merilisnya sesuai jadwal mereka sendiri. Dulu ketika Apple Kami telah membuat perubahan semacam ini, selalu beralih ke desain CPU dengan kinerja yang jauh lebih tinggi. Saat ini, Bionic A13 kira-kira setara dengan chip desktop AMD dan Intel, tetapi tidak jauh lebih cepat. Belum jelas Apple akan diizinkan untuk menyediakan lapisan kompatibilitas x86 64-bit Microsoft Windows 10 emulator tidak memiliki fitur ini.

Pertanyaan terbesar untuk Apple? Seberapa besar cinta itu. Perbedaan terbesar antara keduanya. Apple 2005 vs Apple pada tahun 2020 Macintosh merupakan persentase yang jauh lebih kecil dari pendapatan perusahaan. Apple Saya dapat melihat pertanyaan kompatibilitas x86 dan saya tidak peduli jika intinya adalah pangsa pasar yang lebih sedikit untuk Mac jika bisa mendapatkan lebih banyak keuntungan dari sistem. Anda mungkin juga bersedia menerima penjualan segera setelah perubahan (karena pengenalan kembali masalah kompatibilitas berpotensi memengaruhi penjualan), dengan taruhan bahwa hal itu akan mendapatkan kembali pelanggan dalam jangka panjang dengan produk baru rekayasa CPU yang unggul. Atau, mungkin Anda pikir Anda bisa menyelesaikan masalah dengan CPU ARM yang cukup bagus plus solusi emulasi presisi.

Jika tujuan dari Apple adalah untuk memperkenalkan core CPU yang kompetitif di perangkat seluler, desktop, dan workstation, penting agar perusahaan dapat membuat chip yang sesuai dengan Xeon 28-core. Jika Anda memutuskan untuk mundur dari upaya tersebut atau hanya menargetkan sebagian pasar, Anda tidak akan melakukannya.

Berikut catatan lengkapnya, milik MacRumors:

Kami menantikan produk baru dari Apple dalam 12-18 bulan akan mengadopsi prosesor yang dihasilkan oleh proses 5 nm, termasuk iPhone 5H 2H20 baru, iPad 2H20 baru yang dilengkapi dengan mini LED, dan Mac 1H21 baru yang dilengkapi dengan prosesor desain pribadi. Kami yakin bahwa dukungan iPhone 5G, penerapan teknologi panel berukuran sedang yang inovatif dari PaneliPad, dan penerapan prosesor pertama yang dirancang sendiri oleh Mac adalah produk dan strategi teknologi utama dari Apple. Karena prosesor adalah komponen inti dari produk baru, kami percaya itu Apple investasi melibatkan 5 panjang gelombang setelah wabah. Di samping itu Apple mengambil banyak sumber daya dari pemasok terkait akan menghambat pertumbuhan pesaing.

Pesaing di kalimat terakhir lebih cenderung menjadi pengembang smartphone SoC lain seperti Qualcomm daripada AMD. Qualcomm dan Apple sekarang mereka bersaing untuk menjadi yang pertama mengadopsi, sedangkan AMD sudah pergi dengan teknologi semikonduktor. AppleMisalnya, tahun ini akan menghadirkan perangkat keras 5 nm, sedangkan AMD akan meluncurkan produk baru dari 7 panjang gelombang. Saat AMD menarik tuas kembali ke 5 nm, hasil TSMC akan lebih tinggi dan Cupertino sendiri akan mengarah ke node berikutnya.

Sekarang baca: