Anggota parlemen meminta untuk melihat email Tim Cook sebagai bagian dari penyelidikan antimonopoli yang luas
Sebagai bagian dari penelitian jangka panjang Kongres tentang perilaku antimonopoli yang melibatkan Apple, Facebook, Amazon dan Google, Komite Yudisial Dewan Perwakilan Rakyat mengirim surat kepada Tim Cook hari ini meminta untuk melihat berbagai dokumen internal terkait dengan penyelidikannya.
Permintaan ini sangat luas dan secara khusus meminta komunikasi yang melibatkan eksekutif utama Apple, daftar yang mencakup Cook, Eddy Cue, Phil Schiller, Johny Srouji, Jony Ive, Craig Federighi, dan lainnya.
Adapun jenis dokumen yang diinginkan Komite Yudisial DPR Apple kirim, ingin melihat semua email yang terkait dengan masalah berikut:
- Keputusan Apple untuk menghapus dari App Store atau menerapkan batasan waktu layar tertentu dan aplikasi kontrol orang tua.
- Algoritma App Store yang menentukan peringkat pencarian aplikasi di App Store
- Kebijakan Apple sehubungan dengan apakah, dan dalam keadaan apa, aplikasi spesifik atau kategori aplikasi apa pun di App Store dapat menggunakan sistem pembayaran selain sistem pembayaran Apple
- Kebijakan Apple apakah aplikasi dapat menyertakan tautan dalam aplikasi ke sistem pembayaran selain Apple
- Kebijakan bagi hasil dari Apple untuk pembelian dalam aplikasi
- Kebijakan Apple Mengenai apakah pengguna iPhone dapat memilih aplikasi selain Apple sebagai aplikasi default, termasuk tetapi tidak terbatas pada nilai default untuk browser web, peta, klien email, layanan peta atau pemutar musik
- Kebijakan Apple sehubungan dengan memungkinkan di iPhone toko aplikasi apa pun selain Apple App Store
Dokumen lain yang ingin Apple memberikan fokus pada program penggantian baterai iPhone Apple, keputusan Apple menyajikan Program Pemasok Perbaikan Mandiri dan posisinya pada perbaikan pihak ketiga.
The Washington Post mencatat:
Dokumen-dokumen tersebut dapat menjelaskan apakah domain pencarian, periklanan, e-commerce dan perusahaan pasar digital lainnya didasarkan pada praktik anti-persaingan, seperti menelan atau menghancurkan saingan mereka, dan sejauh mana para pemimpin mereka berpartisipasi, atau secara pribadi sadar segala penyimpangan. Surat-surat para legislator bukanlah tuntutan hukum resmi, meskipun panel memiliki kekuatan kunci untuk memaksa keempat raksasa teknologi untuk menyerahkan catatan atau muncul di persidangan jika diperlukan.
Dalam sebuah pernyataan tentang masalah ini, Perwakilan Jerry Nadler mengatakan "ada semakin banyak bukti bahwa beberapa perusahaan telah datang untuk menangkap sebagian besar perdagangan dan komunikasi online."
Tentu saja, sekadar menangkap bagian "besar" dari perdagangan dan komunikasi tidak sama dengan perilaku antimonopoli. Bahkan, dokumen yang dicari oleh legislator akan diperiksa untuk melihat apakah Apple dan tiga raksasa teknologi lainnya telah menyalahgunakan domain mereka untuk menghambat inovasi dan menjaga persaingan.
"Informasi ini adalah kunci untuk membantu menentukan apakah perilaku anti-persaingan sedang terjadi, apakah agen antimonopoli kami harus menyelidiki masalah spesifik dan apakah undang-undang antimonopoli kami memerlukan perbaikan untuk mempromosikan persaingan di pasar digital dengan lebih baik," kata perwakilan dari Georgia. Doug Collins
Sumber gambar: Isopix / Shutterstock
