Google mungkin terpaksa melaporkan algoritma pengoptimalan mesin pencari

Google terlibat dalam gugatan yang berpotensi bagi perusahaan untuk mengungkap rahasianya pada algoritma.

Sebagai bagian dari gugatan, Google menerima ultimatum dari pengadilan Inggris untuk menarik bukti sebagai pembelaan atau untuk mengungkap rincian algoritma pencariannya.

Google tidak hanya harus menyampaikan rincian algoritmanya, tetapi juga meneruskannya kepada konsultan SEO yang berfungsi.

Google memiliki dua opsi

Untuk alasan yang jelas, Google tidak ingin mengungkapkan rahasia algoritmiknya.

Namun, Google juga tidak ingin menghapus bukti yang penting bagi perusahaan untuk memenangkan gugatan.

Ini adalah dua opsi yang saat ini dimiliki Google untuk melawan permintaan.

Satu-satunya pilihan lain adalah menyelesaikan gugatan yang akan menyebabkan jutaan kerusakan.

Belum lagi, kesepakatan menciptakan gagasan bahwa Google mengakui ada sesuatu yang salah.

Kasus terbaik untuk Google saat ini adalah ketika perusahaan menarik bukti dan masih memenangkan kasus.

Bagaimana Google masuk ke dalam situasi ini?

Sejauh ini kami telah mengabaikan banyak detail. Kami akan berurusan dengan mereka sekarang.

Seluruh situasi ini disebabkan oleh gugatan terhadap Google oleh sebuah perusahaan bernama Foundem pada 2012.

Ini adalah tahun gugatan diajukan, tetapi fakta-fakta seputar tanggal gugatan kembali ke 2006.

Foundem mengklaim bahwa ia adalah korban praktik anti-persaingan Google.

Menurut Foundem, Google sengaja menempatkan produknya sendiri di hasil pencarian sebelum Foundem sejak 2006.

Foundem membutuhkan kompensasi untuk kerugian bisnis yang dihasilkan dari peringkat pencarian Google.

Apa yang terjadi pada Foundem?

Foundem adalah mesin pencari vertikal untuk menemukan harga terendah online.

Awalnya, itu hanya tersedia untuk sekelompok pengguna terbatas sebelum dibuka untuk siapa pun.

Sebelum Foundem tersedia untuk siapa saja, masih muncul di hasil pencarian.

Foundem tampil cukup menonjol di hasil pencarian. Bahkan, sering muncul di halaman pertama pencarian terkait pencarian.

Foundem dimakamkan di hasil pencarian Google hanya dua hari setelah peluncuran.

Foundem telah turun dari halaman pertama hasil pencarian ke puluhan dan kadang-kadang ratusan halaman di bawah ini.

Apa yang membuat ini mencurigakan adalah bahwa peringkat pencarian Foundem hanya diturunkan oleh Google. Itu masih dinilai baik oleh mesin pencari lainnya.

Ini membawa Foundem pada gagasan bahwa menekan persaingan melawan Google Shopping adalah upaya yang disengaja.

Algoritme Google sekarang menjadi bukti hukum

Foundem mengajukan gugatan terhadap Google pada tahun 2012, yang sampai sekarang masih diperjuangkan.

Untuk menunjukkan bahwa Google tidak terlibat dalam praktik anti-persaingan, Google memberikan dokumen rahasia ke Mahkamah Agung Inggris.

Dokumen-dokumen tersebut disediakan oleh insinyur Google Cody Kwok dan Michael Pohl sebagai bukti hukum.

Hakim yang memimpin kasus ini mengatakan dokumen-dokumen itu "dimaksudkan untuk menjelaskan operasi dan tujuan dari algoritma peringkat Google dan bagaimana mereka telah digunakan pada situs perbandingan belanja secara umum dan khususnya."

Foundem membutuhkan pakar SEO

Informasi tentang algoritma pencarian Google akan terlalu teknis untuk dipahami oleh pengacara, menurut Foundem. Inilah sebabnya mengapa Anda ingin mendapatkan pakar SEO.

Secara khusus, Foundem ingin Philipp Kloeckner menginterpretasikan detail dari algoritma Google.

Google mengklaim bahwa berbagi informasi algoritme Anda dengan SEO akan membahayakan integritas proses peringkat Anda:

“Integritas proses pemeringkatan Google didasarkan pada kenyataan bahwa semua webmaster atau pemilik situs memiliki akses yang sama ke informasi peringkat Google. Ini bukan lagi kasus ketika jenis informasi ini tersedia. " Beberapa orang menyediakan layanan bisnis untuk membantu perusahaan meningkatkan peringkat pencarian mereka. "

Foundem tidak senang dengan respons ini dan menyarankan bahwa Google bisa menghapus dokumen yang dimaksud sehingga tidak ada yang perlu melihatnya.

Google kemudian mengklaim bahwa dokumen itu penting untuk menunjukkan pembelaannya.

Dengan kata lain, tidak ada kasus tanpa dokumen-dokumen ini.

ultimatum

Membawa kita ke tempat kita sekarang.

Untuk memajukan kasus ini, hakim turun tangan dan mengatakan bahwa Google dapat menarik dokumen atau membiarkan Philipp Kloeckner melihatnya.

Menjadi sangat menarik di sini.

Jika Google yakin bahwa itu tidak menghapus dokumen atau membuatnya tersedia untuk Kloeckner, hakim akan mengizinkan Kloeckner untuk melihat dokumen itu sendiri.

Hakim memberi Google "waktu yang masuk akal" untuk membuat keputusan yang tentu tidak mudah dibuat.

Kami harus menunggu dan melihat bagaimana ini terungkap untuk Google. Kita bisa berada di ambang peristiwa sejarah dalam riwayat pencarian.

Sumber: Daftar, The New York Times