IFF mengatakan Clubhouse mengumpulkan data yang berlebihan, merusak privasi pengguna
Sejak popularitasnya meningkat tahun lalu, platform sosial berbasis audio langsung populer Clubhouse telah menarik jutaan pengguna. Akibatnya, kami telah melihat berbagai raksasa teknologi besar seperti Facebook, Twitter, dan bahkan LinkedIn menawarkan alternatif Clubhouse mereka sendiri. untuk platform mereka. Namun, menurut laporan IFF (Internet Freedom Foundation) baru-baru ini, Clubhouse dituduh mengumpulkan lebih banyak data pengguna daripada yang diperlukan untuk menyediakan layanannya.
IFF baru-baru ini membagikan laporan terperinci tentang praktik pengumpulan data Clubhouse. Menurut laporan, Clubhouse meraup lebih dari 2,6 juta pengguna di India saja setelah tersedia untuk Android awal tahun ini. Namun, karena kurangnya kebijakan privasi tertentu, aplikasi mengumpulkan lebih banyak data pengguna daripada yang diperlukan.
Menurut laporan tersebut, Clubhouse mengumpulkan data seperti nama pengguna, alamat, detail kontak, dan nomor telepon. Ini juga menyimpan alamat IP, nama perangkat, sistem operasi, dan detail tentang seberapa sering dan berapa lama aplikasi yang mereka gunakan. Dengan izin, aplikasi juga mengumpulkan nomor telepon dalam daftar kontak pengguna, menyimpan nomor telepon individu yang bahkan bukan pengguna layanannya.
Selain itu, aplikasi tidak memiliki kebijakan privasi yang mencegah aplikasi membagikan data yang dikumpulkan dengan organisasi pemerintah dan badan hukum pihak ketiga. Plus, aplikasi merekam setiap percakapan, dan meskipun dikatakan menghapus obrolan yang direkam segera setelahnya, tidak ada kejelasan tentang seluruh proses, kata IFF.
Mengutip keprihatinan penting ini, IFF meminta Clubhouse untuk membuat kebijakan hak asasi manusia dan menjadi sukarelawan audit hak-hak sipil. Organisasi juga menyarankan bahwa audit berkala harus dilakukan untuk menyelidiki upaya hak asasi manusia Clubhouse.
“Kami percaya bahwa sangat penting untuk mengaudit hak-hak sipil entitas media sosial. Di zaman sekarang ini, entitas-entitas ini memiliki kekuatan luar biasa dalam mengatur ucapan, dan penting untuk memiliki penilaian independen tentang bagaimana regulasi itu berjalan.” IF menyatakan.
“Audit hak asasi manusia yang komprehensif adalah satu-satunya cara untuk mengurangi ancaman ganda kebencian & disinformasi dan pengawasan negara/bisnis di sisi lain.” lebih banyak organisasi.
