Jepang: Popup Peringatan Pembajakan Bisa Melanggar Privasi

Sebuah laporan yang disusun oleh Kementerian Dalam Negeri dan Komunikasi Jepang menyimpulkan bahwa menghadirkan peringatan kepada pengguna Internet bahwa mereka mengunjungi situs 'bajak laut' dapat melanggar undang-undang privasi. Lalu lintas warga tidak dapat dimonitor tanpa izin sehingga sistem apa pun saat ini membutuhkan pengguna untuk ikut serta, sesuatu yang akan membatasi efektivitas uji coba apa pun.

Di banyak negara di seluruh Eropa dan lebih jauh, memblokir situs bajak laut dilakukan dengan izin dari pengadilan.

Prosesnya seringkali panjang dan mahal pada contoh pertama tetapi begitu preseden telah ditetapkan, pemblokiran situs tambahan selanjutnya – setidaknya secara teori – menjadi urusan yang jauh lebih sederhana.

Jepang telah berjuang untuk memperkenalkan sistem yang sama untuk beberapa waktu sekarang, tetapi terus-menerus menentang pihak yang percaya bahwa memantau lalu lintas pengguna Internet untuk memblokir berbagai jumlah domain hingga pelanggaran privasi.

Undang-Undang Bisnis Telekomunikasi menjamin privasi komunikasi dan mencegah penyensoran, seperti halnya Pasal 21 Konstitusi.

Proposal tambahan menyarankan bahwa pengguna internet dapat dihadapkan dengan peringatan sembulan ketika mereka mengunjungi situs bajak laut, baik sebagai alternatif untuk memblokir, pencegah, atau untuk membantu orang membedakan mereka dari penawaran hukum. Namun, rencana itu dipandang sebagai potensi pelanggaran privasi juga.

Sebuah laporan yang disusun minggu ini oleh panel ahli dengan Kementerian Dalam Negeri dan Komunikasi telah menyimpulkan bahwa peringatan sembulan seperti itu dapat melanggar hak warga negara untuk kerahasiaan komunikasi.

Asahi melaporkan bahwa untuk membuat sistem semacam ini berfungsi, penyedia layanan Internet pertama-tama harus mendapatkan persetujuan dari pelanggan mereka sehingga pemantauan upaya mereka untuk mengakses situs tertentu akan tetap sah.

Publikasi mengatakan bahwa setelah panel mencari pendapat dari masyarakat tentang proposal tersebut, proposal itu "dibombardir melalui email" yang dikirim oleh orang-orang yang menyerukan agar rencana itu ditolak dengan alasan privasi.

Mengingat bahwa ISP di wilayah lain telah mengeluh bahwa mereka seharusnya tidak menanggung biaya yang terkait dengan pemblokiran dan rezim serupa, tidak mengherankan bahwa beberapa orang di Jepang mengambil sikap yang sama. Penyedia lain menunjukkan bahwa mereka tidak siap dari sudut pandang teknologi, yang tentu saja juga terkait erat dengan biaya.

Namun demikian, beberapa ISP telah setuju untuk memulai uji coba sistem peringatan sembulan selama musim gugur, untuk menilai efektivitasnya. Itu berarti mereka harus terlebih dahulu menjelaskan kepada pengguna mereka bahwa mereka ingin memantau perilaku online mereka dan kemudian mendapatkan izin hukum untuk melakukannya.

Diberi pilihan antara dimonitor oleh ISP mereka atau tidak, tampaknya tidak mungkin bahwa banyak pengguna internet – jika mereka benar-benar memahami proposisi – akan dengan sukarela meminta seseorang mengawasi komunikasi mereka.

Dan tentu saja, pengunjung situs pembajakan – target kampanye yang jelas – akan langsung menolak tawaran tersebut, jika tujuan dari penawaran tersebut dibuat untuk menjelaskan kepada mereka di awal. Itu mempertanyakan seluruh poin kampanye, yaitu untuk menilai apakah peringatan di situs bajak laut akan menghalangi penggunaannya.