Label Rekaman Akan Meminta Juri Uji Coba Pembajakan Berpotensi jika Mereka Membaca TorrentFreak

Pendapat

Cox Communications akan segera pergi ke pengadilan di mana beberapa perusahaan musik besar menuduh ISP tidak melakukan cukup untuk mengekang pembajakan. Putusan akhirnya akan dijatuhkan oleh juri warga negara biasa yang dipilih dengan cermat. Sebagai bagian dari prosedur pemilihan juri, label rekaman ingin tahu apakah calon juri menggunakan The Pirate Bay, mendukung EFF, atau membaca TorrentFreak.

Beberapa perusahaan musik terbesar di dunia telah membawa beberapa ISP ke pengadilan, menuduh mereka tidak melakukan cukup untuk mengekang pembajakan.

Kampanye hukum ini, yang didukung oleh RIAA, menghasilkan rejeki nomplok bagi pemegang hak cipta bulan lalu.

Setelah persidangan dua minggu, Cox dinyatakan bersalah oleh juri yang memberi ganti rugi satu miliar dolar. Segera setelah kemenangan ini, perusahaan musik mengalihkan fokus mereka ke pertempuran berikutnya, percobaan yang akan datang terhadap ISP Grande Communications.

Mirip dengan kasus Cox, perusahaan musik, termasuk Capitol Records, Warner Bros, dan Sony Music, berpendapat bahwa penyedia internet rela menutup mata terhadap pembajakan pelanggan. Karena itu, ia harus dimintai pertanggungjawaban atas pelanggaran hak cipta yang diduga dilakukan oleh para penggunanya.

Grande akan memulai persidangan dengan kerugian besar. Pengadilan sebelumnya memberikan ringkasan putusan yang mendukung label rekaman, yang memutuskan bahwa ISP akan pergi ke pengadilan tanpa pertahanan pelabuhan yang aman. Ini berarti bahwa ia dapat dianggap bertanggung jawab atas aktivitas pembajakan penggunanya.

Minggu ini kedua belah pihak mengajukan ‘Voir dire’ pertanyaan untuk calon juri persidangan. Juri terdiri dari anggota masyarakat, tetapi tim hukum dari kedua belah pihak diizinkan untuk mengajukan pertanyaan selama proses seleksi, untuk memastikan bahwa anggota juri tidak bias.

Perusahaan musik, misalnya, akan bertanya apakah calon anggota juri atau orang yang dekat dengan mereka, pernah bekerja untuk Grande Communications. Itu masuk akal. Hal yang sama berlaku untuk pertanyaan yang menanyakan apakah mereka memiliki pendapat negatif tentang label rekaman.

Saat menelusuri 40 pertanyaan untuk juri, kami juga memperhatikan bahwa label tertarik pada siapa pun yang membaca artikel ini sekarang. Rupanya, menjadi pembaca TorrentFreak atau Ars Technica adalah sesuatu yang harus diungkapkan oleh calon juri.

“Apakah Anda pernah membaca atau mengunjungi Ars Technica atau TorrentFreak?” Pertanyaan 33 berbunyi.

Apa yang label rencanakan untuk lakukan dengan jawaban tetap merupakan dugaan. Kami telah membahas hal ini dan tuntutan hukum pembajakan lainnya dengan sangat terperinci selama bertahun-tahun. Jadi, mungkin label ingin memilih pembaca kami, banyak di antaranya adalah pakar hukum. Di sisi lain, pemilihan berita kami dan pengetahuan yang terkait juga dapat dilihat sebagai bias.

Apa pun alasannya, kami akan menganggapnya sebagai pujian.

Membaca seluruh pertanyaan yang kita lihat menyebutkan lebih menarik. Label ingin tahu apakah anggota juri pernah mengunduh apa pun dari situs torrent seperti The Pirate Bay dan RARBG, misalnya. Selain itu, mereka ditanya apakah mereka mendukung Electronic Frontier Foundation (EFF) atau apakah mereka pernah bekerja untuk perusahaan teknologi.

Yang juga menonjol adalah pertanyaan yang menanyakan calon juri jika mereka percaya ada "terlalu banyak tuntutan hukum yang sembrono saat ini," sambil meminta para kandidat untuk memberikan contoh.

Label rekaman bukan satu-satunya yang mengajukan pertanyaan tentunya. Grande Communications juga menyiapkan daftar, berharap memberi sinyal bias atau faktor-faktor lain yang mendiskualifikasi.

ISP bertanya, misalnya, apakah para kandidat pernah bekerja di label rekaman atau di industri musik. Perusahaan juga bertanya apakah mereka percaya itu adalah tanggung jawab ISP untuk memantau dan mengawasi pembajakan online.

Grande tidak bertanya tentang TorrentFreak, tetapi ingin tahu apakah calon juri pernah mendengar tentang BitTorrent.

Seleksi juri untuk persidangan mendatang dijadwalkan berlangsung pada 24 Februari dan persidangan akan dimulai sehari kemudian. Dalam minggu-minggu mendatang, kedua belah pihak akan mengerjakan persiapan terakhir mereka.

–

Pertanyaan label rekaman tersedia di sini (pdf) dan pertanyaan Grande Communication dapat ditemukan di sini (pdf).