Mematuhi Hukum iCloud China, Has Apple Mengkhianati diri sendiri?

AppleLangkah untuk menyimpan data iCloud pengguna secara lokal di China tidak dapat dihindari; itu hanya mematuhi hukum. Tetapi jika para pemimpin teknologi Silicon Valley yang kuat tidak dapat melindungi kepentingan pelanggan mereka di China, siapa yang bisa?

Apple kemarin memindahkan penyimpanan iCloud China ke perusahaan lokal, menyimpan kunci enkripsi untuk data tersebut untuk pertama kalinya di China, bukan di AS. Langkah ini tidak mengejutkan karena tidak hanya mengikuti undang-undang baru yang memaksa perusahaan asing untuk menyimpan data secara lokal, tetapi juga datang sebulan kemudian. Apple memperingatkan pengguna tentang langkah tersebut.

Pengaturan server menimbulkan kekhawatiran karena pemerintah China tidak perlu melalui sistem hukum AS untuk mengakses data iCloud, tetapi dapat mengandalkan pengadilan lokal. Apple bersikeras bahwa itu hanya akan mematuhi permintaan data yang sah dan menolak semua permintaan massal, dan sejauh ini menolak semua 176 permintaan data dari pemerintah China dari 2013 hingga tahun lalu, ketika undang-undang baru mulai berlaku. Permintaan semacam itu akan terus dilacak dalam laporan transparansinya.

“Fakta sederhananya adalah bahwa begitu kunci enkripsi disimpan di mesin,” kata Sharon Hom, direktur eksekutif Hak Asasi Manusia di China, sebuah LSM pemilik China yang berbasis di AS, mereka akan lebih mudah bagi otoritas China – dengan atau tanpa hukum persyaratan. . “Darimana Apple menyatakan kesediaan mereka untuk ‘mematuhi hukum Tiongkok’, meyakinkan mereka bahwa mereka, bukan rekan Tiongkok mereka, yang akan mengontrol kunci enkripsi bukanlah hal yang meyakinkan mereka. Selain itu, pemerintah China dapat melewati Apple Untuk menangani permintaan mereka langsung ke mitra Cina Apple, perusahaan milik negara, tentu saja, harus bekerja sama dengan otoritas Cina. “

Tentu saja, undang-undang data semacam itu tidak terbatas pada China. Menunjuk ke Mahkamah Agung pertempuran antara otoritas AS dan Microsoft, Jonathan Brookfield, seorang profesor bisnis internasional di Universitas Tufts, mencatat bahwa “keinginan informasi pemerintah tidak terbatas pada China. Negara”. Undang-undang Uni Eropa juga mengharuskan data warga disimpan secara lokal – tetapi itu untuk tujuan melindungi pengguna dari undang-undang privasi cerdas negara lain, bukan undang-undang negara lain. Akses lebih mudah bagi anggota Uni Eropa.

Apa yang dibutuhkan? Apple melakukan? Hak Asasi Manusia China di China Hom berpendapat, memegang berisiko untuk melakukan bisnis di China, tetapi itu bisa lebih baik dalam jangka panjang. Dia berkata.

Plus, Lembah Silikon memiliki kesempatan untuk menunjukkan kepada China cara memasuki teknologi global, catat Hom, mencatat bahwa China telah mengatakan memiliki rencana 30 tahun untuk menjadi pemimpin global dalam inovasi. , AI dan data besar – “dan untuk membangun ‘dunia maya dengan karakteristik Cina’. “

Untuk alasan tersebut, Apple dkk memiliki kesempatan untuk menetapkan standar yang lebih baik – atau berisiko menjadi “pembela” atas pelanggaran hak asasi manusia online. “Menghadapi visi teknologi global China, perusahaan teknologi memiliki tanggung jawab untuk mematuhi hukum internasional dan standar hak asasi manusia tentang hak dan kebebasan dasar,” kata Hom. Apple telah memimpin dalam privasi di tempat lain – jangan berhenti sekarang.

Sumber: wried