Pengadilan memungkinkan ISP Anda untuk mempertanyakan kredibilitas hak atas uji coba pembajakan

Berita

Penyedia internet yang berbasis di Texas, Grand Communications, akan diizinkan untuk memeriksa silang praktik-praktik komersial, situasi keuangan, dan kredibilitas firma pembajak pelacak-hak, Rightscorp, pada persidangan akhir tahun ini. Perusahaan musik yang menuntut penyedia layanan Internet telah meminta pengadilan untuk mengecualikan informasi ini. Namun, Hakim Distrik AS Ezra percaya ini terkait dengan kasus yang sedang dipertimbangkan.

Tiga tahun lalu, sekelompok poster RIAA menggugat Texas ISP Grande Communications.

Perusahaan musik menuduh penyedia tidak melakukan cukup banyak untuk menghentikan pembajakan pelanggan. Secara khusus, dia mengklaim bahwa Grande gagal mengakhiri pelanggaran berulang.

Kasus ini semula dijadwalkan akan mulai diadili pada bulan Februari, tetapi dibatalkan pada menit terakhir karena kurangnya waktu. Pertarungan legal dijadwalkan berakhir akhir tahun ini. Tetapi sebelum bergerak maju, beberapa masalah luar biasa harus diselesaikan.

Minggu ini, Hakim Distrik AS David Ezra memerintah atas apa yang disebut permintaan Di sumpah Dari kedua sisi. Ini adalah permintaan untuk mengecualikan topik atau bukti spesifik agar tidak diajukan ke juri persidangan.

Perusahaan musik, misalnya, telah meminta pengadilan untuk mengecualikan beberapa detail Rightcorp, perusahaan yang mengirim pemberitahuan anti-pembajakan ke Grande. Pemberitahuan ini adalah bukti penting, menuduh Grande tidak merespons dengan benar.

Secara khusus, perusahaan musik ingin mengecualikan bukti atau argumen yang “tidak relevan atau tidak adil” tentang praktik bisnis, urusan keuangan, atau klaim bahwa perusahaan anti-pembajakan menghancurkan bukti.

Tetapi Grand keberatan, dan ISP mengindikasikan bahwa juri memiliki hak untuk mendapatkan informasi ini. ISP mencatat bahwa kredibilitas Rightscorp adalah kasus penting dalam persidangan, sementara menyoroti bahwa perusahaan pembajakan secara finansial tergantung pada perusahaan musik.

Grandi sebelumnya menulis: "Singkatnya, hubungan Rightscorp dengan penggugat adalah satu-satunya hal yang membuat bisnis Rightscorp tetap bertahan."

Dalam putusannya, Hakim Hakim Ezra dengan penyedia internet. Ini berarti Grand dapat mempertanyakan kredibilitas Rightscorp dan praktik bisnisnya dalam uji coba. Hal yang sama berlaku untuk fakta bahwa Rightscorp sebelumnya menghancurkan bukti.

Ada lebih banyak kabar baik untuk Grande. Perusahaan musik juga meminta pengadilan untuk mengecualikan bukti tentang sistem peringatan hak cipta yang ditangguhkan sekarang. Di bawah program ini yang disetujui oleh industri musik, ISP lain telah setuju untuk mengirim pemberitahuan peretas. Namun, mereka tidak diharuskan untuk mengakhiri pelanggaran berulang.

Grande dapat menggunakan informasi ini untuk membayarnya dan akan memiliki opsi untuk melakukannya selama persidangan, karena proposal perusahaan musik untuk mengecualikan bukti yang terkait dengan sistem peringatan hak cipta ditolak.

Tidak semuanya dalam penilaian positif meskipun Grand. ISP juga mengajukan proposal ke kanan, beberapa di antaranya ditolak. Sebagai contoh, saya meminta pengadilan untuk mengecualikan bukti tentang pemutusan klien Grande yang gagal membayar biaya berlangganan mereka.

Hakim Ezra menolak saran ini, memungkinkan perusahaan musik untuk menangani kasus-kasus ini di pengadilan. Perusahaan dapat menggunakan informasi ini untuk melawan pembelaan Grande bahwa mengakhiri Internet adalah langkah-langkah ketat yang harus digunakan dengan hemat.

Menurut perencanaan saat ini, persidangan dijadwalkan akan dimulai pada bulan September. Juri belum dipilih. Ini mungkin juga menarik. Seperti yang disebutkan sebelumnya, perusahaan musik berencana untuk bertanya kepada calon juri apakah mereka telah membaca TorrentFreak.

–

Salinan perintah Hakim Distrik AS Ezra tentang permintaan yang diajukan dalam kasus Limen tersedia di sini (pdf)