Peringatan merah: WD mengumumkan penjualan driver SMR kelas bawah SMR
Situs web ini dapat memperoleh komisi afiliasi dari tautan di situs web ini. Kondisi.
Kembali pada bulan April, dilaporkan bahwa semua vendor hard disk utama mengirim hard drive berdasarkan teknologi perekaman magnetik (SMR) ke saluran pengguna alih-alih hard drive biasa. Driver SMR menawarkan kinerja yang jauh lebih rendah daripada driver CMR di banyak tolok ukur, dan tidak ada perusahaan yang benar-benar jujur dan terbuka tentang lini produk mana yang menggunakan driver SMR dan mana yang tidak. .
Meskipun ketiga perusahaan tersebut menjual driver SMR kepada konsumen tanpa mengungkapkannya sepenuhnya, Western Digital adalah satu-satunya perusahaan yang menjualnya kepada pelanggan NAS. Seagate dan Toshiba telah membatasi penggunaan SMR mereka untuk drive khusus pengguna.
WD Red adalah merek hard drive Western Digital NAS. Ini adalah hard drive yang diminta Western Digital untuk dibeli oleh pengguna NAS, yang berarti Anda mengharapkan mereka menjadi ahli dalam apa yang diharapkan dilakukan oleh NAS.
ServeTheHome memiliki tolok ukur penuh pada 4TB WD Red NAS WD40EFAX (SMR) versus 4TB WD Red NAS WD40EFRX (CMR). Jika Anda menggunakan ruang penyimpanan default di perangkat Anda, tampilannya cukup bagus – lebih lambat dari EFRX, tetapi tidak terlalu buruk.
Jika Anda benar-benar mengemudikan unit dengan sesuatu seperti penyalinan file 125 GB atau redundansi RAIDZ, bersiaplah untuk berlibur sambil menunggu renovasi selesai:
Grafik dan data ServeTheHome. Kegagalan drive 0~10 hari tambahan mungkin diperlukan untuk mengatur ulang susunan RAIDZ.
1.009 menit adalah 16,8 Jam. 13.784 menit adalah 90,57 hari.
Dalam gugatan yang diajukan oleh Hattis Law, diduga bahwa Western Digital beralih ke driver SMR untuk menghemat uang terlepas dari kinerjanya pada pelanggannya atau fakta bahwa itu akan menghasilkan perangkat “tidak ada poin untuk tujuan yang dimaksudkan (penekanan utama).
Hukum isisis menyatakan bahwa driver SMR gagal secara kategoris dengan peristiwa RAID dengan melaporkan unit NAS secara berlebihan saat diminta untuk penulisan acak. Driver SMR dilaporkan tidak dapat melakukan ekspansi RAID. Saat masalah WD Red pertama kali muncul, banyak pengguna RAID NAS melaporkan bahwa mereka tidak dapat mengintegrasikan driver SMR ke dalam larik RAID yang dibuat dengan CMR karena kinerja dan latensi yang tinggi. Persyaratan Hukum Hattis sejalan dengan apa yang kami lihat dilaporkan oleh pengguna RAID pada saat itu.
Tes ServeTheHome menunjukkan bahwa driver EFAX dapat bekerja dalam konteks desktop, tetapi tidak memiliki tempat dalam larik RAID. Iklan terbuka Western Digital tentang keluarga EFAX yang dilengkapi SMFA untuk tujuan ini sama saja dengan iklan palsu. Ini mungkin tidak menjadi masalah jika Anda menggunakan driver EFAX sebagai penyimpanan untuk umpan camcorder, tetapi perangkat ini jelas memiliki masalah besar dalam konfigurasi RAID.
Western Digital belum mengomentari situasinya, tetapi terus menjual driver SMD WD Red untuk ruang tersebut. Kami merekomendasikan untuk menghindari semua produk dalam seri WD Red dengan nomor model EFAX – gunakan driver EFRX jika Anda membuat kumpulan RAID pada produk ini.
Mungkin saja driver ini berfungsi dengan baik di beberapa jenis matriks RAID, tetapi tes STH menunjukkan bahwa ada kasus di dunia nyata yang tidak berfungsi. Itu tidak dikirim ke pelanggan Western Digital. Jika Anda membeli driver SMR WD Red dan merasa telah ditipu, Anda dapat mendaftar sebagai bagian dari gugatan di sini.
Fitur HDD Red WD, bukan model khusus yang dibahas di sini.
Baca sekarang:
Toshiba Menjelaskan Pengguna Hard Drive Yang Menggunakan Perekam Panggilan Digital yang Berbagi Hard Drive Dengan SMRWestern Digital, Seagate Adalah Driver SMR Lambat Tanpa Memberitahu Pelanggan: Laporkan [Updated]
