Tekniska bloggspel, Android-app-apk, tips och tricks

AMD B350 vs B450 vs B550 Tomahawk moderkort

Under den senaste veckan har vi testat VRM på flera AMD B550-moderkort på nybörjarnivå som Gigabyte B550M DS3H, Asus Prime B550M-A, Asrock B550M Pro4 och MSI B550M Pro-VDH Wi-Fi. Även om vi inte är helt klara med det experimentet än, har vi kunnat samla några ganska intressanta resultat hittills.

Vi har tittat på hur vissa B550-kort är dyrare än MSI B450 Tomahawk, så vi tänkte att det kunde vara intressant och kanske mer relevant att se MSI B550M Pro-VDH Wi-Fi, liksom B550. -Ett proffs. Vi inser också att vi aldrig har granskat några B350-kort sedan våra officiella VRM-termiska tester startade efter lanseringen av B450-kretsuppsättningen.

Vi har MSI B350 Tomahawk till hands, så vi lägger till den i mixen och den kommer att vara en bra referenspunkt för B450 och B550 Tomahawk-brädorna.

Det vi behöver diskutera innan vi går in i testresultaten är priset och naturligtvis VRM-konfigurationen för varje kort. Den ursprungliga B350 Tomahawk började på $100 och hade en mycket enkel, 4-fas vcore VRM med en Niko PK616BA MOSFET på översidan med ett par Niko PK632BA MOSFET på den låga sidan med en enda choke på varje fas.

MSI B450 Tomahawk är lite högre på $110, men du får ett mycket bättre moderkort när det gäller VRM-prestanda. Vi tittar fortfarande på en 4-fas vcore men den här gången uppgraderas till ett par On Semi 4C029N FET på den höga sidan och ett par On Semi 4C024N Fets på den låga sidan, även om varje fas fortfarande bara matar en enskild induktor. .

Nu kostar den nyaste Tomahawk-brädan i B-serien, B550, $180, och det är helt klart ett stort steg upp. Men om vi tittar på VRM så är den här tabellen också i en helt annan liga. De 5-fasiga vcoresna ser varje fas driven av ett par ISL99360 60A-källor till ett par induktorer, så det betyder totalt tio 60A-watt, bara två mindre än X570 Tomahawks watt. .

Därför går det inte att jämföra B450- och B550-versionerna av Tomahawk, de kan ha samma namn men är helt olika i kvalitet. Det är bra och allt, det är trevligt att ha ett moderkortsalternativ av högre kvalitet, men det vi också ville ta reda på var hur MSI B550-korten är mer prisvärda jämfört med B450 Tomahawk. Favorit mer?

MSI B550M Pro-VDH WiFi kostar $15 mer än B450 Tomahawk för $125, och du får PCI Express 4.0, en frontpanel som stöder USB Type-C och Wi-Fi. Pro-VDH kopierar i princip sin VRM från B450 Tomahawk, det finns en liten skillnad i kontrollrevisionen som används, men det kommer inte att förändra någonting. Kylflänsen har också ändrats, men ser fortfarande ganska bra ut.

Då kostar B550-A Pro $140, vilket gör den $30 dyrare än B450 Tomahawk. B550-A Pro är en betydande uppgradering som erbjuder en 10-fas VRM vcore. Från IR35201-styrenheten tar MSI 5 signaler, som var och en dupliceras med hjälp av IR3598-fasmisstänkt. Var och en av de 10 faserna drivs av en On Semi 4C029N FET på den höga sidan och en On Semi 4C024N FET på den låga sidan. Det här är samma MOSFET som används av B450 Tomahawk och B550M Pro-VDH WiFi, bara två till av dem och var och en matar sin egen dedikerade induktor. Så när det gäller termisk prestanda kommer B550-A Pro att ha en stor fördel jämfört med dessa kort.

Kontrollera inställning och konfiguration

För detta test och alla framtida AM4 VRM termiska tester byggde vi ett dedikerat system med hjälp av Corsair, som skickade in sitt Obsidian Series 500D center tower fall, RM850x strömförsörjningen, iCUE H150i RGB Pro XT allt-i-ett vätskekylare och 32 GB Vengeance RGB Pro DDR4-3200-minne. Det här är samma konfiguration som vi nyligen testade Intel Z490-moderkortet med.

Obsidian 500D har konfigurerats med en bakre 120 mm frånluftsfläkt och två toppmonterade 140 mm frånluftsfläktar. Sedan, på framsidan av höljet, finns H150i 360 mm kylare med tre 120 mm frånluftsfläktar. Det här är en ganska standardkonfiguration, luftflödet är bra, och i ett 21-graders rum tycker vi att detta är en optimal inställning.

För temperaturregistrering använder vi en digital termometer med ett termoelement av typ K och vi kommer att rapportera den högsta temperaturen på baksidan av kretskortet. Slutligen rapporterar vi inte Delta T på Ambient, istället håller vi en rumstemperatur på 21 grader och säkerställer att omgivningstemperaturen överensstämmer med ett termoelement placerat bredvid testsystemet.

Vi har fyra konfigurationer med tre olika Ryzen-processorer. Baskonfigurationen som varje kort lätt ska passera när vi använder Ryzen 7 3700X, en lågeffektsenhet som bara drog runt 85 – 90 watt i vårt Blender-stresstest I. Detta kommer att ge en basreferens.

Sedan har vi Ryzen 9 3900X som kommer att testas helt native, utan överklockning och inga ändringar i BIOS förutom XMP-laddning. 3900X-konfigurationen pressar CPU-belastningen till cirka 140 watt i våra tester. Sedan har vi Ryzen 9 3950X som har testats två gånger, en gång testad och sedan med en 4,3 GHz överklockning med 1,375v. Lagerkonfigurationen pressar bara CPU-användningen till cirka 140 watt, men den gör det vid en lägre reservspänning, så vi drar lite högre strömstyrka, vilket kommer att orsaka stress något mer på VRM-moderkort.

Den slutliga 4,3 GHz-profilen pressar CPU:ns strömförbrukning upp till 200 watt, så det är vårt tuffaste test hittills.

Benchmark

Först, här är en titt på MSI Tomahawk-korten utan WiFi B550M Pro-VDH och B550-A Pro. Med Ryzen 7 3700X installerad nådde B350 Tomahawk en topp på 61C, vilket var ganska varmt med processorn som användes. B450 Tomahawk sänkte den temperaturen med 12 grader till 49 grader Celsius och den senaste modellen, B550 Tomahawk reducerade topptemperaturen till bara 38 grader Celsius.

Som referens, X570 Tomahawk toppar vid 40C, några grader högre än den nya B550-modellen, och även om det är sant att X570 har en bättre VRM, är den bara bättre vid högre belastningar och mindre effektiv när den paras ihop med lägre änddelar som 3700X . Vi tittar fortfarande på mycket liknande resultat mellan B550 och X570 Tomahawk-brädorna, så det är ett fantastiskt resultat.

Av intresse har vi tagit med MSI X570 Gaming Pro Carbon som vi kallar ett av de sämsta X570-moderkorten när det gäller VRM-kvalitet. 56C är ett fruktansvärt resultat för ett $300 X570-kort, bara 5C bättre än den gamla B350 Tomahawk.

Att ta steget upp till Ryzen 9 3900X förändrar saker dramatiskt, inte bara är B350 Tomahawk som toppar på drygt 100C, utan skillnaden mellan den och B450-versionen är ännu större. B450-modellen nådde en topp på 71C, vilket är ett fantastiskt resultat och en förbättring på 11C jämfört med X570 Gaming Pro Carbon.

B550 Tomahawk är ännu mer imponerande. Medan B450-modellen har en temperaturökning på 22 grader jämfört med 3700X-konfigurationen, ökar B550-modellen bara med 7 grader och är 2 grader Celsius svalare än X570 Tomahawk.

Nu med Ryzen 9 3950X installerad ökade B550 Tomahawk VRM-temperaturen bara med 4C och B450-modellen ökade med 8C. Intressant nog såg B350 Tomahawk en liten ökning, och så vitt vi kan säga kunde den undvika CPU-strypning i vårt timslånga stresstest.

I vårt mest stressiga test överklockades 3950X till 4,3 GHz med 1,375v. B350 Tomahawk misslyckades med detta test, vilket inte är så överraskande eftersom den började strypa ner 3950X till 500 MHz för att vila, innan den vände tillbaka igen, bara för att upprepa processen efteråt. I slutet av timmen hamnar vi på en genomsnittlig klockfrekvens på 3889 MHz. Brädan höll i 11 minuter innan den började gasa.

X570 Gaming Pro Carbon misslyckades också i detta test, men det tog bara 4 minuter att nå sin termiska tröskel och som ett resultat var den genomsnittliga driftfrekvensen endast 3426 MHz, ett dåligt resultat för ett dyrt X570-moderkort.

Imponerande nog klarade B450 Tomahawk det här testet och nådde en topp på 91C, även om det var svårt att förhindra spänningsfallet över det här kortet och i slutet av testet rapporterade HWinfo en genomsnittlig spänning på 1 320v. Det är svårt att säga hur exakt det är, men vi skulle inte bli förvånade om det var det.

B550 Tomahawk presterade mycket bra, var bara 3C varmare än X570-modellen, och det tyder på att den nådde en topp på bara 62C, ett verkligt häpnadsväckande resultat.

Genom att lägga till MSI B550M Pro-VDH WiFi och MSI B550-A Pro till resultaten kommer vi att fokusera på dessa moderkort. Med 3700X presterar båda korten tillräckligt bra, och här tittar vi på samma prestanda som B450 Tomahawk. Det är synd, båda slår X570 Gaming Pro Carbon.

Att kliva upp till Ryzen 9 3900X återigen avslöjar en del intressanta data. Här matchade Pro-VDH B450 Tomahawk exakt, medan B550-A Pro var något bättre, sänkte VRM-driftstemperaturen med avsevärda 16C, vilket lämnade den bara 10C varmare än B550 Tomahawk. Återigen, båda B550-korten är bättre än X570 Gaming Pro Carbon.

Med Ryzen 9 3950X installerad körde Pro-VDH 3C svalare än B450 Tomahawk, medan B550-A Pro var 21C svalare. Imponerande resultat för båda, men speciellt för B550-A Pro.

Testa med den överklockade 3950X, Pro-VDH körde ganska mycket hetare än B450 Tomahawk, även om detta kan vara en orättvis jämförelse eftersom B550-kortet inte upplever samma spänningsfall, så i själva verket kan de påverkas lika mycket . Oavsett vilket, B550 Pro-VDH klarade detta test, utan gas eller kraschar.

B550-A Pro är återigen imponerande, med en topp på bara 76C, och det betyder att du kan kasta vad som helst på det här kortet utan att behöva oroa dig för VRM.

Vad vi lärde oss

Det är så MSI B550-korten på ingångsnivå jämför med tidigare B450 och B350 Tomahawk-moderkort. Så som du kan se MSI B550 Pro-VDH WiFi är den nya B450 Tomahawk, den är knappt dyrare och använder MicroATX-formfaktorn. VRM är i princip identisk och kylningen är bra för ett billigt kort.

Den mindre formfaktorn betyder att du går miste om den extra PCIe x16-platsen, även om den bara är ansluten till x4-bandbredden på B450-kortet, och en av PCIe x1-platserna saknas också. Det nya B550-kortet erbjuder också bara fyra SATA-portar istället för sex, men i stället kan en slot M.2-port vara mer lämplig.

Fördelarna med MSI B550 Pro-VDH WiFi inkluderar Intel Wireless-AC 3168 med Bluetooth 4.2, PCIe Gen4 för PCIe x16 och M.2 x4-platser och USB 3.2 med stöd för fler höghastighetsportar. Så om du är intresserad av stöd för PCIe 4.0 höghastighetslagringsenheter, bättre USB-prestanda och naturligtvis WiFi/Bluetooth-stöd, så verkar det vara en bra affär för mig att betala $15 mer för Pro-VDH WiFi.

När det gäller MSI B550A-Pro är det $30 mer premium än B450 Tomahawk, men när det gäller kvalitet och design är det en betydande uppgradering. VRM-kvaliteten är i grunden betydligt bättre, liksom kylflänsarna som kyler den. När det gäller andra funktioner får du PCI Express 4.0, ytterligare en M.2-plats och mycket bättre USB-stöd, denna gång inklusive två USB 3.2 gen 2-portar för 10 Gbps pärlor.

Alla är inte nöjda med prishöjningen i lineupen, men det är också rättvist att erkänna de tekniskt bättre brädorna. Utöver det ser vi en stark efterfrågan på B550-produkter och mindre utbud på grund av den globala pandemin, vilket betyder att tillgängligheten är lite otydlig och det finns liten chans att köpa något utöver MSRP.

Allt vi kan säga säkert är att du får ett AM4-kort av bättre kvalitet med bättre funktioner, så den marginella prisökningen är inte för inte som vi har sett många påståenden. . Du kan förvänta dig en hel omgång av de bästa B550-moderkorten under de närmaste veckorna, så håll utkik efter det.

Shopping-genvägar: