Jag har en AMD Impress tudo och todos som vår processadores Ryzen, baseados nas arquiteturas Zen. Uma aventura que começou em 2017, e Continua a ‘bomar’ em 2021. Foi uma gama de produtos que inovou no campo do desempenho / preço! Mas também foi capaz de erövrar kärlek, ao trazer um aumento muito Betyder ingen kiaro de núcleos de processamento físicos, e ämne.
No entanto, passados todos estes anos, para aumentar os 16 nucleos e 32 themes que o Ryzen 9 5950X atualmente apresenta, parece que a AMD vai ter de met a cabecinha a penar, mudando um pouco a forma comoto a sua fo desenhatetdaura e acaba por funcionar. Det är en Intel estar lentamente acordar, e por isso, en AMD hjärnan pode av Mareira nenhuma tirar o pé do acelerador.
Ora vamos perceber tentakler.
Intressen! AMD preisa de mudar o design för aumentar knobero de ‘core’
Portanto, como já Dissos varias vezes na Leak.pten AMD conseguiu passar för en frente da Intel med termos de prestanda, och também em termos de custos de produção, devido ao facto de montar um processador às peças, enquanto en Intel faz cada um dos seus processadores como um todo.
No entanto, como em Qualquer coisa neste mundo, tudo tem as suas desvantagens. Afinal de contas, som “peças” är viktigast för Zen 3, på CCDs eller Compute Complex Passed, och namnger en limitação física que está a impedir a AMD de aumentar sigativamente or kiaro de nucleos de processamento nos nos no processmerados focados. Pelo menos no imediato.
Assim, muito resumidamente, cada CCD tem uma limitação física no kiaro de núcleos que consegue ter em si, devido à forma como todos os componentes são interligados entre si na arquitetura Zen 3. , nomeadamente entre o CCD ea memória Cache. En slutlig, ingen enkel processor, en AMD-processor som använder en “Ring Bus” två riktningar, för interligar för 8 nucleos av CPU och 32MB cache L3, är som outros komponenter som är väsentliga som ett IFOP-gränssnitt.
Ring Bus Bidirectional?
Föreställ dig um autocarro a andar à volta de um quarteirão, apanhando e opensando pessoas entre um ‘x’ knobero de edifícios. Komponenterna i Estes edifícios são os, enquanto är paragens de autocarro são som hållplatser. Cada componente tem um ‘ring-stop’, para permitir a entrada ou saida de dados. Dito tudo isto, num Ring Bus Bidirectional, temos dois autocarros a andar em duas direções diferentes. O problemma é que o acréscimo destas paragens faz também com que a lathencia aumente Thoughtravelmente.
Fortsätt…
Curiosamente, an Intel percebeu muito cedo, em 2010, brain rod ia conseguir clionar muito mais o kiaro de nucleos dentro dos seus processadores, Operatingisando or tradicional Ring Bus. Det är så att du kommer att utveckla en ny design, deminada av “Mesh Topology”! Uma ‘mesh’ que brain é mais que um ring bus com mais pontos de conectividade entre componentes, sendo na verdade um ponto intermédio entre o ring-bus e um design fullt mellan anekdoter (Em que cada componente fala diretamente com outro componente. Algo impraticável nos processadores modernnos.)
Curiosamente, ett amerikanskt hjärn-AMD-orakel som designade Ring Bus, föredrar att tillverka en inter-cone-cache som består av en CCD och ett buffertminne. O que claro está, na altura dos Ryzen 2000 och Ryzen 3000, deu origem a alguns problemas de lathencia.
Em suma, dito tudo isto, para o futuro, para continuar a Correr atrás de um aumento do khumero de nucleos e thread, AMD tem de mudar a sua estratégia. O que poderá levar a um empilhamento de varios componentes dentro da mesma die.
Ademais, o que pena sobre tudo isto? Achas que en korridor som fortsätter utan kiaro de núcleos, ou está na altura de penar na e khiência do processador? Partilhe connosco a sua Região nos comentários em baixo.
