Idag fick vi tag på en klassisk head-to-head CPU-strid, med en jämförelse mellan Ryzen 7 5800X och Core i7-11700K, båda 8-kärniga, 16-trådiga CPU: er prissatta runt $400. Timingen kunde inte ha varit bättre för den här jämförelsen, eftersom Intels 11:e generations kärnor redan är tillgängliga och vad vi har hört har AMD äntligen översvämmat marknaden med Zen 3-processorer, så att köpa en 5800X kommer att vara mycket lättare än det har varit sedan den släpptes.
Som skrivet är Ryzen 5800X till försäljning för cirka 420 $ och den verkar finnas i lager överallt, så det ser lovande ut. Sedan har vi Core i7-11700K som är en helt ny produkt och har bara varit tillgänglig i cirka 2 månader nu, för närvarande till försäljning för $399.
För priset kommer Core i7-11700K att erbjuda mer än verkligt värde och absolut ingenting som i9-11900K, som i denna generation i huvudsak är en arkiverad version av samma chip som kommer att säljas för 600 dollar. Det finns också den tidigare generationens 10700K rabatterat till $330, även om vi inte kommer att granska det idag.
Innan vi kommer till resultaten, några korta ord om dagens testuppställning…
Båda processorerna har testats med DDR4-3800 CL14-minne. Vi har fått tag på det högkvalitativa 32GB G.Skill TridentZ Neo-kit och det är imponerande. Det är minne, och det betyder att vi inte kommer att använda den typiska CL14 3200-satsen för detta riktmärke.
När det gäller GPU:n så använder vi inte heller GeForce RTX 3090, och anledningen är att Radeon RX 6900 XT helt enkelt är mycket snabbare på 1080p.
Även om vi också testade vid 1440p och 4K, är 1080p verkligen där vi kan jämföra CPU-prestanda eftersom det hjälper till att minska GPU-flaskhalsar.
Moderkorten vi väljer, för AM4-plattformen har vi MSI X570 Unify som kör den senaste BIOS, och för LGA1200-plattformen Gigabyte Z590 Aorus Master, som använder den senaste BIOS och naturligtvis drivrutinerna Senaste skrivbordsdrivrutinerna och Windows 10.
Totalt testade vi 32 spel i 1080p, 1440p och 4K. Vi kommer att titta på detaljerad data för ungefär ett dussin spel och sedan gå in på den vanliga prestandauppdelningen för alla spel.
Benchmark
Till att börja med ska vi ta en titt på några spel som representerar den typ av prestandamarginal vi ofta ser mellan dessa två processorer när vi spelar. Det vill säga, de flesta av dem är riktigt nära.
När du spelar Horizon Zero Dawn är 5800X 20 % snabbare vid 1080p, vilket är en försumbar skillnad, särskilt med båda processorerna som alltid tillåter över 100 fps.
Watch Dogs: Legion är ett annat spel där Ryzen-processorn är snabbare men en meningslös marginal på 2 %. Intressant nog ses ett liknande delta vid alla tre testade upplösningarna, även vid 4K.
Naturligtvis talar vi om en skillnad på endast 1 fps. Även om det är mycket repeterbart, så lägger Intel-processorn på något sätt en liten prestandastraff, även om skillnaden i verkliga spel är meningslös.
Vi testade med den nya Metro Exodus Enhanced-versionen och upptäckte att även om den kunde trycka bättre än 100 fps även vid 1440p, tack vare skuggning med variabel hastighet, stängde processorn knappt. Vad är rollen här, eller snarare dessa två. 8CPU-kärna är tillräckligt kraftfull för att inte göra någon skillnad.
Vi har hört att de nya 11:e generationens processorer presterar riktigt bra i Microsoft Flight Simulator 2020 och lämnar deras Zen 3-konkurrenter i dammet. Det är dock inte vad jag hittade i våra tester, istället är prestandan återigen liknande.
Även i den CPU-tunga Cyberpunk 2077 hittade vi väldigt liten skillnad mellan dessa AMD- och Intel-processorer. 11700K är 20% snabbare vid 1080p medan motsatsen är sant vid 1440p och då ses samma resultat vid 4K. Sammantaget ett annat spel där bildfrekvensen är densamma när man använder båda processorerna.
Star Wars Jedi: Fallen Order är ett utmärkt exempel på ett spel som inte var designat med höga bildfrekvenser i åtanke, och vi ser verkligen detta mycket, särskilt med enspelartitlar. 6900 XT maxade med drygt 100 fps när man använde endera CPU, vilket resulterade i mycket liknande 1080p och 1440p data.
Däremot utvecklades Fortnite med hög uppdateringsfrekvens i åtanke, även om spelet fortfarande kan krascha ibland. Hur som helst, här tittar vi på liknande låga 1% prestanda när man använder någon av CPU:n, medan 5800X är upp till 6% snabbare när man jämför genomsnittliga bildhastigheter. Även om vi anser att detta är en obetydlig skillnad då båda ökar runt 200 fps.
Death Stranding är ett spel som verkligen inte gör anspråk på 200 fps, men om du har någon av dessa processorer med en 6900 XT, är det precis vad du kommer att få vid 1080p och till och med 1440p.
Ryzen var ~6% snabbare, så det är tekniskt sett ur lådan här, men med båda processorerna som trycker över 160 fps i det här testet, måste du undra om det spelar någon roll. .
Resident Evil Village är det senaste spelet som sticker ut i denna benchmark-serie, och hur bra det än ser ut har Radeon RX 6900 XT inga problem med att leverera extremt höga bildfrekvenser i denna enspelartitel. Som sagt, om du är ute efter toppprestanda är 5800X 12% snabbare vid 1080p, även om vinsten nästan elimineras vid 1440p.
Ett av de största problemen vi har sett med Intels 11:e Gen Core-serie är prestandafördröjning i vissa spel. Ett sådant exempel är Tom Clancys Rainbow Six Siege. Vi såg i vår 11900K-recension att det nya flaggskeppet var 7 % långsammare än den del det ersatte och det gav AMD vinsten.
11700K klarar sig inte särskilt bra här, åtminstone mot 5800X eftersom Ryzen-chippet är 18 % snabbare när man jämför Medium framerates och 33 % snabbare för 1 % Low. Det är stora vinster men med 300+ fps, hur många av er kommer att märka skillnaden?
Dessutom, för personer som spelar spel i 1440p är 5800X bara ~7% snabbare och sedan 5% en 4K.
När vi gick vidare, snubblade Core i7-11700K mot War Thunder, vilket gav 5800X en enorm vinst på 22 % vid 1080p och 1440p. Av någon anledning begränsar Intel-processorer systemets prestanda mycket tidigare än 5800X och vi kan inte säga om detta är ett 11:e generationsproblem eftersom vi inte har testat 10700K. Men detta är inte det enda spelet som Intel har lagt ut väldigt kort.
Prestanda träffar även under första världskriget, och även om vi pratar om allvarligt höga bildfrekvenser är det intressant att se 5800X erbjuda nästan 30 % mer prestanda vid 1080p. Återigen, vi vet inte om detta är en annan 11:e gen gremlin eller om Zen 3 bara är speciell här. Vi måste dubbelkolla 10700K eller så kanske Intel saknar någon optimering i sin stack.
Åtminstone för denna jämförelse är AMD mycket snabbare, om du behöver mer än 200 fps i World War Z är svårt att säga.
Mer historisk information om detta föremål
Nu är det dags att jämföra dessa två CPU:er för alla 32 spel, med början med 1080p-data.
Det första som framgår av dessa siffror är hur Ryzen 7 5800X är en mer stabil prestanda. Detta står i motsats till tidigare Ryzen-generationer och är helt klart den väg AMD har tagit under de senaste åren med Zen, Zen+ och Zen 2. När det kommer till spelprestanda har de varit lite överallt, fram till nu Zen 3 skickas endast.
Vi kan se att 5800X i värsta fall är 2 % långsammare än 11700K. Som vi har sagt otaliga gånger tidigare när vi jämför CPU:er och GPU:er, anser vi att varje avkastning på 5% eller mindre är oavgjort. I grund och botten är vinsten så liten att du inte kommer att märka skillnaden, så det spelar ingen roll.
Efter den principen fann vi att för 75 % av de testade spelen är vinsten meningslös eftersom båda CPU:erna möjliggör samma spelupplevelse. Dessa 8 spel som Ryzen gav en betydande prestandaökning, även om du måste utvärdera varje titel individuellt eftersom vi i vissa fall pratar om de spel du är i hundratals FPS, som World War Z till exempel.
Det bör noteras att dessa vinster ses vid 1080p med Radeon RX 6900 XT.
För spel med 1440p eller 4K kommer avkastningen i de flesta av dessa spel att sjunka med vissa undantag. Sammantaget är Ryzen 7 5800X bara 30 % snabbare i genomsnitt, så för de flesta spel kommer du att se nästan identisk prestanda med någon av dessa processorer.
Bra för spel, men vilken CPU är bättre?
När det kommer till spel spelar det ingen roll vilken av dessa processorer du använder, Ryzen 7 5800X eller Core i7-11700K, prestandan blir densamma. Trots det, av en lista med olika skäl, är den ena av de två bättre än den andra, men vi ville bara förtydliga och specificera att om spel är den enda parametern och bör övervägas, så är båda fantastiska lösningar och en riktig prestandamatchning . .
Med den ansvarsfriskrivningen, vilken CPU är bättre?
Jag är säker på att det inte borde komma som någon överraskning att många av er vet att AMD vinner i den här jämförelsen. Ryzen 7 5800X är det bättre valet av ett antal anledningar, inklusive betydligt bättre energieffektivitet och en bättre uppgraderingsväg, tack vare vad som generellt är en överlägsen plattform.
Som vi ser är det ingen fördel med att köpa en Core i7-11700K förutom det sällsynta fallet där du behöver integrerad grafik (till exempel kan du inte hitta en GPU till rätt pris och inte har ett gammalt grafikkort. än att använda en ny konstruktion).
När det gäller andra aspekter kan vissa indikera överklockning, men inte mycket eller inget utrymme, speciellt om du har kört utan en effektbegränsning när vi testade detta. Strypningen av båda processorerna är i stort sett densamma och det mesta av fördelen kommer från minnesstrypning.
Det stora problemet med 11700K är strömförbrukningen, och även om vi inte visar strömdata i den här artikeln eftersom fokus ligger på spelprestanda, kan du helt enkelt kolla in någon av 11700K recensionerna för att få ut det mesta av den. . Det finns ett par anledningar till att ökad strömanvändning är ett problem: det betyder att moderkortspriserna kommer att öka på grund av högre VRM-krav, och det är verkligen fallet med moderkort Intel. Det betyder också att du behöver investera mer i kylning, annars kommer du att möta höga driftstemperaturer.
På tal om det, Ryzen 7 5800X är känd för att vara lite av en het CPU trots att den använder mycket mindre ström än en bråkdel som 11700K. Men det är sant, med en kvalitetskylare tittar du fortfarande på belastningstemperaturer på runt 80C med en Ryzen 7-processor.
Observera dock att du inte kan jämföra driftstemperaturer mellan olika märken, så du kan inte jämföra 5800X och 11700K direkt, precis som du kan jämföra grafikprocessorer som 6800 XT och RTX 3080. Anledningen är att de inte nödvändigtvis gör det rapportera samma sak, och beroende på skillnaden och sondens placering kan avläsningarna vara väldigt olika och gör därför ingen jämförelse mellan äpple och äpple.
I slutet av dagen är strömförbrukningen viktigast, så länge som CPU:n fungerar som förväntat och kan bibehålla 100 % stabilitet.
I vår bok är den största vinsten för AMD AM4-plattformen. Även om det är sant att både LGA1200 och AM4 har nått slutet av sina liv, eller åtminstone det är att förvänta sig, har du fortfarande fler alternativ med AMD.
Om du investerar i en Core i7-11700K på ett skinande nytt Z590-moderkort är du klar, systemet är effektivt inrättat. Utan några framtida uppgraderingar har Core i9-11900K inget att erbjuda dig eftersom det i princip är samma CPU. 5800X, å andra sidan, har riktiga uppgraderingsvägar tillhandahållna. Du kan byta till en 5900X med 12 kärnor eller till och med en 5950X med 16 kärnor, så en fördubbling av antalet kärnor och processorkraft finns på den här plattformen.
Men om vi går tillbaka till spelprestanda, som vi inledde, är prestandan generellt sett densamma. Ryzen 5800X kostar lite mer än Core i7, för närvarande på $420-430 beroende på återförsäljare, kanske viktigast av allt, den finns i lager nästan överallt där vi kollade. Core i7-11700K är också tillgänglig för $399, men du kommer vanligtvis att kompensera skillnaden mellan de två när det gäller moderkortspris.
Shopping-genvägar:
- AMD Ryzen 7 5800X på Amazon
- Slå på Intel Core i7-11700K Amazon
- Slå på Intel Core i7-10700KF Amazon
- AMD Ryzen 9 5900X på Amazon
- Intel Z590 moderkort finns på Amazon
- AMD X570 moderkort på Amazon
