AMD ska betala 12,1 miljoner dollar för kärnanspråk på…

Vi har den sista meningen AMD och processormarknadsföringsanklagelser med fel antal kärnorspecifikt vi pratar om serien AMD FX med processor 8 kärnor baserad på mikroarkitektur Grävmaskin. Bolaget har träffat en överenskommelse där man lovar betala $35 per såld tokenvilket resulterade i en betalning på 12,1 miljoner dollar (10,91 miljoner euro), mycket mindre pengar än Fordra 60 miljoner.

Allt började när AMD lanserades 2012 processor FX-8150som är registrerat av bolaget somVärldens första 8:e stationära processorSom vi påpekade då, hanterade AMD de 8 kärnorna på ett ovanligt sätt, eftersom vi faktiskt har att göra med design, för förståelsens skull, varje kärna har faktiskt två kärnor kallas “modul”.

Varje kärna har en hel oberoende enhet och L1-cache, medan de två delar de flesta av sina komponenter: kärnfrontend, grenprediktor, L1 64 L1-cache, 2 MB L2-cache, men den viktigaste är FPU:n.

På grund av denna märkliga konfiguration måste flerprocessorkompatibla operativsystem ställas in för att korrekt hantera “Bulldozer”-processorn. Den ursprungliga programmeraren skulle betrakta “Bulldozer”-kärnan som verkligt oberoende (som skulle definieras av normal logik), tills AMD rensar en multitrådad programprestandastopp.

Äntligen får Windows och några Nix-kärnor uppdateringar från sina utvecklare behandla varje modul som en separat kärnaoch varje kärna är en SMT-enhet (logisk processor). AMD FX-8350 är en 4-inti+8-trådsprocessor i ögonen på Windows 10Till exempel när logik 8 kärnor + 8 enkel tråd markeras. Denna uppdatering förbättrar processorprestanda, men innan konsumenterna börjar märka att deras operativsystem inte rapporterar kärnantalet korrekt .

2015service Grupptalan mot AMD för marknadsföringsbedrägerier av processorer i FX-serien. Nu 2019 agerar rättvisa efter att 12 jurymedlemmar samlats för att verifiera vad som utgör en CPU-kärna, och se om en AMD FX-8000- eller FX-9000-processor kan kvalificera sig som ett 8-bra chip.

USA:s distriktsdomare Haywood Gilliam vid distriktsdomstolen för distriktet North Carolina, motbevisa AMD:s påstående att “betydande majoritet“Konsumenter förstår vad som utgör en CPU:s kärnaoch att de hade en klar uppfattning om vad de köpte när de köpte AMD FX-processorn.

I januari i årförutspår vi att AMD kan prova träffat en överenskommelse med käranden, vilket kan kosta företaget miljontals euro i kompensation; eller slåss i domstol, försök visa 12 personer att domarna är kärnan i processorn och varför “Bulldozer” kvalificerar sig som silicon 8 känner jag. Nu visar tiden att företag föredrar det första alternativet.

Käranden har insisterat på att systemoperatören försöker 8-kärniga “Bulldozer”-delar som t.ex. 4 kärnor + 8 trådar (det vill säga varje modul är en kärna och varje “kärna” är en logisk processor); medan AMD kan köras Flertrådig flyttalsreferenskontroll för att indikera att en modul inte kan förenklas med en kärndefinition. Om AMD äntligen går lätt, är det därför ganska komplicerat att testa att vi verkligen står inför en verklig 8 Core-processor.