AMD vs Intel: Stöder UserBenchmark Intel? Varför

Webbplatsen UserBenchmark har släppt den senaste PC-appen. När du ger instruktioner, vilka komponenter ska du välja för att få den bästa motorn. Trots allt en hemsida att skapa direkt för alla marknadsmodeller, tack vare en enorm dag.

Som sagt, anledningen är att du av en eller annan anledning inte känner till sidan ännu. Men om du skapar en karta för din Google-processor kommer det att visas där om du väljer den…

Eftersom screenh-portalägare arbetar när det kommer till sökmotoroptimering (SEO). Med Userbenchmark som ofta toppar Google-rankningen, låt användare upptäcka vilken komponent som är bättre.

Men när vi tittar på den här första bilden börjar vi tro att något är fel… Kanske är de första 5 platserna upptagna av Intel-processorer. Detta visar sig vara väldigt märkligt med tanke på framgångarna med AMD-processorer, och det stöder naturligtvis bara de som faktiskt gör det.

Användarwebbplatsen Theenchmark ändrar betygsregler efter att ha konfigurerat AMD Ryzen 3000!

Sålunda delades resultaten tidigare med 60 % av den fyrkärniga prestandautvärderingen, den enkärniga prestandakärnan stod för 30 % och prestandan för processorer med mer än 4 kärnor stod för 10 %. Men som du kan se till höger på bilden… Efter att ha spenderat Ryzen 3000 har quad core prestanda nu nått 58%, single core har ökat till $40 och tidigare prestanda 4 cores har ökat oh my 2%

Detta kan vara vettigt. Drinkapaapa för många år sedan. Det finns sorter som används på vanliga timmar! Men nu är det bara & # 039; konstigt & # 039; Eftersom mellanklassprocessorer har i genomsnitt 6 fysiska kärnor (trender som började med Ryzen hävdade för 3 år sedan)

Har Intel Core i5-9600KF samma hash som AMD Ryzen? 9 3900X?

Hur är detta möjligt för processorn? 6-brunn, 6-läs ofta 3.7GHz har samma poäng som 12 kärnor, 24 trådar i 3.8GHz? I vilken värld jämför användare i5-9600KF med Ryzen 3900X?

Om du inte vet, överstiger 3900X inte bara 9600KF, utan lämnar den faktiskt i fickan under ett lojalitetstest du bestämmer dig för att göra. (Spel, arbetsbelastning, produktivitet)

Userbenchmark har offentliggjorts, försök förklara

De ansvariga för de populära sajterna ställde vanliga frågor, vilket bidrog till att förtydliga diskussionen. Gemenskapen var inte alls nöjd och ingen sa att Intel betalade för detta resultat.

När allt kommer omkring, om en kund undrar vilken processor Google kommer att köpa, och de tittar på Intel i några minuter… Här är en annan kund för jätten Blue och en annan uppsättning för AMD. Poängen här är att resultaten, förutom dålig praxis, är helt falska och påhittade.

Dessutom, vad tycker du om allt detta? Dela Andalys kommentarer nedan.

Källan

AMD vs Intel: Stöder UserBenchmark Intel? Varför

Lämna 5 (100%) 1 urval