I en juridisk skrivelse som lämnades in i går kväll bad en grupp av flera framstående teknikföretag Högsta domstolen att undersöka integritetskonsekvenserna av brottsbekämpande myndigheters tillgång till Internet.
Domstolen gick nyligen med på att höra Carpenter v. U.S., med fokus på huruvida brottsbekämpande myndigheter kan få elektronisk platsinformation utan en dom, om den kommer från en tredje part. Fallet kommer att övervakas noga, eftersom domstolens beslut kan ha en djupgående inverkan på integriteten i den digitala tidsåldern.
Uppdraget undertecknades av företag inklusive Apple, Facebook, Google, Airbnb och Dropbox, som gemensamt sa att “de anser att domstolen bör förfina tillämpningen av vissa fjärde tilläggsdoktriner för att säkerställa att lagen interagerar realistiskt med internetbaserad teknik och med människors förväntningar på integritet i sina digitala data.”
Med argumentet att vissa tolkningar av lagen är “ohållbara” i den moderna världen, skriver teknikföretagen att domstolarna bör ta “ett mer flexibelt tillvägagångssätt som återspeglar den integritetsverklighet som alla människor förväntar sig i dagens digitala miljö.”
ACLU representerar Timothy Carpenter, som dömdes för rån efter att utredare fått tag på hans plats utan en dom. ACLU sa att Högsta domstolen förväntas höra argumenten som börjar under hösten.
Källa: theverge
