Tekniska bloggspel, Android-app-apk, tips och tricks

Apple driver programuppdateringar i Kina eftersom Qualcomm hotar att förbjuda försäljning

Apple Inc, som står inför ett domstolsföreläggande i Kina på några av sina iPhone-modeller för påstådda intrång i Qualcomm Incs patent, sa på fredagen att de kommer att driva programuppdateringar för användare för att lösa potentiella problem.

Apple kommer att genomföra en mjukvaruuppdatering i början av nästa vecka “för att ta itu med eventuella farhågor som kan uppstå angående efterlevnad av vår order”, säger företaget i ett uttalande till Reuters.

Tidigare i veckan sa Qualcomm att en kinesisk domstol hade förbjudit försäljningen av några äldre iPhone-modeller för att göra intrång i två av dess patent, även om immaterialrättsadvokater sa att förbudet sannolikt skulle ta sin rätt tid att verkställa.

“Baserat på de iPhone-modeller vi levererar idag i Kina, tror vi att vi uppfyller kraven”, sa Apple.

“Tidigt nästa vecka kommer vi att göra en mjukvaruuppdatering tillgänglig för iPhone-användare i Kina som tar upp de mindre funktionerna i de två patent som nämns i det här fallet.”

I ett uttalande sa Qualcomms chefsjurist Don Rosenberg att “Apple fortsätter att ignorera och bryta mot Fuzhous domstolsbeslut” trots planer på att ändra programvaran.

“De är juridiskt skyldiga att omedelbart upphöra med försäljningen, erbjuda till försäljning och import av utrustningen som identifierats i beställningen och visa efterlevnad i domstol,” sade han i uttalandet.

Stämningen som väckts av Qualcomm är en del av en global patenttvist mellan två amerikanska företag som omfattar dussintals stämningar. Det skapar osäkerhet om Apples affärer på en av dess största marknader i en tid då oron för avtagande efterfrågan på nya iPhone gör att företagets aktier sjunker.

Qualcomm sa att Fuzhou Intermediate People’s Court i Kina fann att Apple gjorde intrång i två patent som innehas av chiptillverkaren och beordrade ett omedelbart förbud mot försäljning av äldre iPhone-modeller, från 6S till X.

Apple har lämnat in en begäran om omprövning till domstolen, en kopia av vilken Qualcomm delade med Reuters.

VAR FINNS SKADARNA?

Qualcomm och Apple är oense om huruvida domstolsbeslutet innebär att iPhone-försäljningen måste stoppas.

Det ursprungliga domstolsbeslutet, som chiptillverkaren också delade med Reuters, beordrade ett omedelbart stopp, även om advokater sa att Apple kunde vidta åtgärder för att stoppa processen.

Alla iPhone-modeller finns att köpa på Apples kinesiska hemsida på fredag.

Qualcomm, den största chipleverantören för mobiltelefoner, lämnade in en stämningsansökan mot Apple i Kina i slutet av 2017 och sa att iPhone-tillverkaren gjorde intrång i sina patent på storleksändringsrelaterade funktioner, foton och hantera appar på pekskärmen.

Apple hävdar att förbudet bör hävas eftersom att fortsätta att sälja iPhones inte utgör “irreparabel skada” för Qualcomm, en nyckelfaktor för den ursprungliga ordern, visar en kopia av begäran om omprövning den 10 december.

“Det är en av anledningarna till att domaren i en mycket komplicerad patenttvist kommer att vara ovillig att ge en dom”, säger Yiqiang Li, patentombud vid Faegre Baker Daniels.

TRYCK LOKAL LEVERANTÖR

Apples begäran om omprövning sa också att varje förbud mot iPhone-försäljning skulle påverka kinesiska leverantörer och konsumenter samt de skatteintäkter de måste betala till myndigheterna.

Att be om fler beställningar kan tvinga Apple att göra upp med Qualcomm. Men det är inte klart om detta hänvisar till det senaste fallet eller deras bredare juridiska tvist.

Qualcomm betalade en obligation på 300 miljoner yuan (43,54 miljoner USD) för att täcka eventuella skador till Apple från försäljningsförbudet, och Apple är villigt att betala en “garanti mot tillbaka” dubbelt så mycket för att få förbudet hävt, en kopia av begäran om omprövning visar.

Apple svarade inte omedelbart på frågor om begäran om omprövning, och Reuters kunde inte självständigt bekräfta dess äkthet.

Yiqiang Li sa att incidenten säkerligen kommer att öka pressen på Apple, särskilt om förbudet verkställs.

“Jag tror att Qualcomm och Apple, de har alltid de där immateriella stämningarna som försöker få den andra sidan att göra eftergifter. De försöker få tummen någonstans. Det är alltid spelet. “

. .