Vid en utfrågning i senaten för handel, vetenskap och transport i Washington på onsdagen vittnade Tribble tillsammans med representanter från Alphabet/Google, Amazon, Twitter, AT&T och Charter Communications. Genomgående uttryckte Tribble sitt stöd för idén om integritetslagstiftning i sig och gav kvalificerade eller okvalificerade befogenheter till de flesta av de förslag som lagts fram av de flesta senatorer. .
“Jag är hedrad över att få följa med dig i denna viktiga utfrågning och förmedla till Apple stödet av omfattande federal integritetslagstiftning som återspeglar Apples långvariga syn på att integritet är en grundläggande mänsklig rättighet. människor”, sade Tribble i sitt inledande uttalande.
“För Apple betyder integritet mycket mer än att ha rätten att inte dela din personliga information. Sekretess handlar om att ge användaren kontroll när det kommer till den informationen, “Tribble fortsätter.” Det innebär att användare kan bestämma om de vill dela personlig information och med vem. Det betyder att de förstår hur den informationen kommer att användas. I slutändan är integritet att leva i en värld där du kan lita på att dina beslut om hur din personliga information delas och används respekteras. Vi anser att rätten till privatliv är en grundläggande mänsklig rättighet, som bör stödjas av både sociala normer och lagen. ”
“Dessa koncept har styrt vår designprocess i flera år eftersom integritet är ett kärnvärde hos Apple, inte eftermarknadsförpliktelser eller bekvämligheter”, säger Tribble.
Tribble gör också en poäng med att driva på för nya integritetslagar för att inte lägga en onödig börda på apputvecklare.
“Vi har en appbutik med 6 miljoner utvecklare i USA, varav några är små och medelstora företag, och [we hope that] De kommer inte att behöva bära bördan av att föra register, för att se till att det inte är för överväldigande för den typen av företag”, sa Tribble i sitt vittnesmål. Han tillade att Apple tidigare hade arbetat med Office of the National Coordinator for Health IT (ONC) för att hjälpa till att skapa ett “modellskyddsmeddelande” för apputvecklare inom hälso- och sjukvårdssektorn. , som kanske inte har tillgång till hela juridiska teamet och skulle vill erbjuda sådana lösningar i framtiden.
Tribble höll med de flesta av de andra cheferna närvarande om att FTC borde hantera det mesta av upprätthållandet av den nya integritetsregimen.
“Apple håller med om att FTC bör få de resurser den behöver som en del av en omfattande lagstiftning,” sa han.
Under utfrågningen åberopade både Europeiska unionen den allmänna dataskyddsförordningen och delstaten Kalifornien antog integritetslagar, som båda teknikföretag anser vara för strikta. . Cheferna diskuterade om federal lag skulle tillämpas på lokal lag, samt vilka avslöjande som skulle krävas för att dela data.
Facebook var inte med i utfrågningen, även om vd Mark Zuckerberg vittnade inför samma kommitté i april.
Utfrågningen sänds på C-SPAN 3 och strömmas online, och är inte ett förfarande på hög nivå. Det är värt att notera kontroverser, även om ett antal republikanska senatorer, inklusive Ted Cruz från Texas och Cory Gardner från Colorado, uttryckligen ifrågasatte Googles Kina-policy nära slutet av utfrågningen. Cruz frågade också Googles chief privacy officer, Keith Enright, om Google arbetade med att censurera konservativa från sökresultat.
Utskottets ordförande John Thune (RS.D.) sa i slutet av den två och en halv timme långa processen att detta kan vara det första av många “samtal som kommer att fortsätta” när utskottet arbetar med lagar.
Källa: appleinsider
