Apples senaste version och Qualcomms världsomspännande juridiska bråk började i San Diego i måndags med det häpnadsväckande påståendet att ett av Qualcomms patent är baserat på en idé introducerad av Qualcomm.Introducerad för företaget av en Apple-ingenjör.
Patentet i fråga, US Patent No. 8 838 949 för “Direkt distribuerad laddning av körbara programvarubilder från huvudprocessorn till en eller flera sekundära processorer i ett multiprocessorsystem”, som var föremål för diskussion av båda parter i denna artikel. deras respektive inledande kommentarer, enligt en domstol rapport från CNET.
Ett av tre patent som används i södra Kalifornien-lagen, patent ‘949 beskriver en “blixtfri start”-metod som möjliggör trådlös modemintegrering utan att öka minnesallokeringen på nätverket. Specifikt beskriver egenskapen tekniker med vilka distribuerade laddare flyttar systembilder till den sekundära processorns minne, vilket gör att processorn kan starta utan att behöva sitt eget icke-flyktiga minne.
När det gäller iPhone, gör innovationerna i ‘949-patentet att Apple kan undvika att installera oförändrat minne för både iPhones processor i A-serien och den medföljande trådlösa modemprocessorn. Detta arrangemang är inte bara mer effektivt när det gäller systemets prestanda, utan också när det gäller fysiskt utrymme och byggkostnader.
Enligt Apple föddes idén av Apples ingenjör Arjuna Siva, som diskuterade tekniken med partners på Qualcomm i en e-postkorrespondens.
Juanita Brooks, chefsrådgivare till Apple. “De tog idén från oss och sprang ner till patentverket.”
Tillsammans med patent ‘949 anklagas Apple också för att ha gjort intrång i US Patent Digital. 9 535 490 för “Energibesparande tekniker i datorutrustning” och nr. 8 633 936 för “Programmerbar strömningsprocessor med blandad precisionsinstruktionsexekvering.”
I sitt inledande uttalande förberedde Qualcomm jurymedlemmar för vad som troligen kommer att bli en slogan genom mycket tekniskt språk och koncept. Liksom i tidigare rättsprocesser, strävar Qualcomm efter att agera som uppfinnare, ägare och licenstagare av tekniken som ligger till grund för produkter som iPhone.
“Qualcomm, även om det inte gör smartphones – det har inte de produkter du och jag skulle köpa – det utvecklar mycket av tekniken i smartphones”, säger David Nelson, chefsadvokat för Qualcomm.
San Diego-fallet är den första åtgärden Qualcomm och Apple har kämpat för att involvera en amerikansk jury. Tidigare domstolsmöten slutade dock med ett begränsat försäljningsförbud för iPhone i Kina och Tyskland.Apple tog upp det senare och påstod sig ha ett mjukvarualternativ till det förra. Ett beslut från den amerikanska internationella handelskommissionen hotar den inhemska försäljningen av iPhone, men Apple tror återigen att de har upptäckt en mjukvarulösning för Qualcomms IP.
Apple lämnade först in en stämningsansökan mot Qualcomm 2017 och påstod att chiptillverkaren missbrukade sin “monopolmakt” över den trådlösa modemindustrin för att kräva överdrivna royalties och tvinga Köparen måste bevilja patentet. Dessa tidiga anklagelser ledde till många patenträttsfall, protester och klagomål med statliga myndigheter runt om i världen.
Källa: appleinsider
