Denna webbplats kan få affiliate-provisioner från länkarna på denna sida. Villkor. 
Apple kändes känt med FBI 2016 när agenten begärde åtkomst till en låst iPhone som tillhör pistolmannen San Bernardino. FBI tappade sin resväska efter att ha hittat ett företag som kunde knäcka en enhet, så Apple tvingades aldrig att bryta krypteringen av sin egen enhet. Enligt en ny rapport avbröt Apple ett paket som skulle göra användardata säkrare genom att kryptera säkerhetskopior. Det gjorde att denna kurs ändrades efter att FBI tyst uttryckte sin oro över att den skulle kunna äventyra utredningen.
Apple talar om användarnas integritet och säkerhet ganska ofta – det är den första stora smartphone-leverantören som implementerar full enhetskryptering som standard. Google följde det ungefär ett år senare och krävde att alla Android-OEM: er ska kryptera telefonlagring. FBI straffade företaget offentligt för detta steg och tvisten kulminerade under domstolstriden 2016.
Efter att dammet löst Apple Med en offentlig tvist med presidiet började ingenjörerna arbeta med projekt som var kodade Plesio eller KeyDrop. ApplePonsel säkerhetskopierar regelbundet kompletta enheter, lagrar data i iCloud. Till skillnad från fysiska enheter har Apple en krypteringsnyckel för denna information. Om domstolen beställer det, kan han dekryptera och tillhandahålla en säkerhetskopia av den för brottsbekämpning. Under första halvåret förra året tillhandahöll Apple brottsbekämpning iCloud-reserver på cirka 6 000 konton.
FBI fick enligt uppgift de dåliga nyheterna om Apple Plans 2018, och Maya Crime Bureau-divisionen var involverad. Agenten sa till Apple att implementering av en-till-ende-kryptering på enhetens säkerhetskopior skulle förneka FBI som ett viktigt utredningsverktyg. Även om det ibland är möjligt att låsa upp en iPhone som återhämtades under en utredning, kan en agent få ett domstolsbeslut att söka efter en iCloud-säkerhetskopia utan att målet vet det.
Reuters talade med sex olika källor inom Apple och FBI för att bekräfta denna historia. De var alla överens om att Apple avbröt planerna för att kryptera iCloud-säkerhetskopian så snart FBI gjorde invändningar. Ingen kan säga med säkerhet varför Apples ledning användes för att motivera förändring, men vissa källor säger att Apple var övertygad av FBI: s argument att reserver ger viktiga bevis i tusentals utredningar. Vissa föreslog också att Apple inte ville “sticka en björn” så snabbt efter domstolsstriden 2016.
Apple har avböjt att kommentera Reuter-rapporten. Intressant nog följde Google upp med en liknande plan för att kryptera säkerhetskopior med lösenord för användarens låsskärm. Google har inte åtkomst till det, och brottsbekämpning gör det inte. Det finns inga nyheter om FBI försökte hindra Google från att göra det.
Läs nu:
