Tekniska bloggspel, Android-app-apk, tips och tricks

Apple passar Bluetooth-kommunikation i enheter…

Rembrandt anklagade Apple för att göra intrång i två patent, båda relaterade till den underliggande teknologin som används för Bluetooth, inlämnad till Eastern District Court of Texas, Marshall Division på torsdagen. Klagomålet hävdar att alla produkter tillverkade av Apple som stöder Bluetooth 2.0 eller senare och Enhanced Data Rate (EDR) är målet för rättegången, inklusive de flesta iPhone-, iPad Pro- och iPad-modeller. , Mac, HomePod och andra föremål under Beats varumärke.

Patenten det handlar om är numren 8, 023 580 och 8, 457 228, båda med titeln “Kommunikationssystem och metoder som använder minst två moduleringsmetoder”, hur de två kommunicerar. Utrustningen kan implementeras med hjälp av två eller flera olika moduleringsmetoder, vilket kan effektivt förbättra kommunikationshastigheten.

Enligt dräkten har Apples produkter två olika sätt att modulera när de använder Bluetooth EDR, med den första Gaussian Frequency Shift Key (GFSK) som kommer med Differential Phase Shift Key (DPSK), som svarar på två metodelement i patentet ‘228. Apple ska också ha uppmuntrat sina kunder direkt och indirekt att använda produkter som är kompatibla med Bluetooth EDR-specifikationen, som företaget också hävdar är ett liknande patentintrång.

Eftersom ‘580-patentet täcker mycket av samma saker för Bluetooth EDR, är det olagligt att uppmuntra återanvändning av denna teknik.

Det är ovanligt att de patent som stämdes på båda löpte ut den 4 december 2018, men företaget hävdar att detta inte är viktigt eftersom det har “rätt till skadestånd för intrång som inträffade före utgången.”

Stämningen belyser Rembrandts framgång med att skydda sina patent, och noterar stämningar mot både Samsung och Blackberry, där båda företagen så småningom licensierar patenten. I Samsung-fallet, bekräftade en jury Rembrandt och tilldömde tidigare skadestånd på 15,7 miljoner dollar. Efter överklagande sänktes siffran till 11,1 miljoner dollar efter omräkning.

I sitt fall mot Apple bad Rembrandt om en juryrättegång, ett uttalande om uppsåtlig intrång, skadestånd, advokatarvoden och “annan lättnad som domstolen kan anse vara rättvis och lämplig.”

Det är inte första gången Apple har att göra med Rembrandt. Under 2014 inleddes en rättegång om patentintrång angående säker start och återställning av elektroniska enheter.

“Rembrandt är engagerad i att hjälpa patentinnehavare att få verkligt värde för sina uppfinningar”, sa Dr. Paul Schneck, VD för Rembrandt vid tiden för 2014 års rättegång. “Utan företag som vårt skulle många uppfinnare inte ha någon regress eftersom stora företag tog deras uppfinningar utan tillstånd och de behövde stämma för att upprätthålla sina rättigheter. . “

Källa: appleinsider