Batteritester utförda av Consumer Reports visade inkonsekvent drifttid med nya AppleMacBook Pros felaktiga, sa Apple på tisdagen och förklarade att publikationen hade aktiverat en dold inställning i webbläsaren, dess Safari-webbläsare.
I ett uttalande till AppleInsider sa Apple att de arbetade med Consumer Reports under semestern och fastställde att dess testmetoder för den nya MacBook Pro var felaktiga. Ursprungligen meddelade företaget strax före jul att det arbetade med Consumer Reports för att fastställa vad som hände med MacBook Pro-enheterna som det testade.
Apple säger att batteriinkonsekvensen orsakas av en dold Safari-inställning för utvecklare som inaktiverar webbläsarens cache. Inställningen används inte av klienten.
Safari-fixen som är tillgänglig för betatestare, förmodligen i den senaste förhandsutgåvan av macOS 10.12.3, gjordes tillgänglig för registrerade utvecklare på tisdagen. Apple säger att den fullständiga korrigeringen kommer att göras tillgänglig för allmänheten i en kommande macOS-uppdatering.
Tidigare tester av publikationen ledde till att Consumer Reports inte rekommenderade några nya MacBook Pro-modeller på grund av oro för batteritiden. Deras interna testning visar vilda fluktuationer i driftöverlevnadsförmåga när den är frånkopplad, vilket i vissa fall kan variera från 16 timmar till så lite som 30,75 timmar.
I sina första resultat lämnade publikationen dörren öppen för en Apple att svara, och noterade att batteritiden för många moderna produkter “påverkas” av programuppdateringar.
“Om Apple uppdaterar sin mjukvara på ett sätt som företaget hävdar kommer att avsevärt förändra batteriets prestanda, kommer vi att genomföra nya tester”, står det i den första rapporten.
Källa: appleinsider
