En federal domare förnekade på torsdagen Apples erbjudande om en ny rättegång i en långvarig patentprocess som lämnats in av den icke-utövare organisationen VirnetX, en rättegång som kostade iPhone-tillverkaren 502 USD,6 miljoner.
I en slutgiltig dom avkunnad i USA:s distriktsdomstol för det östra distriktet i Texas, beordrade domaren Robert Schroeder att avslå en begäran från Apple om en ny rättegång baserad på vissa meriter i dess fall. VirnetX. Advokaten nekade också delvis och beviljade VirnetX erbjudandet att verkställa lagstadgad och skälig dom och ersättning.
Detaljer om båda sidors rörelser är okända eftersom de inblandade uttagen för närvarande är förseglade. Men i och med att den slutliga domen gavs avslutade domare Schroeder målet.
Apple i april fann en jury intrång i fyra VirnetX-patent med sina säkra kommunikationsprodukter. VirnetX stämde Apple 2012 för företagets on-demand VPN-teknik och konsumentinriktade FaceTime- och iMessage-tjänster och programvara, och begärde initialt skadestånd i kumulativ produktförsäljning relaterad till iPhone 5, fjärde generationens iPad, Mac-datorer med OS X Mountain Lion och andra enheter som stöds.
I det fallet tilldelade juryn VirnetX 502,6 dollar i skadestånd, vilket lade till en tidigare vinst som förde Apples NPE-skuld till nästan 1 miljard dollar.
VirnetX lämnade först in en stämningsansökan mot Apple 2010. Patentägaren har vunnit en del, men kan också förlora sitt överklagande. 2012 beordrade samma domstol i Texas Apple att betala 368 miljoner dollar för att ha gjort intrång i ett enda patent, en dom som lämnades av CAFC nästan två år senare. Det fallet kom med den ursprungliga rättegången som en del av en ny skadeståndsrättegång 2016. Apple bötfälldes 625 miljoner dollar.
Domare Schroeder kastade senare ut det stora priset och sa att juryns förvirring ledde till en orättvis rättegång. Det följdes av ett antal retweets, som slutade med en vinst på 302,4 miljoner dollar för VirnetX som höjdes till 439,7 miljoner dollar efter att Apple befunnits ha gjort intrång i patenten medvetet. Apple överklagar det beslutet och kommer sannolikt att överklaga det aktuella fallet till en högre domstol.
Källa: appleinsider
