Apple har lämnat in en formell protest mot ett nytt lagförslag som för närvarande föreslås av den australiensiska regeringen som kritiker säger skulle försvaga krypteringen.
Om den går igenom skulle “Access and Support Bill 2018” skapa en ny typ av stämningar som tillåter vad regeringen ofta kallar “legitim tillgång” för att förhindra kryptering, något den tidigare justitieministern sa i ett uttalande. Föreslog av australiska myndigheter förra året .
Det kaliforniska företaget sa i en anmälan till reportrar i fredags att förslaget är felaktigt.
“Det här är inte tiden att försvaga krypteringen”, skrev företaget. ”Det finns många faror som gör brottslingarnas jobb lättare, inte svårare. Allt starkare – inte svagare – kryptering är det bästa sättet att skydda mot dessa hot.”
Apple riktar sig helt och hållet mot det som amerikanska myndigheter kallar ett “förmörkande” problem – uppfattningen att stark kryptering gör det svårare för brottsbekämpande myndigheter att komma åt svåråtkomliga enheter.
Justitiedepartementet och FBI har drivit på för något liknande i årtionden utan resultat – ingen specifik lagstiftning har införts i USA sedan förslaget “Clipper Chip” misslyckades med administrationen. Höga DOJ- och FBI-tjänstemän i både Obama- och Trump-administrationerna fortsätter dock att kritisera saken.
“Vissa hävdar att det är möjligt att göra undantag och att tillgång till krypterad data endast är tillgänglig för de som har avlagt en ed att skydda allmänhetens intresse”, fortsatte Apple. “Det är en falsk premiss. Kodning är helt enkelt matematik. Varje process som försvagar de matematiska modellerna som skyddar användardata till vem som helst i förlängningen kommer att försvaga skyddet för alla. Det skulle vara ett misstag att undergräva säkerheten för miljontals laglydiga kunder för att undersöka ett mycket litet antal hotaktörer. “
Dussintals andra parter har lämnat in andra sammandrag och lämnat sina synpunkter på den föreslagna lagstiftningen.
Victorian Information Commissioner’s Office uttryckte liknande oro, säger Riana Pfefferkorn, en jurist på Stanford, som kallade lagförslaget “farligt och missriktat”.
Samtidigt föreslog Australian Police Federation att stödja lagförslaget.
Källa: arstechnica
