Apples toppchefer, inklusive vd Tim Cook, förväntas inneha positionen i april Apple v. Qualcomm-juryrättegången i San Diego, Kalifornien, enligt domstolshandlingar som släpptes denna vecka.
Enligt en gemensam vittneslista som lämnades in till USA:s distriktsdomstol för södra distriktet i Kalifornien på måndagen, gav Cook vittnesmål tillsammans med andra toppchefer från Apple, inklusive COO Jeff Williams, marknadschef Phil Schiller och chefsrådgivare för IP-området BJ Watrous. Den tidigare hårdvarudirektören och nuvarande specialjuristen Bob Mansfield och tidigare chefsjuristen Bruce Sewell tillhandahåller depositionen för rättegången.
Cook förväntas ge vittnesbörd om Apples affärspraxis och strategier, avtal med leverantörer av mobilnätstjänster, licensieringsmetoder och andra ämnen som är relevanta för de fakta som företaget hävdar Apple om Qualcomms påstådda missbruk av monopolmakt i den trådlösa modemindustrin. Williams, Schiller, Watrous och flera andra Apple-anställda förväntas diskutera frågor relaterade till sina respektive områden.
Att vittna från Qualcomm är medgrundare och tidigare president Irwin Jacobs, vd Steven Mollenkopf och president Cristiano Amon. Jacobs förväntas vittna om Qualcomms grundande, dess bidrag till mobilteknik och standardiserad cellulär teknologi, affärspraxis och andra ämnen, enligt anmälan. Mollenkopf kommer också att infinna sig personligen i domstol för att vittna om Qualcomms affärspraxis, företagets policy för “ingen licens, inget chip”, erbjudanden och rabatter, FRAND-aktiviteter och dessutom.
Som påpekats av Bloomberg, som rapporterade om anmälan tidigare idag, är juryns rättegång den 15 april en avgörande strid inom Apple och dess världsomspännande juridiska tvist. Qualcomm.
Fallet uppstod för två år sedan och är källan till vad som har utvecklats till en global kamp om licensiering och patentpraxis. Apple väckte rättegången i San Diego och hävdade att Qualcomm höll tillbaka cirka 1 miljard dollar i återbetalningar som vedergällning för Apples deltagande i statliga regleringsundersökningar. Apple utfärdade också ett uttalande mot Qualcomms licensieringsmetoder och sa att chiptillverkaren använde sin marknadsmakt för att ta ut överdrivna royaltyavgifter från kunder.
Qualcomm har motverkat med ett flertal stämningar som lämnats in i regionala domstolar och internationella tillsynsmyndigheter. Tidigare domstolsmöten slutade dock med ett begränsat försäljningsförbud för iPhone i Kina och Tyskland.Apple tog upp det senare och påstod sig ha ett mjukvarualternativ till det förra. I USA tilldelade en federal storjury tidigare denna månad ett partiellt förbud mot Qualcomms iPhones med motiveringen att vissa versioner av smarttelefonen gör intrång i Qualcomms patent. Samma dag avslöjade det slutliga beslutet från hela kommittén ett nyckelkrav i ett ogiltigt patent som användes som en del av Qualcomms eget föreläggande, vilket gjorde att Apple kunde undvika försäljningsförbudet.Iphone.
Källa: appleinsider
