Asus TUF Gaming RTX 3080 OC recension
Idag granskar vi Asus TUF Gaming RTX 3080 OC, det första GeForce RTX 3080-grafikkortet från tredje part som kommit vår väg, och vi skulle älska att se hur det kan jämföras med vår Founders Edition-modell Nvidia. Vi kommer att testa spelprestandan som kommer att vara väldigt lik FE-kortet, förutom termiska och överklockningsresultat.
Låt oss först riva ner TUF Gaming RTX 3080 OC och ta en titt på kylaren och PCB. Observera att detta görs efter att vi har samlat in alla våra värme- och prestandadata. Börja med LED-belysning, för det är så klart det som är viktigt. TUF är minimalistisk, vilket vi gillar, har en liten ljusstapel ovanför “TUF”-märket tillsammans med en bakgrundsbelyst logotyp som är vänd utåt när taggen är traditionellt monterad.
När det gäller design och utseende ser TUF Gaming ut som ditt typiska avancerade grafikkort. det är en design med 2,7 fack, så den upptar 3 fack, den är 30 cm lång, 12,7 cm hög och väger 1385 g, så den är lite tyngre än 1355g Founders Edition-modellen. Det är mestadels svart, så det borde passa de flesta konstruktioner, och Asus har inkluderat några designelement med “TUF”-tema som däckspåren på bottenplattan, till exempel.
Vi gillar hur det inte finns någon plast på kortet, förutom fansen såklart. Fläktkåpan är gjord av aluminium, vilket ger den ett premiumutseende. Asus använder också fläktar med axiell teknologi, och eftersom det finns tre fläktar totalt, har de vänt om rotationen av mittfläkten för att minska turbulensen, var och en är 90 mm i diameter. Vi bör också notera att kortet innehåller en fläktstoppfunktion som aktiveras när GPU:n sjunker under 55C.
Runt kortets I/O-ände hittar vi två HDMI 2.1-portar och tre DisplayPort 1.4a-utgångar. Det är en extra HDMI-utgång jämfört med Nvidias version av FE, men observera att den fortfarande bara kan stödja upp till 4 samtidiga skärmar. Asus påpekar också att den här modellen har ett mycket robust I/O-fäste i rostfritt stål som den säger skyddar mot rost samtidigt som det ger ett mer hållbart och säkert stativ. Kan inte säga att vi någonsin har haft problem med vanliga stålramar, men om du har det skulle detta vara en välkommen funktion.
Förkorta detta för ett snyggare utseende, från och med kylaren och fläkten har vi en väldigt seriös kylare här, i själva verket ser den precis ut som vad du kan förvänta dig att hitta på ROG Strix-modellen och inte kortet med TUF-märkt, och det är riktigt stor, väger 820 gram.
Det finns två gigantiska fenor anslutna med hjälp av ett halvdussin 6 mm tjocka förnicklade kopparvärmepipor, och alla ansluts till en stor förnicklad kopparbottenplatta.
Genom att använda en aluminiumplatta kyler den VRM direkt, så det är trevligt att se, men designen är mycket mer än så eftersom det finns en andra kylfläns som kyler GDDR6X-minnet direkt, samt driver minneskomponenterna. Det är en imponerande bit av kit som passar tätt under huvudkylflänsen. Asus har också använt ett par högkvalitativa kylflänsar för att underlätta värmeöverföringen från denna mindre kylfläns till den huvudsakliga. Och för de som undrar väger den mindre kylaren 70 gram.
På baksidan av kortet hittar vi en ganska tjock aluminiumbakplatta som väger 138 gram och som används för att antingen stärka kortet och minska sänkningen av PCB, eller i det här fallet eliminera det helt. Vi tror att detta faktiskt är den tjockaste panelen vi någonsin sett på ett grafikkort. Asus har också använt en serie kylflänsar för att ta bort värmeuppbyggnad från baksidan av PCB bakom VRM- och GDDR6X-minneskretsarna. Det finns också flera urtag för att underlätta luftflödet.
Nu till PCB-delen, vi hittar ett PCB 24cm långt x 10,6cm högt, så ett ganska kompakt kort, även om det är fullproppat med komponenter. Runt den stora formen GA102 finns GDDR6X-minneschips och sedan uppradade på båda sidor finns chokes och effektsteg. Kortet har totalt 20 effektsteg och här tittar vi på en 8 + 6 + 4 effektfasdesign som använder SIC641ACD 55A ström, men var medveten om att två av 8-faserna driver två effektsteg, så en lite udda konfiguration, men detta är vad Asus har gått med.
Om du undrar vad den 8- och 6-fasiga kraftdelen är, är svaret GPU:n. Så 14 faser matas in i GPU:n, eller 16 55A-källor. De 8-fasiga strömskenorna är för NVVDD och de 6-fasiga strömskenorna är för MSVDD medan de 4-fasiga strömskenorna är för GDDR6X-minne.
Som jämförelse använder Nvidia referenskort en 8 + 5 + 3 effektfasdesign bestående av 50A Alpha & Omega Semiconductor effektsteg. Asus har med andra ord förbättrat TUF Gaming bättre än Nvidias referensspecifikationer.
Det finns också två 8-stifts PCIe-strömkontakter som driver grafikkortet, och du hittar också en dubbel BIOS-switch som låter dig byta från standard “prestanda” BIOS till en “tyst” BIOS. Båda lägena kör kortet på 340 watt, så vi tittar bara på en förändring av fläktkonfigurationen som bör se att kortet går varmare i tyst läge.
När det gäller klockspecifikationer listar Asus en kärnklockfrekvens på 1815 MHz, en procentuell ökning jämfört med standardspecifikationen på 1730 MHz. Även om GDDR6X-minne har lämnats på 19 Gbps, så vi tittar bara på en typisk lätt GPU-överklocka här. Allt som sagt, låt oss gå vidare för att se vilken klockhastighet denna modell upprätthåller under överbelastning.
För dessa grafikkortsrecensioner i GeForce 30-serien kommer vi att använda Shadow of the Tomb Raider för alla våra stresstester och kommer att rapportera temperaturer efter 30 minuters spelande. Det här visar TUF Gaming som toppar med bara 63 grader i ett 21-graders rum inne i Corsair Obsidian 500D, som är full av fans. Det är enorma 15 grader svalare jämfört med Nvidias Founders Edition-modell.
För att bibehålla denna temperatur snurrar fläkten med upp till 1900 rpm, och även om det är en ganska hög fläkthastighet, är kortet förvånansvärt tyst och genererar endast 42 dBA brus, vilket gör det lite för tyst, tystare än FE-versionen. Den typiska kärnklockhastigheten som ses under våra tester är 1935 MHz och under samma förhållanden är en ökning på 5 % jämfört med Founders Edition-modellen. Detta såg strömförbrukningen öka med 7 % från 323 watt med FE-modellen till 344 watt med TUF Gaming.
Överklockning
Nu för överklockning, med gränserna nådda, ser vi återigen en högsta driftstemperatur på 63 grader men den här gången snurrar fläkten upp till 2000 rpm. Kortet är inte särskilt stort vid denna fläkthastighet. Överklocksågskärnorna arbetar vid 2GHz och minnet når också 20,6 Gbps, en imponerande överföringshastighet. Slutligen, när det överklockades, sjönk kortet med 357 watt, en liten ökning på 4 % jämfört med fabrikens OC-konfiguration.
Låt oss gå till referensdiagrammet för att se vad överklockning ger oss. Vi testar med vår Ryzen 9 3950X GPU-testrigg med 32 GB DDR4-3200 CL14-minne. De senaste drivrutinerna som var tillgängliga vid testtillfället användes, och för denna drivrutin hade vi bara ett utvalt antal spel för granskning.
Benchmark
Från och med Death Stranding-siffran vid 1440p, var TUF Gaming en bildruta snabbare än Nvidias FE-modell och slog 158 fps. Det är en ganska nedslående vinst, och vi kunde inte ha gjort det bättre med manuell överklockning, vilket ökade prestandan med mer än 2%.
Resultaten i 4K är också fantastiska, det här är TUF Gaming 2% snabbare än FE-modellen och vår överklocka gav oss 2% mer prestanda.
Prestationen i Rainbow Six Siege är lite mer imponerande, här var TUF Gaming 6 % snabbare än Nvidias FE-modell och slog 346 fps. Det är den vanliga fabriksöverklockningen, men tyvärr, genom ytterligare manuella justeringar, kunde vi bara dekomprimera 2 subframes, även mindre än en enstaka procent här.
4K-datan ser identisk ut, återigen, TUF Gaming är 6 % snabbare än Nvidias Founders Edition-modell och vår manuella överklockning var meningslös.
Shadow of the Tomb Raider såg en 4 % ökning för TUF Gaming jämfört med FE-modellen vid 1440p, även om ganska intressant denna gång gav vår manuella överklockning oss en 3 % ökning i prestanda.
Liknande vinster ses vid 4K, här är TUF Gaming 5 % snabbare ur lådan och sedan 8 % snabbare med vår överklockning, även om det bara är en ökning på 3 % jämfört med vår överklockning.Asus fabrik.
Temperatur
Här är en närmare titt på temperaturerna i förvaring efter att ha kört Shadow of the Tomb Raider i 30 minuter i ett 21C-rum. PCB-temperaturer registreras med ett termoelement av typ K. När det gäller PCB-temperaturen bakom GPU:n är sonden fäst på baksidan av PCB bakom GPU:n och vi förväntade oss högre temperaturer, så det verkar som att kylflänsen på framsidan gör en bra jobb med att utvinna värme från grafikprocessorn. GPU-matristemperaturen är resultatet du har sett, vi rapporterar bara den interna sensorn här.
GDDR6X-temperaturen rapporterades sedan med hjälp av en termisk sond, som fästs på PCB mellan minneschipsen, så att den inte påverkar kylflänsen och den får kontakt med minneschippet. Samma metod användes för att mäta VRM-temperaturen, 4 prober användes för att detektera VRM-hotspot och här ser vi på en 66C-topp som mycket bra. Sammantaget går TUF Gaming utmärkt.
Vad gillar du
Asus har gjort ett fantastiskt jobb med TUF Gaming RTX 3080 OC, som är ett grafikkort av suverän kvalitet och överträffar Nvidias egen Founders Edition på alla mätbara sätt. Den är tystare, betydligt svalare, snabbare ur kartongen och det bästa av allt är att den inte kräver en dum 12-stifts strömadapter eller dedikerade kablar.
Det enda område där Founders Edition-modellen kan vara bättre är utseendet, men det är helt subjektivt. Även om vi gillar utseendet och känslan av Nvidia-versionen ser TUF Gaming fortfarande bra ut, och vi uppskattar användningen av högkvalitativa material runt om.
Det faktum att TUF Gaming kan gå upp till 6 % snabbare när man kör 15C-kylaren förseglar affären för oss. Det är inte så att vi köpte Founders Edition istället för den här Asus-modellen för samma pris.
Vid det här laget håller vi fortfarande på att testa andra RTX 3080 AIB-kort, så det kan finnas bättre alternativ, men vi kan inte föreställa oss att de är så mycket bättre. Vi har sett många 5700 XT-grafikkort vara hetare än TUF Gaming RTX 3080 OC, så det går inte att förneka att Asus har gjort ett utmärkt jobb. Om priset är rätt ser vi ingen anledning att inte köpa detta grafikkort.
Asus TUF Gaming RTX 3080 OC är för närvarande listad för $700, vilket matchar MSRP för standard RTX 3080-kortet. Som sagt, den är också slut i lager överallt där vi har granskat, men om du kan sluta köpa en för $700, har du gjort det bra.
Vi blev glatt överraskade över att finna detta mycket bättre än Nvidias invecklade Founders Edition, och vi skulle vilja tro att vår granskning av tidigare TUF Gaming-kort hjälpte till att driva Asus att inkorporera fantastisk design. Detta är fantastiskt och uppmärksamhet på detaljer.
