Att hacka en Android är svårare än en iPhone för polisen och FBI

Debatten om säkerhet och integritet på mobila enheter är ett hett ämne. Ibland verkar det som om iPhone är den enda telefonen som kan lita på med integritet, medan resten av Android-telefoner har allvarliga säkerhetsproblem. Är detta sant?

Den här frågan är mycket svår att besvara, men de senaste timmarna har det funnits mycket intressanta uppgifter som inte kom mer eller inte mindre än en institution som ägnas åt hackat smartphones för organisationer som FBI.

En av de mest relevanta uppgifterna är när de uppger att för närvarande, vissa Android-enheter är mycket svårare att bryta än en iPhone, cellulär i många år anses vara den högsta säkerhetsstandarden.

Så här hackas iPhone (och andra Android-telefoner)

Nyheten kom direkt från Vice där de har granskat de tekniker som oftast används av USA: s regering för att komma åt krypterade mobiltelefoner. Under de senaste veckorna har det varit konflikter mellan både Apple och FBI sedan dess företaget vägrade att erbjuda krypterad data från iPhone så att regeringen kan få åtkomst till den.

Detta är Cellebrite-verktyget.

I artikeln talar UFED 4PC om en universell kriminalteknisk utvinningsenhet utvecklad av Cellebrite, ett israeliskt cybersäkerhetsföretag som vanligtvis är det bästa inom sitt område.

Med den mest sofistikerade enheten kan detta verktyg ta iPhone X och extrahera GPS-data, meddelanden, samtalsloggar och delvis information från applikationer som applikationer med hög precision. TwitterLinkedIn Instagram, Pinterest och Snapchat. På mer moderna iPhones är resultaten likadana, med den enda skillnaden att det inte går att få åtkomst till e-post.

Hacka Android, desto svårare är det

Att hacka en Android är svårare än en iPhone för polis och FBI 1

Å andra sidan är samma Cellebrite-verktyg mindre framgångsrikt med vissa Android-enheter, specifikt analysera Google Pixel 2 XL, Galaxy S9 och Huawei P20 Pro.

På den här enheten kan det här verktyget inte extrahera information från GPS, sociala applikationer eller webbsökningshistorik. I det specifika fallet med Huawei P20 Pro, detta verktyg kan inte extrahera några dataoch lämnar kinesiska mobiltelefoner som de svåraste enheterna hackat.

Hacka Android och extrahera din information blir svårare och svårare.

Med dessa fakta avgav detektiv Rex Kiser, som ledde utredningen av digital coroner i polisavdelningen i Fort Worth, följande uttalande:

«För närvarande har vi åtkomst till iPhone. För ett år sedan kunde vi inte ange iPhone, men vi kunde ange hela Android. Nu kan vi inte få mycket Androids ».

Betyder det att Android är säkrare? Ja och nej

Betyder det att min Android-telefon är säkrare? Det är svårt att förklara, eftersom datasäkerhet är väldigt komplex. Det spelar ingen roll bara vilken smartphone vi har, men hur väl den uppdateras när det gäller säkerhet.

Oktober säkerhetsuppdatering för Pixel och vissa Samsung

I slutändan använder företaget som skapade detta verktyg mobila säkerhetsslingor för att få åtkomst till information, och oavsett hur många fel som korrigeras, om din mobiltelefon inte får den här korrigeringen kommer de att fortsätta att exponeras.

I denna speciella situation vi kan säga att Android är säkrare. Om någon kommer åt vår mobiltelefon med dessa verktyg (något som är omöjligt, eftersom det kostar cirka 10 000 och 15 000 dollar), kommer det att vara lättare att få tillgång till vår information om vi har en iPhone än om vi har flera Androids som vi nämnde.

Säkerhet är viktigt, men det finns många sätt att komma igenom. Användarna själva är vanligtvis de enklaste.

Detta betyder inte att våra personuppgifter är säkrare på en eller annan telefon. I datasäkerhet, människor är den svagaste länken, och säkerligen blir det Android, om vi tillåter att applikationen får åtkomst till någonting på vår mobiltelefon kommer denna säkerhet att vara värdelös.

Relaterade Inlägg

Back to top button