Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 är en USM-granskning

Det här är varje fotografs dröm – en enda lins som kan utföra arbetet med två eller flera individuella optiker, vilket sparar vikt och utrymme i din kameraväska och håller alla trötta linsutbyten och missade bilder som ofta åtföljer dem.

Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM har varit på färdplanen för Canon RF-objektivet ett tag, men nu kan du verkligen köpa det, antingen ensamt eller som ett paket med EOS RP-kroppen. Du kan naturligtvis använda den på EOS R, men detta är en mycket “konsument” -lins snarare än en av Canons premium-L-serieoptik. Canon behöver utvidga överklagandet av sin EOS R-serie för att behålla den bland de bästa Canon-kamerorna.

Superzoom-linser sätter vanligtvis inte höga standarder för optisk prestanda, och du hittar inte mycket i vår lista över de bästa Canon-linserna, men Canon säger att RF-prestanda 24-240mm f / 4-6.3 IS USM är “RF-kvalitet”, vilket innebär att man utnyttjar monteringsbredder nya RF-objektiv och flänsavstånd och den senaste Canon-linstekniken för att uppfylla nya högre prestanda standarder.

Det skulle vara goda nyheter för fotografer som är försiktiga med “superzoom” -linser, som traditionellt har mycket optisk kompromiss i utbyte mot det långa fokusavståndet.

Bygg och hantera

Den fullformiga 24-240mm superzoomlinsen kommer aldrig att bli liten och vi oroar oss för hur detta kommer att passa in i den lilla kroppen på EOS RP – men kombinationen hanterar faktiskt ganska bra. Visuellt ser det ut som en stor lins på en liten kamera, men viktfördelningen känns bra, och RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM har en snygg cylindrisk profil, inte en tung “trumpet” form som utvidgar den tunga fronten. sett i en större lins.

Med linsen monterad kommer EOS RP inte att sitta ganska “platt” på en plan, pinsamt yta, och det långa zoomområdet innebär att det finns en tvåstegs tunnförlängning när du zooma in till maximal brännvidd, men det stör fortfarande inte riktigt balansen.

Slutresultatet känns lite plastiskt, men samtidigt känns linsen bra sammansatt med lite eller inget spel eller “vaklande”, även om det är helt utsträckt. Slutresultatet uppfyller inte Canon L-seriens linsstandarder, men du betalar inte priset för en L-serie.

Prestanda

Nano USM autofokus känns snabbt och positivt, och Canon förklarar att den är designad för fotografering av responsiva stillbilder och smidiga AF-övergångar när du spelar in video. Jagar verkligen lite i svagt ljus på långa zoominställningar, men AF är bra och tyst under mer normala förhållanden. Riktigt tyst under fotografering, med en mycket smidig fokusövergång.

Canon är också mycket nöjd med det här bildstabiliseringssystemet för 5-stopp objektiv. “Stabiliseringseffekten” är mycket synlig i sökaren, även om vi i praktiken tycker att den inte är bättre eller sämre än de flesta andra stabilisatorer. Ju bättre du använder bra handhållen fotografering, desto bättre blir resultaten. Vi vill inte lita på mer än 2-3 stopp, även om vi tror att linsen kan uppnå den 5-stoppförstärkning som Canon hävdar under de rätta förhållandena.

Stabilisatorn hjälper inte mycket under fotograferingen, men det är inte det som bildstabilisatorerna använder – du behöver verkligen en dreadlocks för att jämna ut kamerans rörelse ordentligt.

Bildkvaliteten är mycket bra för den här typen av linser. Som vanligt med Superzoom ser vi en minskning i prestanda vid full zoom, men medan ramens kanter börjar mjukas ganska märkbart vid 240 mm är mitten fortfarande ganska skarp – och kontrasten är mycket bra.

Vid kortare fokallängder producerar RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM visuellt skarpa bilder exakt tvärs över ramen och erbjuder också utmärkt bokeh vid långa brännvidder och breda hål.

Det är en sak som måste beaktas. Detta objektiv förlitar sig starkt på digital och optisk korrigering, så även om bilder direkt från kameran nu visar distorsion, visar okorrigerade råfiler i Adobe Camera Raw stark vinkelklippning – ja, klippning, inte bara skuggor. Med korrigeringsprofilen tillämpad är råfilen “rak” som JPEG. Fuskar digital korrigering? Om det betyder att vi får en lins och ett omöjligt resultat, säger vi att det är allt rättvist.

Laboratorietest

Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM: centrumskärpa

Detta är en mycket bra prestanda för 10x superzoomlinsen. Som vi förutspådde sjönk upplösningen med ett längre fokusavstånd, men bara med en mycket liten mängd. Detta är ovanligt. Toppupplösningen är vid eller nära den maximala bländaren, tvärs över zoomområdet, så det finns inget behov att stoppa detta objektiv för bästa skärpa.

Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM: kantskärpa

Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM kan inte bibehålla denna upplösningsnivå vid ramen. Detta är bra i mitten av zoomområdet, cirka 50-100mm, men mycket dåligt vid 24mm och ännu värre vid 240mm, där mjukheten i kanten är synlig för det blotta ögat. Intressant nog hjälper det inte att stoppa.

Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM: färgkantar

Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM färgkantning är det värsta vid kortare brännvidd och bredare hål, men förbättras inte något när den stoppas. Detta test utförs dock på okorrigerade råfiler, och detta är en linsdesign som förlitar sig på digital och optisk korrigering för att nå sin fulla potential. Korrigerade bilder (korrigerade i kameran eller med linskorrigeringsprofilen i programvaran) ger olika resultat.

Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM: distorsion

Förvrängningsvärdet på bilderna är inte innehållande vid 24 mm är mycket högt, såvida den okorrigerade bildvinkeln skärs till svart. Från 50 mm och framåt förvandlas denna tunga tunnförvrängning till lätt bärande snedvridning. Om du använder en korrigerad bild (som vi tror att detta objektiv betyder) är distorsion praktiskt taget obefintligt.

Beslut

Det har gått länge sedan Canon skapade den nya 10x fullrams superzoom, så det har helt klart förtroende för den nya linsen. Detta balanserar mycket bättre på en elegant EOS RP-kropp än du kan förvänta dig, och priset är också ganska konkurrenskraftigt, både som ett fristående köp och särskilt som en del av ett kit med en EOS RP-kaross. Detta kanske inte tilltalar proffsen, men pris, zoomintervall och förbättring av bildkvalitet i full bild kan locka många fans och toppklassiga bloggare.

Detta är bra att använda men viktigast av allt är dess prestanda långt över normen för superzoomlinser. Men detta kommer med en varning. Detta objektiv är tydligt utformat för att kombinera optisk och digital korrigering för att uppnå denna högre prestanda. Detta händer automatiskt i kameran, men Canon har inte bakat korrigeringsdata i sin råa fil, så om du till exempel öppnar en av dessa bilder i Adobe Camera Raw, kan du bli en obehaglig överraskning om du inte har aktiverat korrigeringsprofilen.

Kontroversiell? Vi tror inte det. Olympus och Fujifilm har inbäddat digitala korrigeringar i JPEG-filer och råfiler, och deras linser ger korrigeringar på hög nivå som kanske inte är möjliga eller mycket dyra att uppnå med enbart optiska åtgärder.

Faktum är att du kanske har försenat superzoom tidigare på grund av dess dåliga prestanda, men Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM är ett undantag. Detta ger skarpa bilder och korrigeras (men görs) genomgående i fokusområdet. Den enda andra superzoom som vi kan tänka på är lika effektiv som detta är Sony 18-135mm E-mount-objektiv – som också förlitar sig på digital korrigering.

Läs mer:

• Detta är den bästa Canon-linsen för tillfället
• Vad är den bästa Canon-kameran? Detta är vårt bästa val
• Canon EOS RP vs EOS R: vilket ska du välja?