AMDs nya kisel har nått butiken. Baserat på 7 nanometer, tillgängligt från de sista 7 7. Den första värderingen förklarar den aktuella situationen i tillverkarens katalog för Intel och – inte så mycket – för NVIDIA, som under sin 50-årsdag troligen är ett av de bästa ögonblicken i sin historia.
Denna 7 nm, som når deras användares CPU såväl som deras mellanklass GPU, ger förbättringar i båda delarna. Som vi förväntat oss är det mycket mest framträdande inom stationära processorer om vi jämför det med deras senaste de facto-konkurrens: den nionde generationen av Intel-processorer.
Ryzen 3000: mycket högre prestanda för många trådar med lägre förbrukning
Som vi förväntade oss senare är den nya processorn baserad på Zen Arkitektur 2till exempel en större renovering i AMD-katalogen. Antingen genom tillverkningsprocessen, som sjunker till 7 nanometer, godkänner lägre konsumtion, till exempel genom design, vilket ger förbättringar som gör att prestandan går längre.
Detta bekräftas i det första recension, Vilket kastar några bra siffror för de senaste processorerna högst upp i mitten och höga intervall för konventionella stationära datorer. Stiga på Anandtech har haft möjlighet att prova Ryzen 9 3900X (12/24 kärnor / kabel, 105 W, $ 499) och Ryzen 7 3700X (8/16 kärnor / trådar, 65 W, 329 dollar), och kontrasterar denna prestanda med mer direkta alternativ på Intel, Core i9 9900K (8/16 kärnor / trådar, 95 W, 488 dollar) och Core i7 9700K (8 / 8 kärnor / tråd, 95 W, $ 374).
Även om det fortfarande finns arbete som ska göras när det gäller mononukleär prestanda, där Intel fortfarande är lite framme, är närvaron av dessa kärnor och ytterligare trådar avgörande för multicore-prestanda, som nu är mycket överlägsen på AMD till samma kostnad.
Allt detta samtidigt som en betydligt lägre energiförbrukning, eftersom Intel fortfarande inte vågar ta steg för arkitektur med större miniatyrisering. Detta är fortfarande i processen med mer än 14 reviderade nanometer, även om det kommer att göra ett hopp till 10 nanometer – delvis ja – i processorer med lägre förbrukning för bärbara datorer.
NVIDIA Maneuver med Super
Fallet upprepades inte, åtminstone inte helt, med AMD-grafikchips jämfört med nuvarande NVIDIA-produkter. AMD Radeon RX 5700 och 5700X grafik måste sänka priset ännu något – $ 50 – några dagar efter det har lanserats för att bibehålla konkurrenskraften för de senaste produkterna.
Och det var dagarna före evenemanget som NVIDIA motarbetade “Super” -versionen av sin RTX-grafik för att innehålla AMD: s framsteg och deras produktlanseringstorpeder.
Den första analysen sammanfaller i datumet, och om vi ser det, ser vi en mycket sämre situation än på CPU. 5700 XT kommer att matcha priset med RTX 2060 Super ($ 399), medan 5700 kommer att göra det med RTX 2060 ($ 349). När vi läser Anandtech, skillnaden i prestanda är 11-12% till förmån för AMD, även om detta långt ifrån närmar sig NVIDIA, RTX 2070 eller högre.
Här måste vi komma ihåg att NVIDIA, liknande Intel, inte har använt den förbättrade TSMC-processen. RTX 2000 tillverkas fortfarande i det de kallar 12 nanometer, vilket förmodligen är en förbättring från den 14 nanometerprocessen som vi såg i tidigare generationer. Därför ja NVIDIA innehar fortfarande tronen När det gäller prestanda och effektivitet är det möjligt att göra det ännu skarpare när det förväntade hoppet blir 7 nanometer. Detta kan levereras med nästa generations grafik, RTX 3000.
