Detaljer Apple WSJ Report och Qualcomm Relationship, Enemy…

Den juridiska striden mellan Qualcomm och Apple har blivit allt mer intensiv sedan den började i början av 2017. En ny rapport från The Wall Street Journal utforskar hur och varför den rättsliga striden eskalerade. , speciellt med fokus på det fientliga förhållandet mellan Qualcomms vd Steve Mollenkopf och Apples vd. Tim Cook.

Rapporten beskriver ett möte mellan Mollenkopf och Cook förra året i Apples huvudkontor. De två träffas för att diskutera den allt mer fientliga rättsstriden mellan deras företag, men Mollenkopf ska ha låtit sin chefsjurist sköta det mesta av samtalet.

Som rapporterats idag misstänker Mollenkopf att Apple stödde Broadcoms fientliga övertagandeförsök mot Qualcomm:

Mollenkopf, som har misstänkt Apple för att gynna ett fientligt övertagande av sitt företag, sa det inte först, och lät hans chefsjurist börja prata, enligt personer som är bekanta med saken.

Den tafatthet som spräckte det främmande förhållandet mellan chefer förvandlade konflikten mellan deras företag till en av de värsta striderna i historien.

Rapporten sa att en del av problemet i Cooks förhållande till Mollenkopf var att de hade “för få personliga kontakter”. På grund av detta har Apples högsta chefer rapporterat att de “inte tror att det är möjligt” att det finns någon chans att Qualcomm och Apple kan träffa en överenskommelse. “Det är en personlig fråga. Jag ser ingen som kan överbrygga denna klyfta, säger en icke namngiven chef till The WSJ.

Den rättsliga striden mellan Qualcomm och Apple kommer att gå till domstol nästa vecka, där båda vd:arna förväntas vittna. Öppna argument börjar på tisdag i en federal domstol i San Diego. Cook sägs vara så frustrerad över Qualcomms licensieringsmetoder att han ville vittna i fallet:

Tillvägagångssättet för gruppbeslut har lett till att en grupp tillsynsmyndigheter försvarar Mr Cooks åsikt att Qualcomms licensieringsmetoder – som står för 5 % av marknadsandelen av huvuddelen av en iPhones försäljningspris – är helt misstag, vilket gör att den lönsamma chiptillverkaren Apple kan förnya sig inom skärm- och kamerateknik.

Mr. Cooks övertygelse på den punkten och hans frustration över Mr. Mollenkopfs hantering av tvisten har tvingat honom att vittna mot Qualcomm, enligt personer som är bekanta med hans tänkande – en sällsynthet under Mr. hans tid som VD.

Rapporten ger också bakgrundsinformation om det första partnerskapet mellan Qualcomm och Apple för den ursprungliga iPhonen 2007, förhandlat fram av Steve Jobs. Vid den tiden hade Jobs ett vänskapligt förhållande med dåvarande Qualcomms vd Paul Jacobs. De två förhandlade fram att Apple skulle betala Qualcomm 70,5 dollar per iPhone.

När Cook blev vd 2011 sägs han dock ha tagit affären på “allvarlig” och drivit på för att förbättra den.

Båda företagen ökade försäljningen. I slutet av 2012 – fem år efter lanseringen – hade Apple sålt mer än 250 miljoner iPhones och genererat mer än 150 miljarder dollar i intäkter. Qualcomm tog in mer än 23 miljarder dollar i royalties från alla sina partners och nästan 42 miljarder dollar i försäljning av chips och andra produkter under samma period.

Mr Cook, som efterträdde Mr Jobs som VD 2011, tar det på allvar. Apple-folk som är bekanta med förhandlingarna sa att det betalade Qualcomm mer än alla dess licenstagare. Andra iPhones lägger till.

Källa: 9to5mac