Domaren beslutade att Twitter inte kunde avslöja begäran från den amerikanska regeringen

Reuters rapporterar det Twitter Du kan inte avslöja övervakningskrav som utfärdats av den amerikanska regeringen i dess årliga transparensrapport.

Federal domare Ivonne González Rogers beslutade att Twitter Det inte kunde avslöja övervakningsbegäran som den fick från den amerikanska regeringen i transparensrapporten som alla företag måste släppa årligen.

“USA:s distriktsdomare. USA, Yvonne González Rogers, gick med på regeringens begäran om att avfärda Twitter i en 11-sidig order som lämnats in till USA:s distriktsdomstol. UU. För norra Kalifornien.” Det uppmärksammade Reuters.

Vad är en öppenhetsrapport och varför är 2014 års rapport så viktig för USA?

Transparensrapporter släpps av teknikföretag där de indikerar kundinformationsförfrågningar från myndigheter från olika länder, av nationella säkerhetsskäl eller för användning i någon utredning.

Till exempel kan tjänstemän begära en granskning av data för valfritt antal enheter från en tillverkare, som Apple, samt produktinformation som CloudID från varumärket Cupertino.

När det gäller Twitter bad regeringen att granska användarkonton utan deras tillåtelse, men hela beloppet av dessa förfrågningar är att Twitter är förbjudet att avslöja.

Efter att säkerhetsutredaren och före detta NSA-entreprenören Edward Snowden läckt hemliga kommunfullmäktigedokument, inleddes en utredning där flera övervakningsprogram användes av den amerikanska regeringen för att samla in information från den amerikanska regeringen. samla in information inte bara om medborgare utan även från andra länder.

I detta avseende är både teknikföretaget och Google Apple. De kom överens med säkerhetsbyråer 2014 om att dela amerikanska datasamtal. i bulk för säkerhetsåtgärder, men Twitter räcker inte denna åtgärd

Twitterpolischefen Jeremy Kessel sa då: “Att tillåta Twitter, eller något annat företag i en liknande situation, att bara avslöja nationella säkerhetskrav inom ett alltför brett område undergräver allvarligt målet om transparens”, skrev han.

På grund av detta stämde Twitter He 2014 det amerikanska justitiedepartementet för att ha kränkt deras yttrandefrihet genom att förbjuda dem att lämna in hur många övervakningsförfrågningar han fick från den amerikanska regeringen i transparensrapporten. .

Denna rättsliga strid varade i sex år, fram till den 18 april, då domaren slutligen avkunnade denna dom eftersom den avslöjade konfidentialitetskravet i utkastet till öppenhetsrapport. “Det har potential att orsaka allvarlig eller överhängande skada på den nationella säkerheten.”

Reuters noterade att justitiedepartementet fann att avslöjandet av det exakta antalet nationella säkerhetsbrev 2014 utgjorde en nationell säkerhetsrisk.

Twitter Det kommenterade inte det.