Tekniska bloggspel, Android-app-apk, tips och tricks

Domstolen tillåter din Internetleverantör att ifrågasätta trovärdigheten för rätten till piratkopiering

Den Texas-baserade internetleverantören Grand Communications kommer att få undersöka kommersiell praxis, den finansiella situationen och trovärdigheten hos det rättighetsspårande piratföretaget Rightscorp vid rättegången senare i år. Musikföretag som har begärt leverantörer av internettjänster har bett domstolen att utesluta denna information. USA: s distriktsdomare Ezra anser emellertid att detta har samband med att ärendet behandlas.

För tre år sedan stämde en grupp RIAA-affischer Texas ISP Grande Communications.

Musikföretag anklagar leverantörer för att inte göra tillräckligt för att stoppa piratkopiering av kunder. Specifikt hävdade han att Grande inte lyckades avsluta upprepade kränkningar.

Fallet var ursprungligen planerat att inleda rättegången i februari, men avbröts i sista minuten på grund av brist på tid. Den legala striden är planerad att avslutas senare i år. Men innan du går vidare måste vissa extraordinära problem lösas.

Denna vecka styrde den amerikanska distriktsdomaren David Ezra över den så kallade begäran Svära Från båda sidor. Detta är en begäran om att utesluta ett specifikt ämne eller bevis så att det inte lämnas till rättegången.

Musikföretag har till exempel bett domstolen att utesluta några av Rightcorps uppgifter, företaget som skickade anmälningar mot piratkopiering till Grande. Denna anmälan är ett viktigt bevis och anklagar Grande för att inte svara korrekt.

Speciellt vill musikföretag utesluta bevis som är “irrelevanta eller orättvisa” om affärsmetoder, ekonomiska frågor eller påståenden att företag mot piratkopiering förstör bevis.

Men Grand invändade, och ISP indikerade att juryn hade rätt att få denna information. ISP konstaterade att Rightscorps trovärdighet var ett viktigt fall i rättegången, samtidigt som han framhöll att piratföretag är ekonomiskt beroende av musikföretag.

Grandi skrev tidigare: “Kort sagt, Rightscorps förhållande till käranden är det enda som håller Rightscorps verksamhet igång.”

I sitt beslut, domare domare Ezra med en internetleverantör. Detta innebär att Grand kan ifrågasätta trovärdigheten för Rightscorp och dess affärsmetoder i rättegångar. Detsamma gäller för det faktum att Rightscorp tidigare förstörde bevis.

Det finns fler goda nyheter för Grande. Musikföretaget bad också domstolen att utesluta bevis om det nuvarande varningssystemet för upphovsrätt. Enligt detta program som är godkänt av musikbranschen har andra Internetleverantörer kommit överens om att skicka hackeraviseringar. De är dock inte skyldiga att avsluta upprepade kränkningar.

Grande kan använda denna information för att betala för den och kommer att ha möjlighet att göra det under rättegången, eftersom musikföretagets förslag att utesluta bevis relaterade till upphovsrättsvarningssystemet avvisas.

Inte alla är positiva även om Grand. ISP lämnade också förslag till höger, av vilka några avvisades. Till exempel ber jag domstolen att utesluta bevis för uppsägning av en Grande-klient som inte betalade sina prenumerationsavgifter.

Domare Ezra avvisade detta förslag och tillät musikföretaget att hantera dessa ärenden vid domstol. Företag kan använda denna information för att motverka Grande: s försvar att att avsluta Internet är strikta åtgärder som måste användas sparsamt.

Enligt den nuvarande planeringen är rättegången planerad att börja i september. Juryn inte vald. Detta kan också vara intressant. Som nämnts tidigare planerar musikföretaget att fråga blivande domare om de har läst TorrentFreak.

Här finns en kopia av den amerikanska distriktsdomaren Ezra angående begäran som lämnats in i Limen-fallet (pdf)