Tekniska bloggspel, Android-app-apk, tips och tricks

DxOMarks tankelösa Mate 30 Pro kamerarecension

Obs: I nästa ämne du kommer att läsa kommer du att lära dig om: DxOMarks tankelösa Mate 30 Pro kamerarecension

Huawei lanserade Mate 30-serien förra veckan, som inkluderar Mate 30 Pro, en av de bästa, om inte Det bästa Årets bästa Android-telefon. Mate 30 Pro finns inte i amerikanska butiker. Detta är inte förvånande för Huawei-telefoner, och nu finns det många andra anledningar till varför det inte är värt besväret att köpa en utomlands. Samtal skickas utan Google-appen. Visst, det tog 10 minuter att få tillbaka Google Play och alla dess appar, men det ändrar inte det faktum att Mate 30 Pro kommer att bli en tuff försäljning i år.

En anledning till att du trots allt kanske väljer Mate 30 Pro är kameran, en fyrlinskamera med massor av coola funktioner. Och om du letar efter något slags bevis på att Mate 30 Pro erbjuder en fantastisk kameraupplevelse, bör du veta att telefonen för närvarande är i toppen av det högst rankade DxOMark-diagrammet någonsin. Tyvärr är just denna DxOMark-poäng ännu mer meningslös än vanligt.

Problemet jag alltid har haft med DxOMark-poäng är att du inte objektivt kan mäta kamerans prestanda. Inte allt, för fotografering kan inte jämföras med sådana punkter. I slutändan är det upp till fotografen och betraktaren att själva bedöma vilken kamera som är bättre.

Därmed inte sagt att vissa kamerafunktioner inte kan mätas objektivt, men det finns inget sätt att länka värden till alla kamerafunktioner. För att inte tala om att DxOMark inte har någon teoretisk topp, så himlen är gränsen: Mate 30 Pro nådde 121 för den bakre kameran och 93 för fotografen, men det finns inget tak i båda fallen. Dessutom har inte alla funktioner i samma kamera samma vikt, och i genomsnitt är det inte vettigt. Naturligtvis, när du lägger till 34 i en grupp med siffror som når 100, får du ett snitt på 131 för den fotografiska upplevelsen. Videopoängfaktorn är 100 och slutresultatet är arena 121?

Bildkälla: DxOMark

Medan vi gjorde det är det oklart om det fanns en affärsrelation mellan DxOMark och företaget som gjorde det. smartphones Din recension Hur är det till exempel med en omtestad iPhone 11-mobiltelefon och en Huawei-telefon som inte ens är tillgänglig för försäljning som har kritiserats? Detsamma gäller för andra mobiler tidigare, inklusive Galaxy S10-serien som fick en mycket kortare revidering än vanligt för några månader sedan.

Slutligen täcker DxOMark Mate 30 Pro-recensionen telefoner som kör firmware som inte är tillgänglig för konsumenter och ingen vet när den kommer att släppas.

Som sagt, recensionen av Mate 30 Pro är omfattande och täcker en mängd olika mobilfotograferingslägen och förklarar alla objektiva och specialfunktioner som Huawei har integrerat i Mate 30. Pro. Den här recensionen visar också en jämförelse med andra premiumtelefoner, inklusive P30 Pro och Galaxy S10 5G. Du kan hitta Selfie-kamerarecensioner här.

Det bästa sättet att läsa recensioner är att ignorera poängen och själv bedöma kamerans prestanda. Eftersom de bästa kamerarecensionerna, som dessa, inte visar potentiellt vilseledande klassificeringssystem som kan gynna smartphoneförsäljningen mer än konsumenterna. Men det enda skälet som DxOMark pekar på i första hand är i hopp om att smartphoneföretaget ska betala dem en licensavgift för kampanjnumren.

Bildkälla: Huawei