Mobiltelefoner har verkligen kommit långt sedan de började och vi upplever just nu det bästa som tekniken har i beredskap för oss. Tekniken utvecklas dock alltid och smartphones införlivar nyare teknologier för att göra enheter bättre än tidigare. Den senaste tiden har fingeravtryckssensorn i displayen hypats mycket på ritborden hos flera smartphonetillverkare – en av dem är Vivo, som aktivt visat intresse för tekniken. Fingeravtryckssensorer är dock inte det enda som företag försöker sätta in i skärmen. Det mångåriga Microsoft kom på hur man tar högtalare till skärmen 2016.
En ny rapport från mspoweruser har avslöjat bevis på att Microsoft har uppfunnit en ny teknik som kan bädda in högtalare i smartphone-skärmar. Denna uppfinning har krediterats till Klaus Melakari och Pasi Kemppinen – Nokias tidigare hjärnor, och patentet har registrerats under Microsofts banner. Idén är ganska enkel – bädda in en piezoelektrisk högtalare i en OLED-panel genom att limma ihop båda högtalarna. Installationen kan vibreras för att producera ljud och även haptisk feedback när användaren ger input. Faktum är att vibrationerna som genereras av installationen kan utlösa OEM-tillverkare att ta bort vibrationsmotorn.
Teknikens fördelar är enorma – frigör mer utrymme inuti enheten som tillverkaren kan använda för att rymma andra viktiga element eller minska storleken på enheten. Tekniken är dock inte ny – Xiaomi förlitade sig på piezoelektriska högtalare för sin smala ram Mi MIX 2016. Mi MIX resonerar genom skärmen, vilket ser lovande ut på pappret men inte fungerar.resultat i praktiken.
Patentet lämnades in redan 2016, när Microsoft fortfarande var i smarttelefonspelet med Lumia-enheter, även om det inte var i bra form. De slutliga Lumia-enheterna fungerade inte bra och det är möjligt att Microsoft förutsåg Windows Phone-plattformens slutliga bortgång och har därför valt att reservera tekniken för tillämpning i ett antal andra produkter, deras egen, möjligen Surface Pro-serien av surfplattor . Eller den legendariska Surface Phone. Vem vet?
. .
. .
…
