Apple Flytten att lagra användarnas iCloud-data lokalt i Kina är oundviklig; den lyder bara lagen. Men om Silicon Valleys kraftfulla teknikledare inte kan skydda sina kunders intressen i Kina, vem kan då?
Apple överförde i går Kinas iCloud-lagring till ett lokalt företag, och lagrade krypteringsnyckeln för dessa data för första gången i Kina snarare än i USA. Flytten kommer inte som en överraskning eftersom den inte bara följer nya lagar som tvingar utländska företag att hålla data lokalt, utan kommer också en månad efter att Apple varnade användarna om flytten.
Serverinställningen väcker oro eftersom den kinesiska regeringen inte behöver gå igenom det amerikanska rättssystemet för att komma åt iCloud-data, utan istället kan förlita sig på lokala domstolar. Apple har betonat att de endast kommer att följa giltiga juridiska förfrågningar om data och nekat alla bulkförfrågningar, och har hittills nekat alla 176 förfrågningar om data från företagets regering från 2013 till förra året, när de nya lagarna trädde i kraft. Sådana förfrågningar kommer att fortsätta att spåras i dess insynsrapporter.
“Det enkla faktum är att när krypteringsnycklar väl har lagrats på maskiner”, säger Sharon Hom, verkställande direktör för mänskliga rättigheter i Kina, en USA-baserad icke-statlig organisation som äger Kina, kommer de att bli lättare för de kinesiska myndigheterna – med eller utan laglig lagstiftning krav. . “Ordet Apple har deklarerat sin villighet att “efterleva kinesisk lag”, att försäkra att det, inte dess kinesiska partner, kommer att kontrollera krypteringsnycklarna är inte något att lugna dem. Dessutom kan den kinesiska regeringen kringgå Apple för att hantera deras förfrågningar direkt till Apple. Den kinesiska partnern, ett statligt ägt företag, måste naturligtvis samarbeta med den kinesiska regeringen. “
Naturligtvis är sådana datalagar inte begränsade till Kina. Jonathan Brookfield, professor i internationella affärer vid Tufts University, pekar på striden vid Högsta domstolen mellan amerikanska myndigheter och Microsoft, att “regeringens önskan om information inte är begränsad till Kina. Land”. EU-lagar kräver också att medborgarnas data lagras lokalt – men det är i syfte att skydda användarna från andra länders smarta integritetslagar, inte andra länders. EU-medlemmar enklare åtkomst.
Vad behöver Apple göra? Som Kinas mänskliga rättigheter i Kina Hom hävdar är innehav riskabelt för att göra affärer i Kina, men det kan bli bättre på lång sikt. Hon sa.
Dessutom har Silicon Valley möjlighet att visa Kina vägen när det går in i global teknik, noterade Hom och noterade att Kina har sagt att det har en 30-årig plan för att bli en global ledare inom innovation. , AI och big data – “och till bygga ett “cyberrymden med kinesiska särdrag”. “
För detta ändamål har Apple et al möjligheten att sätta en bättre standard – eller riskera att bli “ursäktaren” för kränkningar av mänskliga rättigheter online. “Inför Kinas globala teknologivision har teknikföretag ett ansvar att följa internationell lag och mänskliga rättigheters standarder för grundläggande rättigheter och friheter”, sa Hom. Apple har lett vägen inom integritet överallt annars – sluta inte nu.
Källa: wried
