Framtiden för WordPress utan kod?

En av de mest unika aspekterna av WordPress är att designers kan välja hur de vill använda det. Vi kan skapa webbplatser som gör hur många uppgifter som helst och som har en mängd olika sätt att göra det på.

Till exempel kan vi skapa ett tema från grunden eller ladda ner ett av tusentals gratis- eller premiumalternativ. Eller så kan vi skapa innehåll med Gutenberg block editor eller använda plugin för sidbyggare.

Dessa inställningar är viktiga eftersom de bestämmer mycket om den färdiga produkten. Kommer det att fungera som vi behöver? Ser ut som vi vill ha det? Hur flexibelt kommer det att förändras i framtiden? Och kanske viktigast av allt, kommer det att länka oss till en viss produkt?

Med denna inställning finns det ett slags slutresultat. Vi bestämmer i princip om vi vill (eller ska) skriva anpassad kod.

Det är en stor sak När WordPress och dess ekosystem växer, undrar man om fler designers kommer att välja en kodningslös lösning. Men i så fall, vilka blir konsekvenserna?

Skaparna av sidan förbättras

Vi kommer till denna punkt främst tack vare WordPress-utvecklargemenskapen. Till exempel har Page Builder-plugins funnits i flera år.

Till en början är dessa produkter ganska slarviga metoder för vad du kan göra med lite CSS- och PHP-kunskap. Däremot låter de dig skapa anpassade sidlayouter för fler personer.

Professionella designers (inklusive mig själv) kan ibland bli ganska irriterade på dessa verktyg. Koden finns överallt på kortet vad gäller kvalitet. Och att använda en webbplatsbyggare känns som att fuska på ett projekt.

Men plugin-skrivare har fortsatt att förbättra sin produkt. Moderna verktyg har utvecklats till en punkt där koden är renare och mer responsiv. Om du inaktiverar sidbyggaren kommer du att förlora innehållsformatering, men dina sidor kommer inte längre att visa stora mängder oanvända kortkoder.

Gutenberg tar med block i en standardinstallation

WordPress har övergått till en visuellt orienterad metod för att skapa innehåll. Eftersom en Gutenberg-blockredigerare på WordPress 5.0 introducerades borde den ge en mer konsekvent användarupplevelse. Detta är delvis ett svar på de tekniker som utvecklare har använt för att kringgå begränsningarna i Classic Editor.

Han noterar också att du inte nödvändigtvis behöver skriva anpassad kod för mer komplexa funktioner och design. Utgivaren har skapat ett eget ekosystem av anpassade block som du kan lägga till efter behov.

Även om Gutenberg inte nödvändigtvis konkurrerar direkt med helsidesbyggare, ger det ett mycket enklare alternativ. Och när det finns fler block kommer troligen fler designers att hålla sig till det ursprungliga redigeringsverktyget.

Slutligen tillåter blockredigeraren också att redigera hela webbplatsen. Det betyder att vi inte bara kan skapa innehåll, vi kan också visuellt skapa en hel webbplats, allt i en standard WordPress-installation.

När detta kommer fram ser det ut som att den här koden är valfri för alla som skapar en WordPress-webbplats.

Det goda och det onda

Att byta till en kodningsfri byggarbetsplats har flera positiva och negativa egenskaper:

positiv

Oavsett om det är genom insticksprogrammet Page Builder eller Gutenberg, låter dessa verktyg vem som helst skapa anpassade sidlayouter. De kan också lägga till mer komplext innehåll, som e-postlistor, fotogallerier, webbläsare och mer. Allt du behöver är några klick, dra och släpp.

I kombination med ett kompatibelt tema är möjligheten att skapa en helt personlig webbplats också inom räckhåll. Detta är ett stort steg framåt för WordPress i konkurrens med många DIY-webbplatsbyggare på marknaden.

Det finns också möjlighet att presentera en mycket mer skräddarsydd författar- och redigeringsupplevelse. För många gånger har förberedda teman implementerat anpassade lösningar som kan förvirra användare.

Och det hjälper inte heller, även det rekommenderade verktyget, WordPress Customizer, måste göra vissa uppgifter, men inte andra. Detta innebär att man byter mellan flera användargränssnitt för att försöka skapa en webbplats. Det kan göras, men det är inte det enklaste förfarandet.

Vidareutveckling av Gutenberg är en potentiell pionjär inom detta område. Gränssnittet mellan gränssnitt försvinner eftersom vi kommer att ha ett användargränssnitt för alla våra design- och designuppgifter.

negativ

Även om det finns många fördelar med en kryptofri framtid, finns det några verkliga nackdelar. Kanske mest omedelbart kan det ge icke-tekniska användare för mycket frihet.

En av de riktigt användbara aspekterna av ett anpassat tema är att designers kan blockera element som klienten inte bör röra. Detta skulle kunna vara en mycket tuffare utmaning om allt var tillgängligt i ett intuitivt användargränssnitt.

Detta finns redan hos skaparna av sidan. Men Gutenberg kan ta en äventyrlig kund för långt med sina designexperiment. Förhoppningsvis finns det några inbyggda sätt att skydda sig mot sådana situationer.

Det andra stora problemet är bristen på möjlighet att göra mer i ett ämne. När allt kommer omkring, ofta gör dessa små bitar av anpassad kod en webbplats unik. Kan detta nya tillvägagångssätt hindra utvecklare från att lägga till mallbaserad kod? Blir det ett helt block?

Slutligen är det också värt att fråga om detta hindrar nya utvecklare från att blanda ihop koden. Temautveckling är en populär utgångspunkt för att lära sig PHP, CSS och JavaScript.

Det är sant att skapa anpassade block är ett sätt att skriva kod. Men alla vill inte gå den här vägen. Det vore synd att se maktandan försvinna.

Ett utvecklat landskap.

Det faktum att WordPress går mot en visuell designprocess har bevisats ett tag. Från den första glimten av Gutenbergs blockbaserade redigeringsupplevelse till tillkomsten av Customizer för många år sedan, verkade målet vara att multitaska utan att röra kod.

När CMS blir mer sofistikerat kommer sättet vi bygger med WordPress att förändras som vi känner det. Koden är fortfarande en del av processen för de som vill använda den. För andra kommer designen i huvudsak att ändras till interaktiva verktyg.

Detta kommer att öppna upp en helt ny värld av möjligheter för många människor. Vad betyder detta för webbproffs? Den här historien skrivs fortfarande.